Sisukord:

Tretjakovi galerii ajaloo kõige valjemad skandaalid: vargus, võltsimine, spekulatsioonid
Tretjakovi galerii ajaloo kõige valjemad skandaalid: vargus, võltsimine, spekulatsioonid

Video: Tretjakovi galerii ajaloo kõige valjemad skandaalid: vargus, võltsimine, spekulatsioonid

Video: Tretjakovi galerii ajaloo kõige valjemad skandaalid: vargus, võltsimine, spekulatsioonid
Video: БАХШ ПЛОВ Бухарских Евреев 1000 летний РЕЦЕПТ КАК ПРИГОТОВИТЬ - YouTube 2024, Märts
Anonim
Image
Image

Tänavu möödub 165 aastat Tretjakovi galerii asutamisest. Tema lugu algab 1856. aasta kevadel. Just siis ostis Moskva ettevõtja ja kunstiteoste tundja Pavel Mihhailovitš Tretjakov oma kollektsiooni jaoks kaks esimest lõuendit. Need olid: Nikolai Karlovich Schilderi "Kiusatus" ja Vassili Grigorjevitš Khudjakovi "Kokkupõrge Soome salakaubavedajatega". Sellest ostust tekkis Tretjakovi peas idee luua tema valdusse suur vene kunstimuuseum.

Muide, selles asub tänapäevani galerii peahoone. Ja juba alates 1867. aastast avati külastajatele muuseumi uksed, kus oli juba üle tuhande teose. Kogu galerii olemasolu jooksul on juhtunud palju vahejuhtumeid: vargusi, vandalisme, vaidlusi, võltsinguid ja muid skandaale.

Raskused ja vaidlused Leo Nikolajevitš Tolstoi (1869–1877) portree maalimisel

Nelja aasta jooksul küsisid kunstimuuseumi looja Pavel Tretjakov ja kunstnik Ivan Kramskoy kirjanik Leo Tolstoi luba galerii jaoks tema portree maalimiseks. Tema veenmiseks olid kaasatud erinevad mõjukad kunstiinimesed. Lõpuks andis Lev Nikolajevitš alla, kuid ühel tingimusel: kui talle portree ei meeldinud, hävitatakse see.

Leo Nikolajevitš Tolstoi ja Ivan Kramskoje portree
Leo Nikolajevitš Tolstoi ja Ivan Kramskoje portree

Pealegi ei lasknud kirjanik pildi maalimisel kunstnikul luua, pidevalt liikuda, püsti tõusta, keerutada. Nii suutis Ivan Nikolajevitš modellist maalida ainult oma näo ja alles siis lõpetas ta mälu järgi kirjaniku keha. Pärast neli aastat kestnud läbirääkimisi vajas Lev Nikolajevitš sama palju aega, et mõelda, kas see portree on galeriisse riputamiseks väärt.

Esimene vargus ärritas kohutavalt Pavel Tretjakovi (1891)

Võib -olla on kõikjal, kus suurte meistrite töid hoitakse, vargus vältimatu. Inimesed on nii korraldatud, et kasumi janu võidab südametunnistuse ja aususe üle. Nii et vargused ei säästnud Tretjakovi galeriid. Esimene vargus toimus siin aasta enne galerii üleandmist Moskva omandisse. Inventuuri käigus jäi puudu neli lõuendit.

Milline ajalugu vaikib, kuid on teada vaid see, et kaks neist leiti mitu aastat hiljem, kuid ülejäänud kahe asukoht on siiani teadmata. See juhtum ärritas galerii asutajat väga, et ta otsustas isegi muuseumi mõneks ajaks sulgeda. Kuid mõni aasta hiljem avanesid selle uksed külastajatele uuesti.

Maali kahjustamine (1913)

Kohutav juhtum juhtus 1913. aasta talvel. See juhtus maailmakuulsa Repini maaliga "Ivan Julm ja tema poeg Ivan 16. novembril 1581". Paljud inimesed teavad seda kunstiteost teise nime all - "Ivan Julm tapab oma poja". Vandalism oli kahekümne kaheksa-aastase ikoonimaalija Abram Balašovi töö. Mees karjus noaga lõuendile, tehes lõuendil olevale pildile kolm pikka lõiget, moonutades mõlemad tegelased.

Maali kahjustused
Maali kahjustused

Vaimse seisundi kontrollimiseks saadeti mees vaimuhaiglasse. Peagi selgus, et ka tema venda ja õde ravitakse sarnaste haiguste vastu. Tõsi, Balašov ei jäänud sinna kauaks, teda tõmbas sealt välja jõukas ja mõjukas isa. Kuid kunstnik pidi pildil olevate tegelaste näod tegelikult taastama. Muide, see kohutav juhtum tõi kaasa rohkem ohvreid. Galeriipidaja ja vene maastikumaalija Georgi Hrušlov heitsid end rongi alla, saades juhtunust teada.

Võltsitud lõuendikaubandused (2004)

2003. aastal Rootsis toimunud oksjonil ostsid tundmatud inimesed Hollandi kunstniku Marinus Adrian Kukkuki lõuendi. Maali uued omanikud eemaldasid sealt mitu võtmedetaili ja panid seejärel vene kunstniku Ivan Šiškini allkirja.

Pärast seda saadeti lõuend Šiškini teose "Maastik ojaga" varjus ekspertidele Tretjakovi galeriisse selle autentsuse kinnitamiseks. Nad tunnistasid selle autentsust ja panid selle Londonis oksjonile. Kuid siis jäeti lõuend oksjonilt välja, niipea kui nad siiski märkasid sellel retušeerimist.

Ikoon, mis põhjustas skandaali Tretjakovi galeriis (2005)

2005. aasta sügisel konfiskeeris muuseumi juht Valentin Rodionov Aleksander Kosolapovi maali "Ikoon-kaaviar". See juhtus Krimmi võllil asuval näitusel "Vene popkunst". Mitme Moskva õigeusu koguduse koguduseliikmed ja Venemaa pealinna elanikud olid sellest tööst nördinud, väites, et usklike tundeid solvas musta ikooniga täidetud ikooni kuldse kujundi pilt.

Aleksander Kosolapovi "ikoon-kaaviar" solvas usklike tundeid
Aleksander Kosolapovi "ikoon-kaaviar" solvas usklike tundeid

Nad saatsid muuseumi juhtkonnale vihase kirja, paludes neil selle tööga tegeleda. Et mitte õhutada usulist ja sotsiaalset vaenu, eemaldati maal, sest riigimuuseum peaks külvama head ja ilumeelt, mitte sotsiaalseid konflikte.

Muide, see Aleksander Kosolapovi pilt pole ainus omataoline. Alates 1970. aastatest on paljudel tema teostel olnud sotside kunsti kunstiline suund, mis kummutab irooniliselt nõukogude inimeste meeled ja klišeed. Näiteks kujutas ta Tšeburaškat koola propageeriva juhi Lenini näol. Ja ta esitab skandaalse musta kaaviari liidus sündinud inimese soovide jumalikuks sümboliks.

Umbes sada võltsitud maali (2008)

Võltsitud maalid on igal ajal olnud üsna tavaline nähtus, mille eest petturid teenivad tohutuid summasid. Kui kultuuripärandi kaitsealaste õigusaktide järgimise järelevalve föderaalteenistus avaldas kolm köidet võltsitud kunstitoodete katalooge, hakkas Tretjakovi galerii ka oma kollektsiooni ehtsust kontrollima.

Eksponaatide põhjaliku uurimise käigus selgus tohutu hulk spetsialistide vigu tööde ehtsuse hindamisel. Analüüs viidi läbi mainitud kataloogis olevate maalide hulgas. Tretjakovi galeriisse jõudis hindamiseks üle kahesaja maali, millest sada kuueteistkümnele anti negatiivne eksperthinnang, kuna nende meistrite väidetav autorlus ei leidnud kinnitust. Ja üheksakümmend kuus tööd tegid eksperdid vea.

Töötajate spekulandid (2016)

2016. aasta talvel juhtus galeriis ebameeldiv vahejuhtum. Direktor märkas, et galerii töötajad ostsid piletid Ivan Konstantinovitš Aivazovski teoste vaatamiseks, et neid siis suurema summa eest müüa. Kuid tänu direktori uurimisele õnnestus leida hooletuid töötajaid, kes piletitega spekuleerisid. Nad vallandati skandaaliga, et teised ei julgeks midagi sellist teha.

Ilja Repini teine kahjustus lõuendile (2018)

2018. aasta kevadel prooviti uuesti Ilja Repini tööd, millest eespool juttu oli. Vahetult enne muuseumi sulgemist võttis purjus ekskursant aiast metallist posti ja viskas selle lõuendile. Löögist purunes kaitseklaas kildudeks. Selle tagajärjel sai autori raam kahjustada ja pildile ilmusid taas kolm lõike, kuid juba kohas, kus on kujutatud Ivan Julma poeg.

Katkend maalist "Ivan Julm ja tema poeg Ivan 16. novembril 1581", 1883-1885 reproduktsioonist. Kunstnik Ilja Repin. Riigi Tretjakovi galerii
Katkend maalist "Ivan Julm ja tema poeg Ivan 16. novembril 1581", 1883-1885 reproduktsioonist. Kunstnik Ilja Repin. Riigi Tretjakovi galerii

Seekord ei saanud lõuendi kangelaste näod kahjustada. Kuid purjus vandaali tekitatud kogukahju hinnati kolmekümnele miljonile rublale. Maali kahjustanud mehe sõnul tegi ta seda, sest see teos on ajalooliselt ebausaldusväärne ja solvab usklike tundeid. Pärast kohtuprotsessi mõisteti mees kaheks ja pooleks aastaks vangi.

Rahulolematus muuseumi reeglitega (2018)

2018. aasta suvel kehtestati galeriis uus reegel, mille kohaselt on keelatud külastajate vahel näitusetööd arutada. Selline keeld kehtestati ebaseaduslike ekskursioonide mahasurumiseks. Selleks pöördusid Tretjakovi galerii töötajad vestlevate külastajate poole palvega vestlus lõpetada ja palusid mõnel juhul isegi ruumidest lahkuda.

Esimene uue reegliga seotud skandaal tekkis siis, kui Moskva Riikliku Ülikooli ajalooõpetajad tulid muuseumisse koos oma õpilastega. Ja loomulikult oli neil keelatud õpilastele maalidest midagi rääkida. Seetõttu saatsid õpetajad kultuuriministeeriumile kaebekirja Tretjakovi galerii kohta. Olukord selle reegliga jõudis absurdini, kui töötajad palusid naisel ruumidest lahkuda, sest nad rääkisid oma lastele maalidest.. Lisaks nendele juhtumitele oli olukordi palju rohkem, kuid galerii vastab, et nad suudavad eristada tavakülastajaid giididest, kes annavad külastajatele ebaseaduslikult teavet.

Lõuendi röövimine (2019)

Kuindži röövimine “Ai-Petri. Krimm
Kuindži röövimine “Ai-Petri. Krimm

2019. aasta talvel võttis mees Kuindzhi teose Ai-Petri. Krimm . Nagu hiljem selgus, polnud see töö kindlustatud, see polnud isegi alarmiga ühendatud. Õnneks sõna otseses mõttes päev hiljem peeti röövija kinni ja lõuend saadeti muuseumisse tagasi. Kohtus üritas mees end õigustada sellega, et tegi seda spontaanselt, suurte võlgade tõttu, kuid tunnistas oma süüd ja on valmis kandma õiglast karistust. Selle teo eest määrati talle kolm aastat ranget režiimi.

Soovitan: