"Pronksi kokkuvarisemine" või miks XII sajandil eKr. inimtsivilisatsioon visati sajandeid tagasi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Ajaloolased ja arheoloogid teavad, et umbes XIII-XII sajandi vahetusel eKr. NS. kogu inimtsivilisatsiooni areng järsku mitte ainult ei peatatud, vaid visati mitusada aastat tagasi. Spetsialistid, kes tegelevad nende ajaperioodide uurimisega, võtavad järk -järgult kokku kõik avastused, hakkavad mõistma tollaste tsivilisatsioonide arengutaset. Oma tehnoloogiate ja saavutustega, mis nõuavad austust.

Mida inimkond on kaotanud ja kaotanud

Põhja-Aafrika, Vahemere ja Lähis-Ida arheoloogilised leiud, mis pärinevad 13.-12. Sajandist eKr, näitavad, et tol ajal eksisteerinud tsivilisatsioonid olid kõrgelt arenenud. Niisiis elas kuningas Kreetal 5-korruselises palees, kus oli veevarustus, kanalisatsioon ja kolde abil keeruline küttesüsteem. Praeguses Iraagis asuvas Babüloonias olid loputuskäimlad ja ratastega tänavatasod tavalised.

Hattusa (praegune Türgi) oli tol ajal kudumistööstuse keskus. Arheoloogid on avastanud siit palju kudujate kangastelgi, aga ka väga suuri savitahvlite raamatukogusid, mis olid nende käsitööliste toodete kõige täielikumad kataloogid. Muistsetes Tirynides ja Mükeeneides (Kreeka) oleksid kohati kuni 45 meetri paksuste ehitajate poolt püstitatud linnamüürid vallutamatud isegi tänapäevaste rakettide ja suurtükiväe jaoks.

Kõigis piirkondades leiavad arheoloogid palju muid tõendeid inimkonna toonase arengu kohta. Need on 25–30 meetri kõrgused kivist templid ja 3 või enama tasandiga hooned, mis olid tolle aja linnade jaoks tavalised, ning insenertehniliselt keerukas niisutussüsteem, mis pakkus vett mitte ainult niisutamiseks, aga ka jõukate kodanike majade basseinide jaoks. Mingil hetkel hävitati see kõik äkki ja visati sajandeid tagasi.

Vahemerel tekkiva arusaamatu katastroofi tagajärjel kulus „pimedate aegade” kohalejõudmiseks ligi pool sajandit, Egiptus nõrgenes oluliselt, hiidlaste hävimatu kuningriik langes ja Kreeka langes peaaegu kiviaega. Kaubandus kogu piirkonnas ja elanike arv langes järsult. Ja mis kõige tähtsam - kõik selle ajastu tsivilisatsioonid kaotasid oma kirjakeele.

Mis sel ajal Maal juhtus? Mis põhjustas inimkonna sellise järsu languse? Ajaloolastel, arheoloogidel ja antropoloogidel on selle pronksiaja kokkuvarisemise selgitamiseks mitmeid teooriaid. Lisaks on võimalik, et neid sündmusi võib isegi üksteise peale asetada.

Kas selles on süüdi "mererahvad"?

Üks populaarsemaid teooriaid pronksiaja tsivilisatsiooniga juhtunu kohta on nn "mererahvaste" äkiline massiline pealetung. Seda sündmust tõlgendavad ajaloolased aga kahel viisil. Mõned usuvad, et tollased tsivilisatsioonid hävitasid võõrad barbarid. Kuigi teised teadlased kalduvad uskuma, et arenenud riike ründasid nende mahajäänud naaberrahvad.

Arheoloogid ja ajaloolased ei oska siiani vastata küsimusele, kes hävitasid Mükeene ja Tirynsi. Tõepoolest, mitukümmend väljakaevamist ei ole teadlastel õnnestunud leida esemeid ega relvaelemente, mis kuuluksid teistele inimestele, mitte kohalikele kaitsjatele. Kodusõja hüpotees on aga mitmete tosinate suurlinnade peaaegu samaaegse ja, mis kõige tähtsam, täieliku hävingu tõttu absoluutselt lubamatu.

Neid fakte analüüsides usuvad teadlased, et see kõik oli tingitud sissetungist väljastpoolt teatud sõjalist koalitsiooni. Mis arvuliselt ületas kogu piirkonna elanikkonda ning ei tundnud ka temast ja tema kultuurist mingit kahju ja kaastunnet. Nendel päevadel võisid sellised välised jõud olla ainult Vana -Egiptuse hieroglüüfkäsikirjades mainitud "mererahvad". Kuigi teadlased ei suuda siiani täpselt näidata nende rahvaste ja hõimude etnilist päritolu.

Muistsed egiptlased jätsid oma andmetesse "mererahvastele" erinevad nimed - ahhalased, garamandid, danunid, luukas, tevkra, tirsen, turša, früügialased, vilistid, tšakal, shakalesh, šerdanid. Teadlased usuvad, et kõik need hõimud ja rahvad pärinesid Väike -Aasiast (tänapäeva Türgi) või Balkani poolsaare põhjaosast. Mõned eksperdid usuvad, et need "sunnitud nomaadid" olid Trooja sõjast osavõtjad, kes pärast oma maade laastamist asusid eluks uut elupaika otsima. Koos kõigi tema "asjadega": perekonnad, loomad, majapidamisvara ja loomulikult relvad.

Muistsed bareljeefid kujutavad seda "mererahvaste" rännet - palju vankreid koos naiste ja lastega, millest igaühte tõmbas neli härga. Koos selle lainega, mis liikus mööda rannikut, sõitis mööda merd tohutu laevastik. "Mererahvad" alistasid hetiidi armeed täielikult, hävitasid Süüria ranniku ja suutsid jõuda Foiniikia (praeguse Liibanoni) piirideni. Siin peatasid sissetungi piirilinnused ja Egiptuse vaarao Ramses III armeed.

Kuid Egiptuse valitseja jaoks ei olnud see sõda barbarite vastu sugugi kerge jalutuskäik. Vaarao väed võitlesid nii maal kui ka merel. Egiptlaste kaotused olid enam kui märkimisväärsed. Hoolimata asjaolust, et Ramses III armeed väljusid sellest sõjast võitjana, pidi Egiptus tegema lüüasaajatele märkimisväärseid järeleandmisi. Näiteks lubage neil asuda elama otse kuningriigi tolleaegsetele piiridele.

Tundmatu sõjatehnoloogia

XIII-XII sajandi ristumiskohal eKr. NS. metallitöötluses toimus tõeline areng - valuvorm hakkas kiiresti sepistamist asendama. Inimesed on õppinud uut tüüpi relvi valmistama. Veelgi enam, tänu samale valamisele on see toodang muutunud lihtsamaks ja samal ajal suuremahuliseks.

Valukodades valmistati massiliselt pronksist (ja veidi hiljem ka metallist) noolte, noolemängu ja odade päid. See omakorda kutsus esile massiivsete jalaväeosade ilmumise. Kui varem valitsesid lahinguväljal täielikult aristokraatide sõjavankrid, mis võisid vaenlasi hobustega trampida või rataste külge kinnitatud sirpidega lõigata, siis nüüd on jalaväest saanud tõeline "kuninganna". põldudelt."

Vaesed talupojad või lihtrahvas jalgsi, eemalt, valasid esmalt noolemängu või nooltega vankritele vihma ja sulgesid end hiljem pikkade odade palisaadi taga hobuste survest. Seega oli sõjategevuse läbiviimisel murrang. Ja just sel viisil hävitati lahinguväljal hiidlaste kuningriik, mis oli kuulus oma võitmatute sõjavankrite poolest.

Maailmakaubanduse langus

Kõik globaalsed konfliktid toovad kaasa asjaolu, et kõik aastakümneid peenhäälestatud kaubandussidemed lagunevad ühel hetkel. See võib paljude teadlaste arvates muutuda "pronksiaja kriisi" võtmeteguriks. Kaasasolevad materjalid eredate kangaste - värvainete - tootmiseks jäid meistritest endast kaugel. Kaubalaevastikud põletasid vallutajad, karavanid rüüstati ja hävitati.

Kunagine kõikvõimas Babüloon säilitab kontrolli ainult territooriumide üle, kui selle seinad ja tornid vibult maha lastakse. Keegi ei vaja enam savitahvleid, millel on kiri, mis arvestab kaupu, mida keegi teine mujalt ei too. Kirjutamine unustatakse selle praktilise kasutuse tõttu.

Paljud käsitööd, mis olid võtmeekspordiks, vähenevad. Paari põlvkonna pärast naasevad igapäevasesse ellu "vulkaanilisest klaasist" - obsidiaanist - noad. Keegi ei saa kastmissüsteemis purunenud veeratast parandada. Võimalus lugeda kogu Maa elanikkonnalt savitahvlitele kirjutisi jääb vaid mõnesajale preestrile.

Kas kõik on loodusõnnetuste süü?

Vahemeri, nagu Lähis -Ida, on planeedi väga seismiliselt aktiivsed piirkonnad. On täiesti võimalik, et pronksiajal juhtus rida looduskatastroofe, millest sai hilisemate globaalsete muutuste põhjus inimühiskonnas. Seitsmepunktiline maavärin, mille epitsentriks oli Vahemeri neil aastatel, võis põhjustada tsunami, mis võis hävitada kaubalaevastikke ja hävitada palju tolleaegseid savihooneid.

Selline hävitamine registreeriti Ugariti iidse linnriigi väljakaevamistel kaasaegse Süüria territooriumil. Hüpoteeside kohaselt võiks sellist loodusõnnetust Piiblis hästi kirjeldada nii veeuputuse kui ka juutide läbipääsuna Punase mere põhjas pärast selle vee eraldumist "valitud rahva" jaoks.

Teine põhjus elanike massiliseks rändeks koos naaberriikide territooriumi sissetungiga pronksiajal võib olla põud. Seda teooriat toetavad nii kaasaegsed klimatoloogid kui ka Vana -Kreeka pärgamendid. Need räägivad muu hulgas tõsisest põuast, mis tekkis piirkonnas pärast Trooja sõja lõppu ja kestis mitu aastat. See põhjus võib kujuneda võtmepõhjuseks "mererahvaste" rände ja vastaste jõudude samaaegse nõrgenemise alguses.

Või äkki kõik koos?

Enamik teadlasi arvab, et pronksiaja kokkuvarisemine oli keeruline nähtus. Ja seetõttu oleks vaevalt õige seda ühe põhjusega kirjeldada. On täiesti võimalik, et need kõik juhtusid üksteise järel lühikese aja jooksul - 30-50 aastat. Tsunamid ja maavärinad võisid kaubanduse hävitada ning enneolematult pikaajaline põud võis hõimud sundida elama elamisväärsematele maadele.

Selle tagajärjel kaotasid suured linnad ja kaubanduskeskused oma jõu ja tähtsuse. Hiljuti võimsad, kuid nüüd nõrgenenud osariigid sattusid arvukalt barbaarsete jalaväelaste hästi relvastatud armeede rünnaku alla. Ja kuna tol ajal oli kogu kultuur ja tsivilisatsioon koondunud suurtesse keskustesse - linnriikidesse, siis pärast nende langemist polnud kedagi, kes neid restaureeriks. Küla "tumedad elanikud" ei suutnud seda teha.

Inimtsivilisatsiooni tuhandeaastase arengu ja evolutsiooni tulemus pronksiajaks oli selle täielik langus umbes 50–70 aasta pärast. Tehnoloogia ja oskused on sajandeid kadunud. Ja sugugi mitte kõiki neid hiljem ei taastatud ega uuesti loodud.

Kui uskuda teooriat, et selliseid kokkuvarisemisi on inimkonna ajaloos olnud mitu ja neil on tsüklilisuse omadus - kus on garantiid, et kaasaegne tsivilisatsioon pole ühe neist lävel. Või äkki tõstis ta isegi jala üles, et astuda see samm "kaugele taha".