7 suurt vene kirjanikku, kes kannatasid hasartmängusõltuvuse all: Puškin, Majakovski ja mitte ainult nemad

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Maailma Terviseorganisatsioon tunnistas hasartmängusõltuvust haiguseks vaid paar aastat tagasi, kuid inimesed on selle sõltuvuse all kannatanud juba mõnda aega. Tänapäeval aitavad arstid ravimite ja psühhoteraapia abil patsientidel sõltuvusega võidelda, kuid see ei too alati soovitud tulemusi. Mida me saame öelda möödunud sajandite kohta, mil hasartmängusõltuvust peeti pigem hellituseks, mitte välise sekkumise nõudmiseks.

Aleksander Puškin

Geniaalne luuletaja mängis entusiasmi ja kirega kaarte, kaotades vahel kõik oma tasud, mis muide polnud sugugi väikesed. Neil päevil mängisid tegelikult paljud, kuid mitte kõik ei saanud endale lubada selliste summade kaotamist. Etteheidete ja etteheidete peale vastas ta, et pigem sureb kui ei mängi. Tema nimi ja perekonnanimi ilmusid politsei koostatud hasartmängijate nimekirja, number 36, ta kaotas peaaegu romaani "Jevgeni Onegin" teise peatüki kaartidele ja pärast luuletaja traagilist surma Nikolai I käsul., maksti tema võlg, mis ulatus üle 100 tuhande rubla, riigikassast.

Mihhail Lermontov

Teine vene luuletaja mängis sageli, kuid see ei kaotanud kunagi kogu varandust. Võib -olla ainult sellepärast, et tal oli palju raha. Kuid tema kirg riskida viis ta sageli just nendesse duellidesse, mille poolest ta kuulsaks sai. Katkend Masquerade’ist räägib ka kõvasti: „Kas sa oled mees või deemon? MA OLEN? - Mängija!"

Fedor Dostojevski

Suure kirjaniku elu oli nagu lõputu ringjooks. Ta mängis palju, peaaegu pidevalt ja pärast suurt kaotust piinasid teda mõtted, kuidas hasartmänguvõlad tagasi maksta. Kuid need samad mõtted ei lubanud tal kirjutada, inspiratsioon jättis ta maha ja ta rahunes ainult ühel viisil: rulett. Loo "Mängur" kirjutamise lugu on laialt tuntud. Siis kaotas Fjodor Mihhailovitš Baden-Badenis puhkuse ajal sedavõrd, et oli sunnitud ilma jätma kogu sularaha Polina Suslovalt, kellega ta oli pikka aega sõbrustanud. Kirjanik oli sellest häbist nii muserdatud, et otsustas allkirjastada sisuliselt röövelliku lepingu. Kirjastaja andis talle uue raamatu kirjutamiseks vaid kuu aega. Kui samal ajal rikkus ta tingimusi, siis anti kõik õigused tulevastele teostele üle kirjastusele üheksaks aastaks. "Mängur" oli valmis pärast 26 -päevast pidevat tööd. Ja kogu selle aja pidi Dostojevski võitlema kiusatusega hasartmängulaua juurde minna.

Nikolai Nekrasov

Vene luuletaja näib olevat pärinud mänguhimu. Ta oli viienda põlvkonna mängija ja selle tigeda kroonika sai alguse tema vanavanaisa, kes kaotas 7 tuhat hinge, keda mängis tema vanaisa, vanaisa, isa ja lõpuks ka luuletaja ise, kes oli sõltuvuses kaartidele üsna varakult. Muide, tema kirg tõi väga head sissetulekut, sest Nekrasov võitis kõige sagedamini. Tõsi, nad rääkisid mingist ebaausast valemist, mis võimaldas tal alati kaardilaualt kasumiga lahkuda, kuid selle kohta pole usaldusväärset teavet, kuigi paljud sõbrad pöörasid talle väidetavalt selja. Kaardivõidud võimaldasid luuletajal end mitte ainult suurepäraselt tunda, vaid ka ajakirja Sovremennik ülal pidada. Luuletaja võitis kaartidega ka oma viimase muusa Zinaida Nikolaevna.

Lev Tolstoi

Lev Nikolajevitšile polnud sõltuvus võõras, kuid samal ajal eristas kirjanikku mängus äärmuslik sündsus, ta ei petnud kunagi oma kolleege, maksis regulaarselt võlgu tagasi, kuigi palus sageli ka viivitust. Nooruses ei teadnud ta mängimist lõpetada ja kaotas isegi ühe Yasnaja Poljana hoonest, mis lammutati ja transporditi naaberobjektile, kus elas edukam mängija. Olulist rolli selles, et Leo Tolstoi ei kaotanud täielikult, mängis tema naine Sofya Andrejevna, kes teadis, kuidas vähemalt aeg -ajalt oma mängurõõm peatada. Ja ka kirg kirjandusteoste vastu osutus palju tugevamaks kui kaardisõltuvus. Niipea kui Lev Nikolajevitš hakkas palju kirjutama, lõpetas ta peaaegu mängimise.

Ivan Krylov

Omal ajal keeldus fabulist Katariina II pakkumisest välismaale õppima, otsustades hakata professionaalseks kaardimängijaks. Nii arendas ta väidetavalt oma matemaatilisi võimeid ja püüdis leida mängule valemit, mis võimaldaks tal mitte kunagi kaotada. Pärast ebaõnnestunud katseid oli ta täiesti pettunud ja asendas kirge kaartide vastu armastusega maitsva toidu vastu.

Vladimir Majakovski

On teada, et Majakovskil oli oma miniatuurse rulett, mis toodi Pariisist, kuid tavaliselt mängis ta seda ilma ennustusteta, ainuüksi võimaluse pärast tunda edu ebajärjekindlust. Kuid isegi sellistes tingimustes oli harva keegi nõus luuletajaga võitlema tema agressiivse mänguviisi tõttu. Luuletaja enda kaotus ärritas ülemäära ja seetõttu hakkas ta teisi mängijaid petmises süüdistama või alustas isegi kaklust. Mängus ei vedanud tal nii palju, kui oleks soovinud, ja ta päästeti hukatusest ainult ilma rahata mängides, kaotuste eest. Ta võis kujutada härjavõitlejat või tuua lehma ülesandeks õue ning pärast seda oli ta veel solvunud ja tormas asju klaarima.

Tundub, et talendi pidev kaaslane pole sugugi üksindus, nagu Faina Ranevskaja kunagi väitis, vaid särav individuaalsus, mis eristab geeniusi teistest inimestest. Sellepärast teave väga kummaliste harjumuste olemasolu kohta tunnustatud kirjandusklassikute seas pole enam üllatav, kuid väga huvitav. Mõne kirjaniku jaoks puudutasid veidrused eranditult loomingulist protsessi, teiste jaoks aga kogu nende elu.