Sisukord:
Video: Mis viga on "Hottabychi vanamehel" ehk miks oli vene kirjandus Venemaal ja välismaal keelatud
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Teosed, isegi need, millest hiljem pidi saama vene kirjanduse klassika, olid sageli kodumaal keelatud. See pole lihtsalt üllatav, sest enamik neist, süüdistatult kirjutatud, ei saanud meeldida praegusele valitsusele, kes tajus seda kriitikana. Kuid samal põhjusel avaldasid paljud kirjanikud välismaal, nägemata muud võimalust oma loomingu lugejatele edastamiseks. Kuid mõned Venemaal ja NSV Liidus kirjutatud ja avaldatud raamatud ei läbinud kurikuulsast sõnavabadusest hoolimata välisriikide tsensuuri. Mis oli neil keelatud ja mis tsensoritele täpselt ei meeldinud?
Võrguühenduseta keelud
Kaasaegsele põlvkonnale võib tunduda metsik, et kirjanduse saab põhimõtteliselt keelata. Lõppude lõpuks on igasugune tekst nüüd Internetis saadaval. Veelgi enam, nüüd ei ole vaja olla kirjanik ja üldiselt kirjutav inimene, et riietada mõtted teksti ja saata see lugejatele otsustamiseks. Kuid peaaegu alati oli kirjandus ja mitte ainult ilukirjandus tsensorite valvsa pilgu all.
Raamatud võidakse keelata mitmel põhjusel. Olgu selleks poliitika, religioon, keelatud stseenide kirjeldused. Kui näiteks Ameerikas võidakse keelata teos, mis ületas moraali, religiooni ja moraali piire, aga tekitas lugejas ärevust ja "vale" mõtlemist.
Tsensuur ei kuulunud aga ainult riigile; sageli jõudis see avaliku surve tõttu. Pealegi hakkasid keelud tulema osariikidest ja linnadest ning nende juhtorganitest.
Kuid NSV Liidu tsensuur oli täiesti "mõttetu ja halastamatu", kodumaistel tsensuuridel oli piisavalt vihjeid või ebaselgust, et keelata väljaande avaldamine või isegi müügilt kõrvaldada. Poliitiliste või ajalooliste sündmuste kirjeldamine mis tahes muust, mittekommunistlikust vaatenurgast võib saada keelu põhjuseks. Juhtus, et juba avaldatud raamatus mainiti rahva vaenlaseks kuulutatud inimese nime. Terve partii raamatuid võiks selle nime kustutada, lõigata, üle rea liimida või isegi lehti. Katse kontrollida kõike ja kõiki ning mis kõige tähtsam - inimeste meelt ja meeleolu on ehk peamine põhjus, miks valitsus kohtles teiste inimeste loovuse vilju nii valusalt.
Arvestades aga Venemaa ja Lääne vahel näiliselt võrreldamatut tsensuuri, leidus trükiseid, mis ilmusid Venemaal ja NSV Liidus, kuid olid välismaal keelatud. Ja põhjused pole ainult poliitilised.
Vene kirjandus välismaistel raamaturiiulitel
Ameerika raamaturiiulitel polnud vene kirjandus sugugi haruldane ja kahe riigi vahelised poliitilised suhted ei kajastanud seda fakti kuidagi. Kuigi enne II maailmasõda ilmusid vene autorid Ameerika kauplustesse palju sagedamini kui pärast seda. Külma sõja ajal sulgesid ametlikud organisatsioonid nagu raamatukoguliit lugejate juurdepääsu vene autoritele. Vene kirjanduse levitamist ja trükkimist hakati pidama kuriteoks.
Kirjastajaid, kes üritasid koostööd teha NSV Liidu autoritega, tegeles FBI, kuid see ei puudutanud otseseid keelde, pigem peeti seda ebapatriootlikuks ja seati mitmesuguseid takistusi ettevõtetele, kes olid liiga huvitatud Venemaast. Isegi pärast Šolohhovi saamist Nobeli preemia laureaadiks avaldati väga vähe.
Kuid üldiselt ei saa Ameerika süsteemi nimetada karmiks ja otseseks keeluks. Siin oli kõik peenem, pigem julgustati vene kirjanduse tõlkeid, mis esindaksid Venemaad ja keskmist venelast teatud valguses ning kujundaksid tema kuvandit. Niisiis, Pasternak hakkas Ameerikas avaldama, kuid Šolohhov oli sõnastamata keelu all.
Kui me räägime teatud perioodidest, siis vene kirjandus sattus paljudes riikides perioodiliselt häbisse. Ja mitte kõik teosed, vaid lihtsalt vene kirjandus sel lihtsal põhjusel, et selle on kirjutanud selle riigi inimesed. Hitlerlik Saksamaa, fašistlik Itaalia, Hispaania ja Jaapan kohtlesid Venemaad ja kõike sellega seonduvat ajaloo eri aegadel.
Natside tuli vene kirjandusest
Heinrich Heine on selle fraasi autor, et inimesi põletatakse seal, kus raamatuid põletatakse. On ebatõenäoline, et ta teadis, et tema sõnad oleksid prohvetlikud tema enda riigi jaoks. Saksamaa, asudes totalitarismi teele, läks kohe tavalist teed ja keelas soovimatud autorid, kuid sellest ei piisanud, Hitler poleks olnud Hitler, kui ta poleks korraldanud sellest soovituslikku piitsutamist.
1933. aastal toimusid ülikoolides ja raamatukogudes tõrvikurongkäigud - keelatud kirjandus konfiskeeriti. Pealegi põletati see just siin, lihtsalt sellepärast, et see ei vastanud Saksa alustele. Sellistele "repressioonidele" allutati umbes 300 autorit, nii välis- kui ka saksa keelt. Sellisest kummalisest sündmusest võttis osa üle 40 tuhande inimese, põletati ligi 30 tuhat raamatut - ja seda ainult Berliinis.
Paljudes linnades ei saanud seda tegevust ellu viia, kuid mitte sugugi kodanikutunnetuse tõttu, vaid kuna sel päeval sadas vihma, nii et see lükati lihtsalt edasi ja pahameelse kirjandusega tegeleti hiljem. Kuid Hitlerist mööduti Nicaraguas, kus selgub, et seal oli ka vene kirjandust ja kohalik diktaator käskis selle hävitada, et kohalikud kommunistlikust süsteemist teada ei saaks ja Venemaast üldiselt vähem teaksid.
Nüüd teeb Ukraina sama, keelates tööd, mille kallal paljud riigi kodanikud üles kasvasid. "Keelatud" hulka kuuluvad Ivan Gontšarovi "Tavaline lugu" ja Lazar Lagini "Vanamees Hottabych". Tegelikult pole vene kirjanduses nii palju teoseid, mis oleks välismaal nimepidi keelatud. Pole üllatav, vene kirjandus kirjeldab koduseid sündmusi ja probleeme nii värvikalt, et need keelati kohapeal ära, sest autoriga on palju lihtsam toime tulla kui probleemi välja juurida.
Näiteks Leo Tolstoi Kreutzeri sonaati peeti liiga ebamoraalseks mitte ainult kodus, vaid ka Ameerikas ja mitmetes teistes riikides. Kui Vladimir Nabokovi "Lolitat" lugeda vene kirjanduseks, siis purustab see kindlasti kõik tsensuuri rekordid, sest see oli paljudes riikides keelatud.
Paljude teoste jaoks oli avaldamise keeld edu kuulutaja. Tõsi, see ei meeldi tõenäoliselt autoritele, kes tunnustust ja autoritasu ei saanud. aga paljude tunnustatud teoste ajalugu, mis on nüüd maailmakirjanduse omand, mäletab tsensuuri ja keelde avaldamiseks, levitamiseks ja lugemiseks.
Soovitan:
Mis lõbus Venemaal oli aadlikele keelatud ja mis - eranditult kõigile
Meie esivanemad armastasid väga lõbutseda, nii et ükski puhkus ei saaks ilma rahvapidude ja lõbutsemiseta. Ja mõnikord oli vaba aeg meestel ja naistel, üllastel ja tavalistel inimestel erinev, kuid absoluutselt kõigile meeldis lõbutseda. Oli ka keelatud lõbustusi, mis meelitasid inimesi veelgi rohkem ligi. Kuidas teil siis Venemaal lõbus oli?
XIX-XX sajandi õukondlike kostüümide luksus ja intiimsus: mida sai kanda ja mis oli tsaari-Venemaal keelatud
Moe muutlikkust ei täheldata mitte ainult meie, vaid ka tsaari -Venemaa päevil. Kuninglikus õukonnas olid eri aegadel kaunistamiseks teatud nõuded. Seal olid juhised selle kohta, mida kõrgemas ühiskonnas kanda saab, ja mida peeti halvaks. Muide, juhised olid kirjutatud mitte ainult kleidide, vaid ka mütside ja ehete kohta. Praeguseks on säilinud palju viiteid ja kiidusõnu luksusest, hiilgusest, hiilgusest, rikkusest ja hiilgusest
Mida Venemaal oli rangelt keelatud prügilasse visata ja mis ähvardas reeglite rikkumisega
Arheoloogide sõnul on iidse prügila otsa komistamine haruldane õnn. Leiate esemeid, mis näitavad, kuidas inimesed selles piirkonnas elasid, kui rikkad nad olid, ja muud teavet. Kuid oli esemeid, mis ei jõudnud kunagi prügikasti. Lugege, kuidas Venemaal oleks tulnud tegeleda lõigatud juuste ja küüntega, milline saatus ootas kaltsukaid ja mida nad hiljuti surnud inimeste riietega tegid
Vene summutid: miks, millal ja kellega Venemaal naistel oli keelatud rääkida
Venemaal peeti vooruslikku naist, kes paistis silma vagadusega, tal oli hea majapidamine, ta hoolitses oma pere eest ja kuuletus oma mehele. Kõik need normid on kirjas tuntud "Domostroy" -s. Jutlikkus oli heidutatud ja mõnikord keelati naistel lihtsalt rääkida. Loe, kus naine saaks ennast tõestada, kellega suhelda ja millised keelud sel ajal kehtisid
Sophia Kovalevskaja armastuse valem ehk viga, mis maksis suure matemaatiku naise õnne
Pole saladus, et armastus naise elus on tema olemasolu ja eneseteostuse kõige olulisem aspekt. Ilma armastuseta pole ühtegi naist, olenemata tema intelligentsuse tasemest. Nii püüdis maailmakuulus naissoost matemaatikaprofessor Sophia Kovalevskaya kogu oma elu arvutada oma armastuse valemit, tavalise naiste õnne valemit. Kuid see läks temast mööda. Ta mõtles matemaatikuna sageli: millises tegevuses tema viga tehti. Et ta oleks peal