Miks andis Stalin sakslastele koostööd teinud kindral Lukinile armu?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Jossif Stalini valitsemisajal ja väikeste pattude eest võisid kõrgete sõjaväeametnike pead lennata, rääkimata Saksa vangistuses viibimisest. Vangistust peeti sageli automaatselt reetmiseks, mille eest karistati raske kuriteona, saadeti mahalaskmiseks või mitmeks aastaks vangi. Nõukogude väejuht, kindralleitnant Mihhail Lukin veetis vangistuses peaaegu neli aastat, kuid Stalini isiklikul korraldusel ei algatatud tema suhtes uurimist - juhtum piirdus kontrollimisega, ilma täiendava süüdistuseta.

Kuidas Lukin Mihhail Fedorovitš tõusis kindrali auastmesse

Mihhail Fedorovitš Lukin oli pärit tavaliste talupoegade perekonnast, kelle kohta üksikasjalikku usaldusväärset teavet pole isegi säilinud. On ainult teada, et nende poeg - tulevane Nõukogude kindral - sündis Tveri provintsis Polukhtino külas 6. (18) novembril 1892. aastal ja lõpetas neli põhikooli. 1913. aasta sügisel, pärast tsaariarmeesse kutsumist, asus noormees ajateenistusse laskurina. Esimese maailmasõja ajal saadeti ta tõestatud võitlejana õppima sõjaväelaste kooli. Juba nooremohvitseri ametikohal sai taas rindejoonele jõudnud Lukin kolm sõjaväekäsku - pühakud: Anna, 3. klassi Stanislav. ja Vladimir 4. kunst. Pärast demobiliseerimist novembris 1917 astus Mihhail, olles töötanud lühikest aega pealinnas raudteeinstruktorina, Punaarmee ridadesse.

1918. aastal võttis ta juhtkonna suunal luurekursusi, misjärel võttis ta aktiivselt osa lõõskavast kodusõjast. Kommunistliku partei liige alates 1919. aasta suve lõpust, võitles Kaukaasia, Kagu ja Lõuna suunal. 1920. aasta talve lõpus sai Lukin haavata: paranedes jätkas ta võitlust, juhtides 1920. aasta lõpuks 11. jalaväediviisi brigaadi. Sel perioodil anti välja kaks Punase Riba ordenit.

1937. aasta suveks jõudis Mihhail läbida Punaarmee Sõjakooli korraldatud kursused. Frunze, et parandada kõrgemaid juhtimisüksusi ja saada ametisse ülemjuhataja ametikoht Punaarmee peadirektoraadi ühes osakonnas. Aprillis 1935 valiti Lukin Moskva sõjaväekomandandiks. Massiliste repressioonide keskel kõrvaldati ta ametist ja pärast karmi noomitust saadeti ta Novosibirskis asuva Siberi sõjaväeringkonna staabiülema asetäitjaks. Järgmine Mihhail Fedorovitši ametisse nimetamine toimus 1940. aasta suvel, kui talle usaldati Siberi sõjaväeringkonna 16. armee juhtimine.

Kuidas Lukin tabati ja kuidas tal õnnestus põrgust välja pääseda ja SMERSH kontroll läbida

Kindral koos väejuhatuse jäänustega tabati 15. oktoobril 1941 Saksa piiramise ajal, olles varem peaaegu kaks päeva teadvuseta. Ta viidi raskes seisus sõjavangilaagrisse jala ja käe raske haava tõttu, mis 23. päeval tuli välihaiglas amputeerida.

Pärast USA liitlaste vabastamist 1945. aasta aprilli lõpus läbis Lukin NKVD mitmeid kontrolle. Korduvate ülekuulamiste käigus selgus, et pärast tabamist andis ta natsidele olulist teavet vägede lähetamise kohta ning avaldas ka nõukogudevastaseid arvamusi NSV Liidu karistussüsteemi ja põllumajanduse sunniviisilise kollektiviseerimise kohta. Lisaks sai teada väejuhi "laimavatest" vestlustest, viidetega Nõukogude valitsuse liikmetele ja riigi Kommunistliku Partei juhtidele.

Koos Lukiniga vabanenud kindralmajor Ponedelin lasti 1950. aastal maha ainult selle eest, et ta edastas sakslastele teavet Punaarmee üksuste asukoha kohta - ilma NSV Liiduga diskrediteeriva jututa. Sellest hoolimata ei juhtunud Lukini puhul midagi sellist. Kindralpolkovnik Abakumov, kes tol ajal oli Beria asetäitja, kirjutas Stalinile: „Kindralleitnant MF Lukini kohta on materjali tema nõukogudevastase tegevuse kohta. Kuid arvestades, et pärast haavamist muutus ta invaliidiks, ei olnud kontrolli käigus võimalik saada täiendavat teavet. Seetõttu pean kindral Lukini vabastamist lubatuks, tagades, et ta on jälgimise all."

Mida rääkis vangistatud Lukin Vlasoviga?

1970. aastal ilmus Saksamaal raamat II maailmasõja ajal natside üksuste kaptenina töötanud valge emigrandi Wilfried Strick-Strickfeldti mälestustega. Selles mainis endine Vene impeeriumi kodanik kindral Vlasovi ja vangistatud Lukini kohtumisi ja vestlusi. Shtrik-Shtrikfeldti sõnul pakkus Vlasov korduvalt Nõukogude armee ülemale Venemaa Vabastusarmee (ROA) korraldajatega liitumist, kuid ta sai armeeülemalt alati keeldumise.

Samas ütles raamatu järgi vangistatud kindral, et ta ei usu sakslaste soovi vene rahvast tõesti vabastada ja mitte kasutada seda Saksamaa hüvanguks. Nagu Lukin märkis, on vaja garantiisid, et fašistid lubavad luua riikliku Vene valitsuse ja loobuvad riigi hävitamise poliitikast. Sellise suure väejuhi avalduste avaldamisega tegi autor selgeks, et Lukin uskus sarnaselt sakslastega, et kommunistlik valitsus orjastab vene rahva. Mihhail Fedorovitš ise ei saanud teabega nõustuda ega ümber lükata - raamat ilmus varem kui tema surma -aastal.

Miks peeti Lukinit NSV Liidus kahjutuks ja mis põhjusel keeldus Stalin kindrali hukkamisest

Võib-olla oli kindralleitnandi nõukogudevastaste avalduste kohta Stalin teadlik juba ammu enne vabastamist. Siiski ei tohiks eeldada, et inimesed hävitati ainult võimude halvustavate sõnade pärast, pealegi ekstreemses olukorras. Tõenäoliselt oli juhil oluline teada saada, kas Lukin oli seotud mõne sõjaväelise auastmega vandenõulasega. Sellist teavet ei leitud, seetõttu ilmus Abakumovi aruande kohta stalinlik resolutsioon Lukini sõjaväelise auastme taastamise kohta märkusega: "Ärge rikkuge teenistust … pühendunud inimene …".

Pärast seda Mihhail Fedorovitš mitte ainult ei vabastatud, vaid pakkus ka õpetajaametit Moskva sõjaväekursustel. Lukin keeldus. Tulevikus ei tehtud kindrali vastu ühtegi repressiooni: ainus asi oli see, et pärast vangistuses parteikaardi kaotamist suutis ta parteis taastuda alles 1956. aastal.

Pärast Stalini surma hakkas NSV Liidu parteieliit tasapisi korrumpeeruma. Tekkis nõme süsteemi räme, altkäemaksu andmine ja muud negatiivsed küljed. Sellega NSV Liidus üritasid nad võidelda, jõudes kõrgema eliidi esindajateni.