Milliseid sõnaraamatuid ja entsüklopeediaid on vaja keskaja ja varauusaja ajaloo mõistmiseks

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Teaduslik teave vananeb ning artiklid entsüklopeediates ja sõnaraamatutes kestavad 10–15 aastat. Vikipeedia ajastul on teatmeteoseid veelgi vähem vaja läinud. Kuid Vikipeedia, kuigi värskendatakse kiiremini, on ebaühtlane. On häid artikleid ja on nõrku. Ja ometi, mis on meil täna keskajal ja varauusajal?

Oleme juba rääkinud milliseid õpikuid ja raamatuid peate lugema, et mõista keskaja ja varauusaja ajalugu, ja nüüd on sõnaraamatute ja entsüklopeediate kord. Peaaegu kõik selle komplekti raamatud on juba haruldaseks muutunud.

1. Keskaegne maailm terminite, nimede ja pealkirjade järgi. - Minsk, Valgevene. E. D. Smirnova L. P. Suškevitš V. A. Fedosik. 1999

Valgevene ajaloolaste avaldamine on kasulik eelkõige neile, kes õpivad. Sõnastik on väike, väga lühikese viiteinformatsiooniga. Mõnikord järgneb artiklitele lühim bibliograafia. Klassikaline periodiseerimine - V - XV sajand. Kuid on nimesid, termineid ja pealkirju. Nii et kui te juba või ikka veel ei erista allodit vaidlusest, Karl Kurja Karl Boldist, siis ärge mäletate kõigi peamiste Euroopa dünastiate valitsemisaegu, eriti ajate segi Almoraviidid ja Almohadid. olete teretulnud - olete siin.

Ülikoolis sooritasime keskajale eraldi suulise terminoloogilise testi ja ilma selle väljaandeta oleks see olnud täiesti võimatu. Meie õpetaja soovitas seda sõnaraamatut spetsiaalselt. Test oli pikk ja üsna hirmutav ning kuigi läbisin selle edukalt, on mälestused endiselt rasked. Ma arvan, et ka mõni mu klassikaaslane mäletab seda armsat raamatut ja vihkab seda siiralt, kuid asjata. Ta pole paha. Ma soovitan.

2. Keskaja kultuuri sõnaraamat, toimetanud A. Ya. Gurevich. M. 2003

Teaduslikust seisukohast on see väljaanne ehk kõige väärtuslikum kõigist, millest me täna räägime. Keskaja kronoloogiline periood on selles tervikuna määratletud klassikaliselt kui 5. - 15. sajand. Geograafia on ka Lääne -Euroopa. Vastupidi, kultuuri mõistet ei tõlgendata mitte ortodoksselt kui keskajal loodud vaimsete ja sellega seotud materiaalsete väärtuste kogumit, vaid laiemalt ajaloolise antropoloogia kooli peavoolus, mille autorid raamat kuulub. Mida see tähendab? Fakt on see, et antropoloogid, kes uurisid "primitiivseid" ühiskondi, juhtisid tähelepanu asjaolule, et neis ühiskondades on kõik eluaspektid omavahel tihedalt seotud ja näiteks on võimatu eraldi uurida teatud hõimu majandust eraldiseisvalt. nende inimeste maailmavaade. Nii hakkas kultuuri mõiste hõlmama „kõiki stabiilseid individuaalse käitumise vorme kollektiivis, aga ka väikeste rühmade käitumist laiemate sotsiaalsete koosseisude kontekstis” (lk 6). See kõikehõlmav lähenemine on mõjutanud ajaloolasi - ennekõike keskaja, eriti kuulsa "Annals" kooli asutajaid Mark Blok ja Lucien Febvre ning seejärel nende järgijaid.

Nii sündiski ajaloolise antropoloogia teaduslik suund, millel oli tohutu mõju ajalooteaduse arengule 20. sajandil. Ilmus "uus ajalooteadus": uus majandusajalugu, uus poliitiline ajalugu, uus ühiskondlik ajalugu, mentaliteedi ajalugu, ideede ajalugu jne. Avaldamise ajal (teos valmis tegelikult 1999. aastal, kuigi raamat ilmus alles 2003. aastal) oli raamat ainulaadne mitte ainult vene, vaid ka maailma keskaja uurimise jaoks. Samaaegselt sellega ilmus sarnane väljaanne ka läänes, toimetasid Jacques Le Goff ja Jean-Claude Schmitt.

Tuleb märkida, et see on just keskaegsete mõistete ja tegelikkuse sõnaraamat, mitte entsüklopeedia. Siin ei ole erilisi artikleid inimeste kohta. Raamat sisaldab peatoimetaja A. Ya. Gurevitši suurepärast eessõna, mis lisaks ülaltoodule toob esile feodalismi mõiste ja mõned teised Euroopa keskaja üldised kategooriad. Näiteks võtame sõnaraamatu esimese sissekande - "Autobiograafia". Artikkel räägib selle žanri erinevusest uue ajastu, eriti 19. sajandi autobiograafiast, autobiograafiliste tekstide evolutsiooni iseärasustest Püha Augustinuse "pihtimusest" renessansi tekstideni.

Isegi ajalooharidusega inimese jaoks on teave enamasti uus ja äärmiselt huvitav. Artiklile järgneb väärtuslik bibliograafia. Soovitan soojalt seda raamatut kõigile. See lugemine pole lõbus, kuid väga huvitav ja kasulik.

3. Ajalooline leksikon. Ajalugu inimestes ja sündmustes. V-XIII sajand. Köide 1-2. M. 2006. / Ajalooline leksikon. Ajalugu inimestes ja sündmustes. XIV – XVI sajand Köide 1-2. M.2006. / Ajalooline leksikon. Ajalugu inimestes ja sündmustes. XVII sajand M. 2006

See on entsüklopeedia koolilastele. Ideaalis peaks teil muidugi olema kogu "Ajaloolise leksikoni" sari, kuid see pole enam lihtne. Teie alandlik sulane vajas omal ajal 17. sajandil köidet (vaja oli teavet piraat Henry Morgani kohta), kuid ta ei jõudnud kunagi teiste juurde.

Nagu nimigi ütleb, räägime entsüklopeedilistest sõnaraamatutest - elulugudest ja suursündmustest. Kaetud pole mitte ainult Euroopa, vaid kogu maailm. Tekstid on rühmitatud tähestikulises järjekorras. Populaarteaduslik stiil - meenutab esseed, kuid tekstid põhinevad heal materjalil ja on kirjutatud tõsiste autorite poolt.

Seda juhul, kui teatmekirjandus tundub olevat meeldiv ja kergesti loetav ning seda mitte ainult siis, kui on vaja konkreetseid andmeid. Soovitan tungivalt mitte ainult lastele.

4. Keskaja ajalugu: Umberto Eco entsüklopeedia. M. 2015. / Keskaja tsivilisatsioon. Entsüklopeedia toimetanud Umberto Eco. M. 2016

Alustan kurvast. Raamatud on uued, neid pole veel väga raske hankida, aga need on väga kallid raamatud. Mina isiklikult ei lubanud endale neid veel osta. Täpsemalt ostsin ühele neist eraldatud rahaga neli monograafiat. Siiski õnnestus mul need veidi läbi vaadata. Väljaanded on väga ilusad ja populaarteadusliku kirjanduse jaoks üsna informatiivsed.

Esimene raamat on pühendatud peamiselt keskaja poliitilisele ajaloole. Teine - kogu keskaja kui tsivilisatsiooni tunnuste spektrile alates ühiskonna ja majanduse arengust kuni igapäevaelu ja vaimsete otsinguteni. Need kaks entsüklopeedia köidet on osa Itaalia teadlaste Umberto Eco juhitud projektist, mille eesmärk oli luua keskaja mitmeköiteline entsüklopeedia. Eriti huvitav on see, et need on Itaalia teadlaste raamatud ja neid avaldatakse Venemaal suhteliselt vähe.

Peatoimetaja nimi veenab mind, et see on tõsine ettevõtmine. Paraku Umberto Eco, kes lahkus sellest maailmast 2016. aastal, on kuulus kirjanik, kelle romaane ja esseesid soovitan väga kui suurepärast kirjandust. Kuid ta on ka silmapaistev filoloog ja keskaja, keskaegse esteetika spetsialist ja mitte ainult. Seetõttu on tema kirjandustekstid nii kõrgel teaduslikul ja intellektuaalsel tasemel, et neid on mõnikord raske lugeda. Loodan, et sellise suurusega näitaja tagab kvaliteedi, kuid siiski peate mõistma, et nagu kõik rikkalikult avaldatud entsüklopeediad, on ka need paljuski meelelahutuslikud raamatud. Soovitan vähemalt osaliselt ja tagaselja. Muuhulgas on need suurepärased kingitused.

Siiski ei piisa ainult keskaja ajaloo uurimiseks mõeldud entsüklopeediatest, vaadake kindlasti milliseid õpikuid ja raamatuid peate lugema, et mõista keskaja ja varauusaja ajalugu.