Milliseid õpikuid ja raamatuid peate lugema, et mõista keskaja ja varauusaja ajalugu

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Alustame … kooliraamatutest. Neid raamatuid ei pruugi üldse mainida, kui need oleksid tavalised õpikud, kuid need on ebatavalised ja eksperimentaalsed õpikud. Lisage neile veel kaks klassikalist raamatut ja lugeja ning see on meie kirjandusajalooline kuus.

B. Boytsov M., Shukurov R. Keskaja ajalugu: õpik keskharidusasutuste VII klassile. - M. 1995

Imeline õpik seitsmeklassilistele. Raamat on kirjutatud heas ja lihtsas vene keeles. Teil on tõesti olnud rõõm sellest natuke õppida. Meie versioon oli kahes köites. Ta oli meie koolis lisalugemiseks ja peamine, mis meil oli, oli Agibalova ja Donskoy igav, standardne ja aegunud õpik, mis oli juba ammu pensionile jäänud.

Raamatu autorid on tõsised teadlased, mitte ainult õpetajad või metoodikud. Mihhail Boytsov on spetsialist keskaegses Saksamaal, Rustam Šukurov - Bütsantsis, Türgi maailmas ja Iraanis. On näha, et kirjutades püüdsid nad mitte ainult ja isegi mitte niivõrd, kuidas tekstis ette nähtud hulga fakte pressida, vaid eelkõige luua terviklik pilt aastatuhande ajastust. Kronoloogiliselt hõlmab õpik IV-XV sajandit. Suurem osa materjalist on traditsiooniliselt pühendatud Lääne -Euroopale, kuid leidub ka materjali slaavlaste kohta, paragrahve moslemi tsivilisatsiooni tekkimise kohta ning samuti on õpikus märkimisväärne koht hõivatud Ida -Rooma impeeriumi käsitlevate tekstidega. Eraldi tuleb öelda, et keskaegsest kultuurist ja vaimsest traditsioonist on palju kirjutatud. See on eriti hea, kuna kõigi raamatute kultuuriosad kannatavad alati. Nad kirjutavad sellest viimasena ja kahjuks loevad seda ülejäägi alusel. On uudishimulik, et autorid tutvustavad jutustusskeeme, mis ei ole 7. klassi kooliõpiku jaoks standardsed. Näiteks räägivad nad kuningas Arthuri legendi, presbüter Johannese legendi päritolust ja isegi valgustavad hesühasmi nähtust.

Boytsovi ja Šukurovi õpiku tugevaimaks küljeks on lisamaterjalid. Täpsemalt mitte täiendav, vaid põhitekstiga võrdne. Iga lõigu järel on suured väljavõtted keskaegsete tekstide tõlgetest. Seega on see õpetus ikka natuke lugeja. Ka keskaegsete tekstide valik on originaalne. Niisiis, selliste kroonikakirjutajate nagu Jordaania, Procopius of Caesarea, Gregory of Tours, oodatud tekstidega on väljavõte Severin Boethiuse filmist „Lohutus” (autori saatust kirjeldatakse vastava lõigu põhitekstis); palju luuletusi: araabia keel, ristisõja laulud, Rolandi laul, rebase romantika, trubaduuride luule jne. Paragrahvide ja keskaegsete tekstide järel paiknevad küsimused võivad muuta mitte ainult lapse, vaid ka täiskasvanu. autorid ise ütlevad, et need on mõnevõrra vabatahtlikud. Illustratsioonid ja kaardid on head. Tõsi, minu väljaandes tabas mind viga Crac de Chevalieri lossi kujutava joonise allkirjas. See ütleb, et see on templite loss, kuid tegelikult on see haigla. Võib -olla oleks võimalik tekstist tabada veel mõned väikesed "kirbud", kuid see pole praegu meie ülesanne.

Üldiselt on õpikut väga huvitav lugeda ja meie arvates sobib see mitte ainult väikestele, vaid ka suurtele.

Gurevitš A. Ya., Kharitonovitš D. E. Keskaja ajalugu. M. 1995

See raamat on midagi kooliõpiku ja ülikooliõpiku vahepealset. Pole ime, et õpikus pole kirjas, mis klasside jaoks see on mõeldud. Selle lugejad on tõenäoliselt kõige vanemad koolilapsed või üliõpilased. Ma sain temast teada alles oma õpetamispraktika käigus. Kahjuks kasutatakse seda tavaliselt ainult täiendava abivahendina. Raamat on kirjutatud teadusliku suuna "ajalooline antropoloogia" raames ja see ilmneb kohe isegi sisukorrast. Aron Yakovlevich Gurevitš on 20. sajandi üks suurimaid keskaja meie riigis, tunnustatud juhtfiguur meie riigis ja välismaal. D. E. Kharitonovitš on ka väga tõsine teadlane.

Tekst on kirjutatud vähem põnevalt kui Boytsov ja Šukurov, kuid põhimõttelisem. Kronoloogiliselt hõlmab õpik ajavahemikku Lääne -Rooma keisririigi lagunemisest kuni 17. sajandi keskpaigani, see tähendab mitte ainult keskaega, vaid ka osaliselt seda, mida tänapäeval tavaliselt nimetatakse varauusajaks. Rõhk on aga keskaja sisul. Illustratsioonid on head. Abilaud ka. Pealegi pole see mitte ainult kronoloogiline tabel, vaid ka terminite sõnastik, mida õpiku tekstis ei selgitata, vaid on lihtsalt suurelt trükitud - neid saab vaadata raamatu lõpus. Seal lõpus on nimekiri ilukirjandusest keskaja ajaloo kohta.

Selle õpetuse kõige huvitavam omadus on just lähenemine. Näiteks poliitilises ajaloos on õpikute jaoks ebatavaline läbiv süžee „impeeriumi ideest”, selle olemasolust inimeste meelest pärast Rooma langemist läänes ja ümberkujundamisest Karolingide ja Ottoni perioodid. Üldiselt pööratakse vähem tähelepanu poliitilisele ajaloole, rohkem kultuuri ja eriti keskaja inimese mentaliteedile ning tema igapäevaelule. Need on esiteks raamatu kolmanda osa peatükid: "Muutused linnaelanike maailmapildis", "Pilt maailmast: maine maailm ja hauatagune maailm", "Lapsepõlv, nooruk, noored "," Pogromid ja nende ohvrid "," Fantaasia- ja karnevalimaailm "," Igapäevaelu keskajal ". Õpiku puudused hõlmavad vähe tähelepanu Bütsantsi impeeriumile (on vaid IV-VIII sajandi periood) ja slaavlaste ajaloo peaaegu täielik puudumine. Araabia kalifaadi ajalugu, nagu ka eelmises õpikus, esitatakse varasel perioodil.

Kokkuvõtteks võib öelda, et see on väga informatiivne õpik, täiskasvanud lugejale üsna huvitav.

Keskaegne Euroopa kaasaegsete ja ajaloolaste pilgu läbi. Raamatu lugemine viies osas. Vastutav toimetaja ajaloodoktor A. L. Jastrebitskaja. M. 1995

Viis osa:

Esimene osa. Keskaegse Euroopa sünd ja kujunemine 5.-9.sajandil Teine osa. Euroopa maailm. X-XV sajand.

Kolmas osa. Keskaegne inimene ja tema maailm. Neljas osa. Keskajast tänapäevani. Uus inimene.

Viies osa. Inimene muutuvas maailmas.

Need raamatud on osa kirjastuse Interprax kirjastatud sarjast "Maailma ajalugu ja kultuur kaasaegsete ja ajaloolaste pilgu läbi". Kui leiate selle sarja raamatuid, võtke need kõhklemata. See on suurepärane ja väga haruldane väljaanne. Paberi kujul selle leidmine on nüüd väga raske. Seda turustatakse raamatuna õpetajatele ja võib -olla ka edasijõudnud gümnasistidele. Viieköiteline raamat sobib kindlasti ka täiskasvanutele. Nagu eelmine raamat, on see ka Nõukogude ajaloolaste tutvustamise tulemus Lääne teaduse saavutustega, mis oli kodumaisele lugejale suuresti suletud kuni XX sajandi 80ndateni. Sissejuhatus ülemaailmsetesse suundumustesse põhjustas vene keskaja uurimises buumi, mis osaliselt kestab siiani. Raamatud tutvustavad uut ajalooteadust, mis ulatub tagasi nn "Annalite kooli" läbiviidud revolutsioonini ja on selles osas ka Gurevitši ja Kharitonovitši õpiku kõrval. Raamatud koosnevad autori esseedest, millele on lisatud katkendeid juhtivate teadlaste raamatutest ja artiklitest ning allikatekstidest. Mõlemad on toodud lisades. Kõik see on kirjutatud heas keeles ja on täiesti loetav. Iga jaotise lõpus on lühiloend lisalugemistest.

Eriti rõõmustas mind sissejuhatus, mis selgitas, mis on uus ajalooteadus ja millises seisus see XX-XXI sajandi vahetusel ja osaliselt ka praegu on. See osa oli ootamatu ainult raamatu lugemiseks. Mõned esseed võivad aga teemaga kursis olevale lugejale tunduda aegunud. Kõige hullem on ilmselt ristisõdadega. See teema oli juba väga ideoloogiline. On näha, et essee autor pole kas tuttav või ei viita arusaadavatel põhjustel lääne uurijate põhitöödele. See on nõukogude lähenemise inerts. Võib -olla on midagi sarnast ka teistes mulle vähem tuttavates rubriikides. See aga ei riku raamatute üldmuljet. Kui mul palutaks nimetada mitte ainult teaduslikku tööd, see tähendab mitte monograafiat, millega nutikas gümnasist saaks alustada tutvumist keskajaga, nimetaksin ma need raamatud. Ma ei tea neile analooge. Soovitaksin neid lisaks Gurevitši ja Kharitonovitši õpikule ning võimalusel ka lihtsatele kaasaegsetele kooliõpikutele. Viimasel juhul kattub materjal tõenäoliselt vähem. Mul on ainult kahju, et neid raamatuid minu koolis polnud. Tõsi, siis oleksin ülikooli loengutel palju igavam.

Nüüd läheme lastele mõeldud raamatutest üle täiskasvanutele.

Keskaja ajalugu 2 köites (toimetanud S. P. Karpov) - 6. trükk. M. 2008

See on klassikaline vene õpik keskajast ja varauusajast. Esimene köide pärineb V-XV sajandist; teine köide - XVI -XVII sajand. Siin pole aga materjali lääne- ja lõunaslaavlaste kohta. Nende uurimiseks on eraldi õpik. Raamatu on kirjutanud tõsised spetsialistid, see on usaldusväärne, annab ajastu kohta üldise minimaalse ettekujutuse, kuid nagu õigele ülikooliõpikule kohane, on see igav. Edasijõudnud lugejale on see kasulik mitte niivõrd selle teksti, kuivõrd jaotise "Bibliograafia" jaoks. Unustatud materjali värskendamiseks sobib aga alati.

Helmut Koenigsberger. Euroopa keskajal 400 - 1500. M. 2001 / Helmut Koenigsberger. Euroopa varauusaeg 1500 - 1789 M. 2006

Need kaks raamatut - osa kolmeköitelisest Euroopa ajaloost - on väga huvitavad. See on Ühendkuningriigis väga populaarne õpik. Esiteks on need huvitavad kodumaiste kolleegidega võrdlemiseks. Koenigsbergeri raamatud pakuvad laia panoraami Euroopa ajaloost. Samas on tema looming kontseptuaalne. Raamatud loevad hästi. Kuid nähtavuse tõttu on need kahjuks liiga lühikesed. Esimese köite jaoks on väga informatiivne eessõna D. E. Kharitonovitš, et seda ümber jutustada, mida ma ei taha korrata, seega piirdume väga lapidaarse märkusega. Nendel raamatutel ei ole mõtet tahtlikult eksamile vastamiseks tuupida, kuid need annavad hea üldise ettekujutuse ja sisaldavad huvitavaid mõtteid. Siin on selgelt näha erinevust koolitusviisides. Pange tähele ka teise köite kronoloogiat. Varauusaja tinglik ülempiir on tõmmatud mitte ainult kolmekümneaastase sõja lõpus või nagu nõukogude ajal (siis kasutati mõistet hiliskeskaeg), vastavalt 17. sajandi Inglise revolutsioonile, aga ka sageli, 1789. aasta Prantsuse revolutsiooni alguses. Neid raamatuid võime soovitada tõsisema kirjanduse lugemise aluseks, kuid mitte esimese põhiõpikuna. Eelmine raamat sobib selleks paremini.

Ja lõpuks lugeja. Mitte ainus eksisteeriv, vaid kõige uudishimulikum.

Keskaja ajalugu: Lääne -Rooma impeeriumi langemisest Karl Suureni (476–768) (koostanud MM Stasyulevich - Peterburi 2001) / Karl Suurest ristisõdadeni (768–1096) (komp. MM Stasyulevich. - Peterburi 2001) / ristisõjad (1096–1291) (koostanud MM Stasyulevich. - Peterburi 2001)

See kolmeköiteline väljaanne on ainulaadne antoloogia, mille on koostanud Vene revolutsioonieelne ajaloolane, ajakirjanik ja avaliku elu tegelane M. M. Stasyulevitš. Kaasaegne väljaanne on kvaliteetne, lisatud illustratsioonide, kaartide ja tabelitega. Peamine on siiski selle sisu. Need raamatud on kogumik katkendeid keskaegsetest tekstidest kolmest perioodist, millele on lisatud 17. ja 19. sajandi juhtivate teadlaste tekste. Niisiis, see on ka natuke ajalooliste teadmiste ajaloo lugeja. Algselt oli raamat mõeldud tolleaegsetele koolilastele, kuid tänapäeval sobib see nii õpilastele kui ka täiskasvanutele. Nagu tavaliselt, kontrollisin ristisõdade kolmanda köite sisu kvaliteeti. Minu arvates on palju kohustuslikke autoreid, mitte ainult lääne, vaid ka osaliselt moslemite ja bütsantsi autoreid. Revolutsioonieelsetel aegadel on tase hea. Huvitav oli lugeda ka ajaloolaste hinnanguid. Tõsi, neid on selles köites väga vähe - ainult kolm katkendit: Michaud esimese ristisõja peatükis, muidugi Gibbon Bütsantsist enne Konstantinoopoli vallutamist ristisõdijate poolt ja Jourdain laste ristisõjal. Mis puudutab kahte esimest köidet, siis seal näeb sama väärt välja nii keskaja kui ka tänapäeva autorite nimekiri.

Pean ütlema selle väljaande ühe ebamugava omaduse kohta, nimelt nimede ja keele õigekirja kohta. Kuna tegemist on ausa kordustrükiga, jääb kõik Stasyulevitšiga nii, nagu oli, vahel klammerdub silm selle külge juba sisukorra vaatamisel. Näiteks väljapaistev prantsuse ajaloolane Augustin Thierry on Augustine Thierry's venestatud. Sama lugu on keskaegsete nimedega, näiteks tavaliste Einhardi ja Baha ad-Dini asemel Egingard ja Boaeddin. See osutus frankide kuningriigi asutajaga naljakaks. Kes on Claudoway, mõtlesin paar sekundit. Selgus, et see on Clovis I. Abiks olid tekstide kirjutamise kuupäevad ja nende autorite nimed Gregory of Tours ja St. Remigius. Aga nende pisiasjadega harjub kiiresti. Kahju, et koostaja tõi oma teose ainult ristisõdade ajastusse. Kõigist selle loendi raamatutest on see ehk kõige ajatuim, ehkki vanim.

Samuti väärib märkimist:

Kolesnitsky N. F., Keskaja ajalugu. Moskva 1986

Seda auväärset õpikut kasutatakse keskaja ajaloo uurimiseks mitteajaloolistes teaduskondades. See on väga lühike. Selle ainus pluss on see, et see sisaldab materjali mitte ainult Lääne -Euroopa, vaid ka slaavi riikide ja Aasia kohta.

Lõuna- ja lääneslaavlaste ajalugu: 2 köites Kd 1. Keskaeg ja uusaeg: õpik, toim. G. F. Matveeva ja Z. S. Nenasheva. - 2. väljaanne. - M. 2001

Seda raamatut mainitakse siin täiendusena Moskva Riikliku Ülikooli keskaja ajaloo õpikule, kus slaavlaste kohta pole materjali.

Lõpuks tuleb teha ainult üks viimane üldine märkus kõigi õpikute ja sarnaste raamatute kohta. On selline kurb seadus-õpikud jäävad tänapäevasest teaduse tasemest kaugele maha: ülikooliõpikud parimal juhul 20-30 aastaga ja kooliõpikud mõnikord 40-60 aastaga. See on tingitud asjaolust, et õpikutel on suuresti sotsiaalne funktsioon. See on vähemalt miinimum, mida inimene peaks teadma. Sama ei saa öelda allikate väljaannete ja heade monograafiate kohta. Esimeses on olulised tekstid ise ja oskus neid ligipääsetavas keeles lugeda, teises huvitavad lähenemised, metoodika ja vahel on need ka ajalooliselt olulised teosed ning lihtsalt imelised ja põnevad raamatud iseenesest.

Saadame kõik need raamatud raamaturiiulisse või kõvakettale. Järgmisel korral räägime kõige lihtsamast teatmekirjandusest - sõnaraamatutest ja entsüklopeediatest.