Kuulus kollektsionäär süüdistas Ermitaaži võltsingute eksponeerimises
Kuulus kollektsionäär süüdistas Ermitaaži võltsingute eksponeerimises

Video: Kuulus kollektsionäär süüdistas Ermitaaži võltsingute eksponeerimises

Video: Kuulus kollektsionäär süüdistas Ermitaaži võltsingute eksponeerimises
Video: Essential Scale-Out Computing by James Cuff - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Kuulus kollektsionäär süüdistas Ermitaaži võltsingute eksponeerimises
Kuulus kollektsionäär süüdistas Ermitaaži võltsingute eksponeerimises

Venemaa suurimat muuseumi süüdistati võltsitud eksponaatide kasutamises. Pärast näitust “Faberge - keiserliku kohtu juveliir” laekus muuseumi direktori Mihhail Piotrovski nimele avatud kiri nõuetega. See avaldati kuulsa kollektsionääri Andrei Ružnikovi veebisaidil.

Ružnikovi pöördumises öeldakse, et on kahetsusväärne jälgida, kuidas Pavlovski, Ermitaaži ja Peterhofi kogude kaunite eksponaatide kõrval eksisteerivad "vulgaarsed uusversioonid". Ružnikovi sõnul ei ole sigareti süüdanud sõduri kujuke muuseumist Savitski skulptuuri väga õnnestunud koopia. Fersman. Ja kanamuna eksponeeritud koopia (originaal, mille keiser Nikolai II oma abikaasale 1904. aastal kinkis, säilitatakse Fontanka Faberge'i muuseumis) ja Aleksander Nevski muna punases emailis sobivad ainult suveniiripoe jaoks, kuid mitte riigi peamuuseumi ekspositsioon. Koguja sõnul ei valmistatud tema nimega esemed isegi mitte XX, vaid XXI sajandil.

Ružnikov rõhutas, et Ermitaažis kuvatav võltsingute loetelu sellega ei piirdu.

Kollektsionäär küsis avalikus kirjas, kuidas kõik need võltsingud muuseumisse sattusid ja kes selle eest vastutab: kuraatorid, kuraatorid või Ermitaaži juhid. Ružnikov rõhutas, et tahab loota, et korruptsioonil pole selle olukorraga midagi pistmist.

Tasub täpsustada, et koopia on teise autori tehtud kunstiteose koopia. Reeglina luuakse sellised teosed hariduslikel eesmärkidel. Eelkõige on Puškini muuseumis palju koopiaid tänaseni, sest see loodi algselt Moskva ülikooli koopiate muuseumina. Just siis muutus ta tohutuks muuseumiks, kus oli tohutult palju originaalteoseid. Ja Puškini koopiatest kõige kuulsam "David" on Michelangelo skulptuuri koopia. Reeglina saate teada, kas esitatav eksponaat on koopia või originaal, etiketilt, mis on paigutatud iga töö juurde.

Aga kui koopia loodi spetsiaalselt originaalina edastamiseks, on see juba võlts. Paljud kaasaegsed võltsijad teevad oma teose vanameistri stiilis ja proovivad siis teost kunstlikult komponeerida. Viimasel ajal on sageli ilmnenud ümbermõõtmeid-kui mineviku vähetuntud autori pilt tehakse antiiksel viisil ümber, kirjutades üle ebavajaliku ja siis panevad nad vale klišee. Ekspertide sõnul on kaasaegne kunstimaailm täna lihtsalt võltsidest üle ujutatud.

Mitu aastat tagasi puhkes Venemaal skandaal, kuna maalid, mida prints Nikita Lobanov-Rostovsky muuseumile esitas, osutusid võltsinguteks. Seejärel viisid nad läbi kogu Rostovi Kremli kogusse kogutud avangardi. Selgus, et Kazimir Malevitši maalid "Samovar" ja Ljubov Popova "Mitteobjektiivne kompositsioon", mida hoitakse selles muuseumis alates 1922. aastast, on koopiad. Oli võimalik teada saada, et asendamine viidi läbi 1970. aastate alguses ja nüüd hoitakse Malevitši maali originaali New Yorgi MoMA -s ning Popova maal asub Thessaloniki (Kreeka) moodsa kunsti muuseumis. Petturid tegid kolm võltsingut, kuid neil ei õnnestunud asendada üht maali - Olga Rozanova "Rohelist triipu". Seda hoitakse Rostovi Kremlis siiani.

Soovitan: