Miks Dumas moonutas tõelise "Monte Cristo krahvi" lugu ja varjas, kes ta tegelikult oli

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kirjanik Alexandre Dumas oli väga viljakas ja edukas autor. Tema romaane on lugenud paljud põlvkonnad kõigis maailma riikides. Kust ta oma tööde jaoks aineid sai? Tegelikult ei leiutanud Dumas peamist asja - romaani alust, mille ta tavaliselt leidis ajaloolistest märkmetest, arhiividest ja mälestustest. Kuid siis muutis ta oma märkimisväärse kujutlusvõime abil tavalisest süžeest põneva loo.

Romaani loomise ajalugu

Nii oli ka "Monte Cristo krahviga". Dumas leidis politsei arhiivisügavustest ühe kuriteo. Ja ta pani selle uue romaani aluseks. Nimi Monte Cristo on ühe Vahemere saare nimi. Kui Dumas neis osades rändas, kuulis ta kohalikku legendi, mille kohaselt on saarele maetud ütlemata aardeid. Nii ühendati saare nimi ja aarete legend ühte süžeesse.

Tuleb märkida, et see konkreetne romaan osutus üheks kõige edukamaks ja võib -olla kõige edukamaks kõigi Dumas teoste seas. Teda filmiti mitu korda, lavastati teatri- ja televisioonietendusi, kirjutati järge ja imitatsioone. Seega on raske leida lugeva avalikkuse seast inimest, kes poleks kursis Monte Cristo krahvi nimega.

Romaani süžee

Loo süžee on juba ammu hästi teada. Meenutagem lühidalt: noor meremees Dantes oli denonsseerimisel eluaeg kindluses vangis. Kui mitte tema õnnetu naabri abt Faria, oleks Dantes ilmselt hulluks läinud või surnud. Kuid abt andis talle lootust.

Kokku veetis Dantes kindluses 14 aastat ja suutis seejärel põgeneda. Selle aja jooksul sai abt jagada noormehega oma laialdasi teadmisi paljudes teaduse, ajaloo ja kultuuri valdkondades. Seega polnud linnusest välja tulnud kirjaoskamatu meremees, vaid haritud, peaaegu ilmalik inimene. Mis andis talle võimaluse esineda krahvina.

Samuti suutis abt loogilise arutluse ja üksikasjaliku küsitlemise kaudu jõuda tõeni: kes reetis Dantese ja miks. Ja enne surma andis ta hoolealusele peidetud aarete koordinaadid.

Nii et Dantes oli vaba, rikas, sõltumatu, relvastatud teadmistega. Ja ta hakkas oma vaenlastele kätte maksma.

Tõeline lugu "krahvist"

Prototüübi tegelik lugu polegi nii värvikas ja peadpööritav. Kuigi Dumas patustas natuke tõe vastu. Kogu süžee jäi peaaegu samaks nagu politseijutus. Lisatud on vaid värvikamaid detaile ja hingematvaid seiklusi.

François Picot oli kehv kingsepp. Tal oli kihlatu, kellega ta peagi abielluda kavatses. Vaesel Picol ei vedanud: tema tuttav kõrtsmik, nimega Luppian ise, tahtis selle tüdrukuga abielluda. Kõrtsmik ja kolm tema sõpra kirjutasid denonsseerimise, et Pico luurab Napoleoni vastu. Noormees sattus kindlusesse 7 aastaks. Seal istus ta koos prelaadiga, kes pärandas talle rahavahe. Prelaat suri ja Pico oli vaba: Napoleon kukutati ja vang vabastati lihtsalt.

Erinevalt raamatute arvust ei saanud Picost hiilgav ja haritud inimene, vaid muutus süngeks teemaks, kinnisideeks ainult kättemaksust. Ta pidi oma vahistamise kohta tõe välja selgitama. Pärast pärimisõiguse sõlmimist ja pärandatud raha saamist otsis Pico üles oma endise sõbra Allu. Tõotades vahistamise eest tõe eest kallist sõrmust, teeskles ta end oma kambrikaaslasena, teatades, et François on vangistuses surnud. Allu ei tundnud selles sünges ja vanuses mehes ära oma endist sõpra ja rääkis, kes ja miks denonsseerimise kirjutas.

Pico läks kallisse restorani, mis nüüd Luppianile kuulus. Endine pruut Pico abiellus pärast peigmehe 2 -aastast ootamist Luppianaga. Peagi leiti üks informaatoritest pistodaga tapetuna, teine mürgitati. Restoran põles maha, reeturi tütar sai häbi ja poeg tiriti varaste jõugu, mille eest ta vangistati aastaid. Endine pruut suri leinasse, mõne aja pärast pussitati Luppian ise surnuks.

Kuid lugu sellega ei lõppenud. Allu müüs saadud sõrmuse maha, nagu hiljem selgus, ja tappis seejärel ostja ning põgenes koos raha ja sõrmusega. Samas arvas ta, et Pico ei surnud, vaid pani paika kõik need surmad ja ebaõnne. Allu hakkas oma endisele sõbrale järgnema ja tal õnnestus ta meelitada keldrisse, kus ta püüdis tema käest teada saada tema aarete asukohta. Kuid vang ei öelnud midagi ja ta tapeti. Tapja põgenes Inglismaale. Seal rääkis ta enne surma preestrile kogu selle uskumatu loo. Preester kirjutas selle kõik üles ja saatis Prantsusmaale. Ajaloolane Jacques Pöchet avastas selle dokumendi hiljem politseiarhiivist ja avaldas selle. Ja juba Dumas, olles loo läbi lugenud, pani selle oma romaani alusesse.

Dumas'iga said vähem süüdi olevad kangelased siiski võimaluse parandada, ehkki neid karistati. Täielikult maksti kätte vaid kõige hukkunud kurikaelad. Ülejäänud, kaasa arvatud peainformaatori tütar ja poeg, jäid ellu ja vabadusse, siin näitas Monte Cristo krahv süütutele halastust. Ja ka tema endine kihlatu jäi ellu. Krahv ise, kättemaksust tüdinenud, sai siiski võimaluse õnnelikuks isiklikuks eluks koos Yana Pasha tütrega.

Muide, teadlastel pole sajaprotsendilist kindlust, et Francois Picoti lugu on ehtne.

Eriti vene kino fännidele, lugu mis jääb Dumas’i romaani ühe parima muganduse lava taha - film "Chateau d'If'i vang".