Sisukord:

Miks Poola kuningas Vladislav IV keeldus Venemaad vallutamast ja mida ta sai Vene trooni eest
Miks Poola kuningas Vladislav IV keeldus Venemaad vallutamast ja mida ta sai Vene trooni eest

Video: Miks Poola kuningas Vladislav IV keeldus Venemaad vallutamast ja mida ta sai Vene trooni eest

Video: Miks Poola kuningas Vladislav IV keeldus Venemaad vallutamast ja mida ta sai Vene trooni eest
Video: 11 ОСОБЕННОСТЕЙ ТУРЕЦКИХ МУЖЧИН // Секреты счастливых отношений с мужем - турком / Турецкие мужчины - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Image
Image

Vene monarhia sajanditepikkuses ajaloos oli troonitaotlejaid rohkem kui piisavalt, sealhulgas isehakanud tsaarid ja tunnustamata pärijad. Ka „uus Vene kuningas” Vladislav Žigimontovitš, kes kutsuti valitsema pärast Vassili Shuisky võimult kõrvaldamist, oleks võinud sellele jälje jätta. Poola vürst, Sigismund III poeg, ei saanud aga Venemaa tõeliseks valitsejaks, jäädes rohkem kui veerandsajandiks vaid vormiliselt "Moskva suurvürstiks".

Miks oli Poola vürsti Vladislavi kandidatuur Vene troonile kõige sobivam

Noor Vladislav Žigimontovitš ehk Poola prints Vladislav Vaza
Noor Vladislav Žigimontovitš ehk Poola prints Vladislav Vaza

Murede perioodi tähistas Venemaa kõige raskem sotsiaalmajanduslik ja riigipoliitiline kriis. Rahvaülestõusud, troonile pretendeerivate petiste esilekerkimine, Vene-Poola sõda ja mis kõige tähtsam-bojaaride ja tsaarivalitsuse vastasseis, mis takistas kõrgeima valitseja valimist riigi korra taastamiseks.

1610. aasta suvel kukutati palee riigipöörde tagajärjel Rurikide suguvõsa viimane esindaja, kes Vene trooni okupeeris, Vassili Shuisky, kes kukutati ja saadeti kloostrisse. Võim Moskvas sattus seitsme bojaariperekonna esindajate kätte, kes olid Boyari duumas kõige mõjukamad. Et lõpetada sõda Poolaga ja taastada riigis kord, otsustasid bojaarid kutsuda valitsema Poola kuninga Sigismund III poja, päriliku vürsti Vladislavi.

Toona polnud sellises otsuses midagi ebatavalist: paljud Euroopa riigid käitusid nii, olles osariigis kasvava kaose taustal dünastilises kriisis. Lisaks oli sarnane kogemus Venemaal, kui varangi Rurikust sai mitme idaslaavi hõimu soovil Novgorodi vürst.

Mis nägi ette kokkuleppe, mille Vene valitsuse esindajad Poola kuningaga sõlmisid

Nõukogu, mis nõudis Moskvas vürst Vladislavi võimu tunnustamist, hõlmas bojareid. raamat F. I. Mstislavsky, bojaarid. raamat ON. Kurakin, poisid. raamat A. V. Trubetskoy, bojaarid. M. A. Alasti, bojaarid. I. N. Romanov, bojaarid. F. I. Šeremetev, bojaarid. raamat B. M. Lykov
Nõukogu, mis nõudis Moskvas vürst Vladislavi võimu tunnustamist, hõlmas bojareid. raamat F. I. Mstislavsky, bojaarid. raamat ON. Kurakin, poisid. raamat A. V. Trubetskoy, bojaarid. M. A. Alasti, bojaarid. I. N. Romanov, bojaarid. F. I. Šeremetev, bojaarid. raamat B. M. Lykov

Bojaaride salajased läbirääkimised Poola poolega vürsti Vene troonile astumise kohta algasid veebruaris - enne Shuisky kukutamist ja vallutamist. Ametliku kokkuleppe Vladislavi kutsumusega koostasid aga Semboyarshchyna esindajad augustis 1610, kui Moskva oli üle kuu aja valitsejata.

Lepingus öeldi: säilitada Venemaa riigi territoriaalne autonoomia, mitte muuta õigeusu usku riigis katoliiklikuks, mitte sekkuda suveräänse rahva omandisse ja isiklikku puutumatusse, tühistada kaheaastane Smolenski piiramine ja viia väed Poolasse tagasi, jätta kõik kõrged positsioonid - praegused ja tulevased - moskvalastele.

Lisaks oli uus Vene tsaar kohustatud pöörduma õigeusku ja abielluma tema jaoks valitud aadliperest pärit õigeusu tüdrukuga.

Varsti pärast seda algas "tsaar Vladislavi" profiiliga müntide vermimine ja truuduse vandumine uue Vene monarhi toetajatele. Leping ise saadeti Poolasse koos tuhandete eri klasside esindajate delegatsiooniga: eeldati, et "suur saatkond" naaseb Moskvasse koos kogu Venemaa suverään Vladislav Žigimontovitšiga.

Moskva kampaania ja Deulinskoe vaherahu

Poola kuninga Sigismund III Vasa portree, 1610. aastad. Kuninglik loss Varssavis. (Kunstnik: Jacob Troshel)
Poola kuninga Sigismund III Vasa portree, 1610. aastad. Kuninglik loss Varssavis. (Kunstnik: Jacob Troshel)

Kuid 15-aastane tsaar, kes oli vanuse poolest tahteavalduses piiratud, ei jõudnud Moskvasse kunagi, sest Sigismund III ei nõustunud venelaste jaoks oluliste lepingu punktidega. Esiteks teatas Poola monarh, et Venemaast peab saama katoliiklik riik; teiseks määras ta vastutustundlikele riigipositsioonidele ainult Poola aadlikke; ja kolmandaks teatas ta, et temast saab alaealise Vladislavi ainuke regent, kellel on täieõiguslik kuningas.

Bojaarid lükkasid sellised tingimused tagasi ja kuni 1613. aastani oli pealinn seitsme bojaari võimu all, kuni märtsis asus Moskva troonile teine tsaar Mihhail Romanov, kellest sai uue dünastia perekonna esimene esindaja.

Rahvaste Ühendus ei leppinud aga Venemaa trooni kaotamisega ja 7 aastat pärast ebaõnnestunud ühinemist läks küpsenud Vladislav sõjaväega Moskvasse - sundima teda vallutama kroon, mis talle kunagi oli lubatud. Poolakad suutsid pealinnale läheneda, kuid nad ei suutnud seda tabada: miilitsate meeleheitlik vastupanu sõduritele ja õigel ajal saabunud külm ilm sundisid printsi piiramisrõngast tühistama.

Ja ometi suutis Vladislav, omades tugevuseelt eeliseid, kehtestada Moskvale oma tingimused sõjalise vastasseisu lõpetamiseks. Detsembris 1618 sõlmitud Deulinskoe vaherahu lükkas Poola nõudja Venemaa troonile astumise 14,5 aasta võrra edasi. Vastutasuks sellise "puhkepausi" eest lubas Moskva pool üle minna Venemaa alade Rzecz Pospolita ossa, mille hulgas olid ka Smolenski, Tšernigovi, Roslavli, Dorogobuži linnad.

Kui palju müüs Vladislav IV Vene trooni?

Mihhail Fedorovitš Romanov - esimene Vene tsaar Romanovite dünastiast (valitses 27. märtsist 1613), valiti 21. veebruaril 1613 Zemsky Sobori poolt valitsema
Mihhail Fedorovitš Romanov - esimene Vene tsaar Romanovite dünastiast (valitses 27. märtsist 1613), valiti 21. veebruaril 1613 Zemsky Sobori poolt valitsema

Aastal 1632, pärast isa Sigismund III surma ja mõni kuu enne Deuliini lepingu lõppu, sai Vladislav Poola krooni ja ametliku tiitli. Viimases mainiti lisaks loetlemisele, et Vladislav IV on "Leedu suurvürst, Preisi, Mazovia, Žemaitia, Liivimaa, aga ka gootide, rootslaste, vendide pärilik kuningas", mainitud asjaolu, et ta oli "valitud Moskva suurvürst".

19 aastat Venemaa troonil istunud Mihhail Romanovile see asjaolu ilmselgelt ei meeldinud. Otsustades ära kasutada Poola eliidi rahulolematust, mis sai alguse pärast vana kuninga surma, otsustas Vene tsaar sõjalise kampaania Poola vastu. Mõlemat poolt kurnav sõda kestis kaks aastat ja lõppes teise, seekord Poljanovski rahuga. See leping aastast 1634 erines vähe Deulinski vaherahast, välja arvatud üks - Vladislav IV loobus oma nõudmistest Vene kroonile 20 000 hõberubla eest. 1618. aastal poolakatele antud alad jäid järgmiseks 20 aastaks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse võimu alla.

Sellega lõppes eepos Vene trooni jagamisega: 1634. aastal sai Mihhail Romanovist ainus tsaar, kellel oli seaduslik õigus nimetada kogu Venemaa suverääniks. Sellest ajast alates ei näidanud Vladislav IV enam huvi naabrite trooni vastu, juhtides edukalt oma riigi asju ja lahendades edukalt probleeme Poola ähvardanud türklaste ja rootslastega.

Aga üldiselt, Moskva piiramise ajal pidid Poola sekkumistegelased isegi tegelema kannibalismiga.

Soovitan: