Vabaduseta talupojad ja julmad maaomanikud: 5 levinud väärarusaama pärisorjusest

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Vene autokraatia ajalugu on lahutamatult seotud pärisorjusega. Üldiselt on aktsepteeritud, et rõhutud talupojad töötasid hommikust õhtuni ja julmad maaomanikud ei teinud muud, kui mõnitasid õnnetuid. Lõviosa tõest selles on, kuid talupoegade orjaelamistingimuste kohta on palju stereotüüpe, mis ei vasta päris tegelikkusele. Milliseid väärarusaamu pärisorjade kohta võtavad tänapäeva elanikud nimiväärtuses - ülevaates edasi.

1. Erinevalt edumeelsest Euroopast Venemaal on pärisorjus alati olnud

Üldiselt on aktsepteeritud, et pärisorjus Venemaal eksisteeris peaaegu alates riigi loomisest, samal ajal kui eurooplased ehitasid oma riikides radikaalselt erineva sotsiaalse suhte mudeli. Tegelikult oli kõik mõnevõrra teisiti: Euroopas oli ka pärisorjus. Kuid selle hiilgeaeg langes 7. – 15. Venemaal oli sel ajal valdav enamus inimesi vaba.

Talupoegade kiire orjastamine sai alguse 16. sajandil, kui esiplaanile tõusis küsimus aadlisarmeest, kes võitles isa-tsaari ja ema-Venemaa eest. Rahuajal oli tülikas säilitada aktiivset armeed, nii et nad hakkasid talupoegi maatükkidele jagama, et nad töötaksid aadlike heaks.

Nagu teate, toimus talupoegade vabastamine orjusest 1861. aastal. Seega saab selgeks, et pärisorjus eksisteeris Venemaal veidi üle 250 aasta, kuid mitte riigi loomise hetkest.

2. Kõik talupojad olid pärisorjad kuni 1861. aasta reformini

Vastupidiselt levinud arvamusele ei olnud kõik talupojad pärisorjad. "Kaupmeestest talupojad" tunnistati eraldi ametlikuks klassiks. Neil, nagu kaupmeestel, olid oma auastmed. Aga kui 3. gildi kaupmees pidi kauplemisõiguse eest andma riigikassale 220 rubla, siis 3. gildi talupoeg - 4000 rubla.

Siberis ja Pomories pärisorjus isegi kontseptsioonina ei eksisteerinud. Mõjutatud karmist kliimast ja pealinnast eemal olekust.

3. Vene pärisorju peeti Euroopa vaeseimateks

Ajalooõpikud räägivad palju sellest, et vene pärisorjad olid Euroopa vaesemad. Kui aga pöörduda tol ajal Venemaal elanud välismaa kaasaegsete tunnistuste juurde, selgub, et kõik pole nii üheselt mõistetav, kui esmapilgul võib tunduda.

Näiteks 17. sajandil kirjutas meie riigis umbes 15 aastat veetnud horvaat Juri Krizhanich oma tähelepanekutes, et Moskva -Venemaa elatustase on palju kõrgem kui Poolas, Leedus ja Rootsis. Sellistes riikides nagu Itaalia, Hispaania ja Inglismaa olid ülemkihid palju rikkamad kui Vene aristokraatia, kuid talupojad "elasid Venemaal palju mugavamalt ja paremini kui Euroopa rikkaimates riikides".

4. Pärisorjad töötasid väsimatult aastaringselt

Väide, et talupojad töötasid selga sirgendamata, on üsna liialdatud. Aasta enne pärisorjuse kaotamist ulatus talupoegade seas tööväliste päevade arv 230-ni, st nad töötasid vaid 135 päeva. Selline nädalavahetuste rohkus tulenes tohutust puhkuste arvust. Valdav enamus olid õigeusklikud, seega peeti kirikupühi rangelt. Teadlane ja publitsist A. N. Engelhardt kirjeldas raamatus „Kirjad külast” oma tähelepanekuid talupojaelu kohta: „Pulmad, nikolschina, zakoski, haamrimine, külvamine, dumping, vehklemine, artellide sidumine jne”. Just siis oli kasutusel ütlus: "Uni tuli seitsmele külale, laiskus tuli seitsmele külale."

5. Pärisorjad olid jõuetud ega saanud maaomaniku üle kurta

1649. aasta katedraaliseadustikus peeti pärisorja tapmist raskeks kuriteoks ja see oli kriminaalkorras karistatav. Tahtmatu tapmise eest saadeti maaomanik vanglasse, kus ta ootas oma juhtumi ametlikku arutamist. Mõni pagendati raskele tööle.

1767. aastal tegi Katariina II oma dekreediga võimatuks pärisorjade kaebuste esitamise talle isiklikult. Seda tegid "väljakujunenud valitsused". Paljud talupojad kurtsid oma mõisnike omavoli üle, kuid tegelikult jõudis asi kohtusse väga harva.

Kaalutakse selget näidet maaomanike tahtlikkusest lugu sadist Daria Saltykovast, kes piinas üle saja pärisorja. Õiglus, kuigi mitte kohe, edestas siiski verejanulist maaomanikku.