Kuidas Notre Dame de Paris taastatakse pärast tulekahju ja kas seda on võimalik teha

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kuni viimase ajani käis Notre Dame'i katedraali läheduses töö täie hooga, isegi kui täielikule restaureerimisele ei pidanud isegi mõtlema, oli ehitamine ja hoone ümber askeldamine lootuse kehastus. Nüüd mängib tuul lagunenud seintes ja kiirgab õõvastavat meloodiat, tungides lõhedesse ja muudesse hävingutesse, mille tuli maha jättis. Puuduvad ka turistide voogud, kes isegi vaatamata aasta tagasi vanas hoones juhtunud tulekahjule selle vastu huvi ei kaotanud ning soovisid pilduda lagunenud templi ja tellingute läheduses. Pandeemia on aga katedraali taastamist kohandanud - tööd on lähitulevikus peatatud.

Aasta tagasi olid kõik uudisteteated täis vaid ühte uudist - põleb prantsuse arhitektuuripärand, legendaarne Notre Dame. Tollal tundus, et süttinud katedraali pole enam võimalik päästa ja pärand on täielikult kadunud, leek oli nii tugev ja kontrollimatu. Kuid nüüd on ood tuletõrjujatele, kes tegelikult tegid kõik võimaliku ja kaitsesid osa hoonest, juba möödas, on möödunud aasta, mille jooksul spetsialistid on hoolikalt uurinud tekitatud kahju ja visandanud tegevuskava mitmes suunas. Keegi ei saa aga öelda, mitu aastat läheb arhitektuurimälestise täielikuks taastamiseks ja kas see on üldse võimalik (vähemalt säilitades selle ajaloolise omapära ja originaalsuse). [/ANOUNS]

Mis lõpuks läbi põles ja kui palju kahju sai

Katedraali rektor Patrick Chauvet võrdleb Notre Dame'i auväärses eas naisega, kes sai ohtlikke vigastusi, ja toob paralleeli kõigi eakate inimestega, kes on nüüd oma kodudes isoleeritud. Nii jäeti Notre Dame üksi, kuid mitte maha jäetud, prantslased hindavad oma "presidendiprouat" liiga palju, nii kutsuvad nad omavahel katedraali. Tulekahju ajal varises kokku torn, mis sisaldas 500 tonni tamme ja 250 tonni pliid. Selle tagajärjel said kahjustada kaks kolmandikku templi katusest ja ka siseviimistlus. Hoolimata asjaolust, et paljud säilmed on päästetud ning need viidi Louvre'i restaureerimiseks ja ladustamiseks, said mõned neist suitsu ja kustutamise tõttu tõsiselt kahjustada. Nii sai vesi kahjustada keskaegset orelit. Ohtlikud olid ka vanad metsad, mis enne tulekahju algust taastamiseks püstitati. Tulekahjust võtsid nad kaare ja ähvardasid kokku variseda, suurendades hävingut. Neid tuleb lahti võtta väga hoolikalt, lisaks on ekspertide sõnul hoonele endiselt oht, tugev tuul või orkaan võib nõrkade konstruktsioonide kokku variseda, hävingu astmest saab rääkida alles pärast kõiki metsi on täielikult lahti võetud.

Plii saastumine raskendab ka restauraatorite tööd, pärast tulekahju kustutamist lükati jõuline tegevus pärast plii taseme mõõtmist mitu korda edasi. See oli lisaks koroonaviirusele veel üks põhjus taastamist edasi lükata.

XII ja XXI sajandi tehnoloogiate ühendamine

Asjaolu, et ehitajad katedraali ümber ei torma, ei tähenda siiski, et restaureerimistööd oleksid täielikult peatunud. Praegu töötavad Pariisi riikliku teadusuuringute keskuse eksperdid välja hoone komponentide digitaalset mudelit. See puudutab iga tala ja kivi. See on hämmastav süntees keskaegsest pärandist ja kaasaegsest tehnoloogiast. Seal on ainulaadsete andmete kogum, mida järgnevad põlvkonnad uurivad.

Hoolimata asjaolust, et tulekahjust on möödas aasta, aktiivse töö aasta selles suunas, ei vaibu vaidlus selle üle, kuidas tulekahjus hävinud torn peaks välja nägema, jääb hoone ajalooline välimus üldiselt küsimärgi alla.. Parimad arhitektid üle kogu maailma pakuvad oma projekte välja, kartmata kasutada peegleid, päikesepaneele ja vitraažaknaid. Samuti on võimalik, et väliskate võib muutuda.

Kuigi ajaloomälestistele spetsialiseerunud peaarhitekt Philippe Villeneuve on selles küsimuses täiesti erineval arvamusel ja on kindel, et taastatud torn peaks välja nägema täpselt sama, mis põlenud. Paljud tunnustatud ajaloo- ja arhitektuuritegelased on samal arvamusel. Kirik toetab ka katedraali ajaloolise kuvandi, sealhulgas selle kadunud torni, säilitamist.

Notre Dame, nagu paljud teised Prantsusmaa kuulsad katedraalid, on riigi omand, seetõttu jääb peamine otsus Elysianuse paleele, kes on aga valmis nii olulise otsuse tegemisel mõlemat poolt kuulama. Muide, vahetult pärast tulekahju ütles Prantsusmaa president, et taastamine peaks kestma umbes viis aastat.

Võttes arvesse turistide huvi

Hoolimata sellest, et katedraal on kahetsusväärses seisus, pole turistide voog sinna kogu selle aasta jooksul kokku kuivanud, kui mitte öelda, et see on vaid suurenenud. Prantslaste kiituseks tuleb märkida, et hoolimata asjaolust, et hoone ise on avalikkusele suletud, võetakse siiski arvesse turistide ja koguduseliikmete huve. Nad otsivad võimalusi optimaalsete tingimuste loomiseks, mille korral katedraali külastavad turistid ei saaks ehitustöid segada. Võib -olla saab sellest maa -alune sissepääs veranda all, kus praegu asub parkla. Sellel otsusel on aga ka vastaseid, eriti vaimulike ringkondades, kellel on hoone usulist otstarvet arvestades selles asjas suur autoriteet. Nii et vaimulike sõnul saab templisse siseneda ainult uste kaudu ja turiste pole siin üldse, nad tulevad siia Jumala juurde.

Vahepeal on aia peal ekspositsioon, mis räägib tulekahjust endast, tulekahju kustutamisest ja muidugi taastamise käigust.

Mis põhjustas tulekahju

Taastamisprotsess viiakse läbi koos uurimisega, sest tulekahju põhjus pole veel kindlaks tehtud ja juhtunu ametlik versioon pole veel välja toodud. Uurimine hõlmas mitte ainult politsei teadusosakonna töötajaid, vaid ka ajaloolasi. Praegu on kolm samaväärset hüpoteesi. Tegemist on kustutamata sigaretiga, mille oleks võinud jätta kas mõni ehitaja või turist. Ei ole välistatud lühis elektrivõrkudes või õnnetus ehitusliftis. Notre Dame on muutunud väga kõrgeks järelevalvekuluks, sest see on võib -olla ainus tulekahju täiesti täpne põhjus. Lisaks on Prantsusmaal palju iidseid katedraale, mis turiste ligi meelitavad, ning needki nõuavad tähelepanu ja mitte ainult hoonete, vaid ka koguduseliikmete ja turistide turvalisuse pärast. Lisaks on enamikul neist kitsad sissepääsud ja ukseavad. Nüüd on peamine eesmärk varjata ülejäänud katedraali vihma ja halva ilma eest, selleks kaeti see tiheda võrguga. Samuti kaitsesid nad vitraažaknaid ja klaase, mida ähvardab tugevalt tuul ja tuuletõmme.

Kuid arhitektuuripärandit ei hävita alati tulekahju, 5 ajaloolist hoonet, mille Moskva on viimase seitsme aasta jooksul kaotanud, kinnitust, et peamine oht on inimeste ükskõiksus.