Miks surid naised Ivan Julma ümbruses: Kremli naiskalmistu saladus

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Üheksakümnendatel hakkas Venemaa aktiivselt huvi tundma oma revolutsioonieelse mineviku vastu, püüdes näha, kuidas see välja näeb, mitte teadusliku marksismi optika kaudu. Just siis hakkasid teadlased uurima "Kremli naiste kalmistut" - iidset nekropoli, kuhu maeti Moskva vürstide ja tsaaride perekondadest pärit naised. Seni ignoreeriti nende haudade ajaloolist väärtust.

Taevaminemise klooster

Kloostri asutas pärast Dmitri Donskoy surma tema lesk printsess Evdokia. Temast sai ka esimene üllas vene naine, kes maeti tulevase Taevaminemise nekropoli territooriumile. Kaheksateistkümnenda sajandi keskpaigaks maeti sinna umbes seitsekümmend printsessi, printsessi, kuningannat ja printsessi, aga ka mitmeid teisi isikuid.

Seitsmeteistkümnendal aastal, pärast revolutsiooni, saadeti kõik selle elanikud kloostrist välja ja kahekümne üheksandal aastal nad hävitasid selle sõjakooli ehitamiseks. Enne lammutamist mõõtsid arhitektid kiirustades hooneid ja kirjutasid haudu ümber ning see aitas teadlasi üheksakümnendatel hiljem palju. Sellegipoolest jäeti paljud surnukehad ilma nende tuvastamise võimaluseta, eriti kuna need viidi kiiruga peaingelkatedraali. Ja ometi rääkis nekropol teadlastele palju.

Nüüd teame, millised nägid välja Ivan Julma sugulased

2000. aastatel suutis kohtuekspert Sergei Aleksejevitš Nikitin ellujäänud kolju kasutades rekonstrueerida mitme naise välimuse, kes olid kunagi maetud Voznesenski nekropoli: Ivan Julma ema Elena Glinskaja, Groznõi kolmas naine Martha Sobakina, tema vanaema Sophia Paleologue esimene ämm vanem Iuliania ja ämm. Lisaks neile taastati ka viimase Rurikovna, tüdruku Marya Staritskaja ja Taevaminemise kloostri asutaja Evdokia Dmitrievna välimus. Rekonstrueerimiseks kasutati nii Gerasimovi tehnikat kui ka kaasaegsemaid tehnikaid (mis võimaldavad näiteks täpselt taastada nina ja kõrvade kuju, epikantuse olemasolu ja juuksepiiri).

Glinskaja hauast leiti pikad punased juuksed ja tema välimust võib nimetada tüüpiliseks Baltimaaks, hoolimata sellest, et Elena oli pool (ema poolt) serblane. Ta oli väga ilus, pikk (tal oli lisalüli) ja teda peetaks meie ajal ilusaks. Tõenäoliselt olid Groznõil vastupidiselt kujutlusele, millega oleme lapsepõlvest harjunud, punased või punakad juuksed, nagu tema emal.

Kreeka naine Sophia Palaeologus osutus ühe Vahemere tüübi omanikuks. Väliselt on ta oma lapselapsega väga sarnane, mis muudab kuulujutud alusetuks, et Glinskaja sünnitas armukesega poja. Lisaks oli luude järgi võimalik tuvastada, et tal oli kerge meessuguhormoonide üleküllus - suure tõenäosusega olid kuningannal antennid ja põsevad kulmud. Sophia järeltulija Marya Staritskaja on väga sarnane nii tema kui Groznõiga.

Marfa Sobakina osutus ootuspäraselt väga ilusaks nooreks naiseks. Irina Godunova osutus väliselt “lihtsamaks”. Vanem Julianiat eristab suur nina, mis viitab sellele, et Kohutava esimesel, armastatud naisel oli selline omadus. Evdokia Dmitrievnal on pehmed näojooned, mis on kooskõlas tema tegelase kirjeldusega.

Mitte kõik Rurikovitši naised ei olnud terved

Vaatamata päritolule on Marya Staritskajal rahhiidi tunnuseid - tundub, et ta oli alatoidetud ega käinud palju aias ringi. Irina Godunoval oli probleeme luu- ja lihaskonnaga ning lisaks halvasti arenenud vaagnaga, mille tõttu ta ei saanud lapsi sünnitada. On ebaselge, kas tal on kaasasündinud luustikuprobleeme või lapsepõlves kannatanud haiguse tagajärg - geneetiline analüüs võib sellest rääkida. Mis puudutab Sophia Palaeologust, siis ta oli väga tugev naine, kes kannatas sellegipoolest osteokondroosi all - see tähendab, et teda võivad häirida pea- ja kaelavalud. On ebatõenäoline, et see muutis tema iseloomu pehmemaks.

Ivan Julm oli tõesti ümbritsetud mürgitajatest

Nagu teate, arvas Ivan Vassiljevitš pidevalt, et tema lähedased tapetakse salaja mürgi lisamisega ja tema ema langes mürgitajate esimeseks ohvriks. Elena Glinskaja täiuslikult säilinud juuste analüüs näitas, et tsaaril oli õigus - neis on hämmastavalt suur elavhõbeda kontsentratsioon. Loomulikult kasutati seda metalli nii kosmeetikas kui ka ravimites, kuid selle kogus Glinskaja juustes on selline, et vaevalt on küsimus aeglases mürgitamises mingi silmapliiatsi või lahtistiga.

Samavõrd kohutav on elavhõbeda (samuti arseeni ja plii) kontsentratsioon Kohutava esimese naise Anastasia Romanova tumeda blondi punutisse, kes paljudele bojaaridele tsaarile mõjul ei meeldinud. Nagu teate, muutus ta pärast pulmi temaga rahulikumaks ja loobus sadistlikust lõbust - ja pärast tema surma murdis ta lahti ning muutus selliseks kohutavaks, mida me teame. Huvitav on see, et ka riided, millesse kuninganna on maetud, on mürgiga immutatud. Võib -olla ei söödetud talle mürki, kuid tema riided olid nendega küllastunud, nii et kuninganna sai „hingata”.

Kindlasti mürgitati üheksa-aastane Maria Staritskaja koos oma isa, Ivan Julma nõbuga. Ainult seda ei tehtud mitte Groznõist hoolimata, vaid tema käsul - ta tegeles võimalike troonikonkurentidega. Kuid Martha Sobakina säilmetest ei leitud mürki, kuigi Groznõi oli kindel, et tema noor naine, kes suri kaks nädalat pärast pulmi, oli mürgitatud. Siiski on võimalik, et mürk oli taimset päritolu - muistsetes jäänustes ei saa seda tänapäevaste vahenditega ära tunda.

Irina Godunova koljus on säilinud tükk ajust. Tema analüüs näitas ka kõrget plii, elavhõbeda ja arseeni (eriti plii) sisaldust kudedes, kuid sellistes annustes, mis ilmselt sattusid organismi narkootikumidest. Ilmselt üritas nunnaks läinud kuninganna liigesevalu leevendada pliil ja muudel mineraalidel põhinevate salvidega.

Üldiselt on teaduse areng hajutanud palju vanu ideid selle kohta, millised olid ajaloolised tegelased. Punakarvaline Ivan Julm, kummaline Nefertiti pea, sinisilmne Puškin: millised nägid välja mineviku kuulsused.