Rõõm, depressioon, liigsöömine: kuidas kirjanik Andersen kirjanik Dickensit külastas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Lugedes kuulsate mineviku kirjanike või luuletajate raamatuid, fantaseerite vahel - kui nad kõik üksteisega kohtuksid, siis millest nad räägiksid? Kui tark ja huvitav nende vestlus oleks, ma arvan! Kuid mõned mineviku loojad kohtusid elus, näiteks vaeste laste kaitsja Charles Dickens ja kuulus jutuvestja Hans Christian Andersen. Ja sellest, pean ütlema, kõige ebameeldivam lugu.

Kaks tipplastekirjanikku - kaks suurt lastearmastajat

Tulenevalt asjaolust, et "Oliver Twisti" tegelane oli poiss ja romaan lõppes väga õpetlikult - kõik halvad olid kättemaksuks ja kõik head said auhinna - sai sellest koheselt populaarne lasteromaan. Vanemad hindasid temas moraali, lapsed - seiklust. "Oliver Twisti" edu tegi Dickensist ühe Inglismaa esmaklassilise lastekirjaniku, kuigi suurem osa tema loomingust, kui seda kujutada lapsepõlves, ainult nii, et ta kasvab üles raskustes.

Ka Dickens ise maitses lapsepõlves raskusi. Ta sündis ametniku perre. Kuid tema isa sattus võlavanglasse ning üheteistkümneaastane poiss pidi ennast ja oma peret ülal pidama, töötades esmaspäevast laupäevani vahavabrikus. Pühapäevad veetis ta perega vanglas. Õnneks suri mõni aasta hiljem üks Charles'i eakatest sugulastest. Isa maksis oma võlad ära ja leidis endale koha. Tema ema aga nõudis, et poiss jätkaks vabrikus töötamist - ilmselt ei uskunud ta, et tema mees suudab kaua vee peal püsida.

Õnneks on aeg näidanud, et Dickens vanemal läheb teenusega päris hästi. Charles võeti tehasest ja saadeti õppima. Ta õppis üsna vähe: 15 -aastaselt võeti ta tööle advokaadibüroosse nooremametnikuna, kuid aasta hiljem, olles iseseisvalt stenograafiakunsti õppinud, õnnestus tal saada reporteriks. Ta sai sellel erialal kiiresti populaarseks ning kirjanikuna abiellus ja sai hunniku lapsi. Kuid lastega selgus halb õnn. Talle meeldisid nad alles siis, kui nad olid võluvad väikelapsed. Niipea, kui nad hakkasid noorukieale lähenema, jahtus Charles laste juurde. See lugu kordus ikka ja jälle kõigi üheksa tema (ellujäänud) seadusliku lapsega.

Kui Dickens oli pärit korralikust (hoolimata võlgade ajaloost) kodanlikust perekonnast, siis Andersen oli vastupidi oma aja tüüpiliste heidikute laps. Kui tema vanemad abiellusid, oli pruudi kõht, nagu öeldakse, juba ninal. Lisaks jõi Hans Christiani ema aja jooksul üha enam. Tema isa oli kingsepp, kes armastas oma aristokraatliku päritolu üle fantaseerida. Tulevasel kirjanikul oli palju ebaseaduslikke vendi ja õdesid - üks õdedest töötas prostituudina. Tädi pidas just bordelli Kopenhaagenis. Vanaema oli vahepeal hooruse pärast vanglas - täpsemalt abieluväliste laste saamise eest - ja vanaisa oli kuulus kui linnahull.

Hans Christian ise oli kinnisideeks mõttest, et kunagi saab ta kuulsaks. Nüüd võib tunduda, et ta mõistis selgelt oma annet ja saatust, kuid tema kaasaegsed nägid nende ees väga kohmakat, närvilist meest, kellel oli tohutu nina ja pisikesed silmad, sama koledad kui ümbritsevad, kes leidsid Dickensi oma paksude pruunide lokkidega armsana. ja väljendusrikkad mustad silmad.

Andersen polnud mitte ainult kole, vaid ka hämmastavalt harimatu. Lisaks uskus ta, et tema peamine talent on luule. Kopenhaagenisse saabudes ja tädi bordellis sisse seades lõi ta ukseläve maha, püüdes luulet kinnitada. Luule probleem oli selles, et ta kirjutas võõrad siiralt omal moel ümber. Loomulikult olid eeskujuks klassikute ja kuulsuste read. Kui kirjastajad sellele asjaolule tähelepanu juhtisid, oli noormees siiralt üllatunud: kas ta kaotab neilt raha või mis?

Üks patroonidest, kuningliku teatri finantsdirektor Colleen, uskudes noormehe talendi, saatis ta kooli lõpetama, korraldades talle kuningliku stipendiumi. Kuid koolis mõnitasid klassikaaslased avalikult üleealist õpilast ning direktor solvas ja keelas tal loovusega tegeleda. Andersen kannatas ja kirjutas filantroopile meeleheitlikke kirju; ta oli laitmatu, uskudes, et noormees on lihtsalt liiga isekas. Lõpuks, režissöör, avastanud Anderseni luuletuse "Surev laps" (muide, mis sai peagi väga populaarseks), allutas tüübi sellisele alandusele, et noore luuletaja jaoks paluti õpetajat. Colleen viis Anderseni tagasi Kopenhaagenisse ja leidis talle eraõpetajad.

Noore talendi elu paranes. Sissetulek oli tagasihoidlik, kuid teosed võeti avaldamiseks, näidendid lavastati Kuninglikus Teatris (sama, kus hiljem töötas kunstnikuna, Anderseni kuulsa illustraatorina Kai Nielsenina), võtsid kirjaniku paljud jõukad linlased meelsasti vastu. Ja 33 -aastaselt määras Taani kuningas talle üldiselt eluaegse stipendiumi panuse eest riigi kultuuri! Kuid mälestused neljast kohutavast aastast Anderseni koolis ei kadunud ja nüüd ei armastanud ta lapsi kogu südamest.

Nagu Dickens, vaatamata paljudele tema tööde mitmekesisusele tajusid paljud Anderseni lastejutuvestjana. Tema raamatud tõlgiti Inglismaal kergesti, lisades niigi armsatele sentimentaalsetele siirupitükkidele just temalt. Dickens, ise väga sentimentaalne inimene, luges neid suure rõõmuga ja pidas Anderseni lastekirjanduse geeniuseks.

Suure jutuvestja reisid

Andersen armastas külastada oma aja kuulsaid inimesi. Niisiis, kord ilmus ta Pariisis Victor Hugo ukselävele ja tegi samal ajal tutvust Balzaci ja mõlema Dumas'iga. Jacob Grimmiga kohtumise nimel tuli ta Saksamaale, kuid oli temas tõsiselt pettunud, kui sai teada, et Grimm pole lugenud oma Taani kolleegi lugusid. Hiljem tuli teine vend Grimmidest, Wilhelm, lihtsalt suur Anderseni austaja, tahtlikult Kopenhaagenisse, et Jacobi pärast vabandada. Taanlane tutvus Heinrich Heine'iga (ja talle väga ei meeldinud) ning Baieri kuninga Maximillianiga.

Pole üllatav, et olles saanud Dickensilt kirja, milles kiideti tema talenti ja kutsuti aeg -ajalt nädalaks või paariks Dickensi maakodusse elama, pakkis Andersen kohe asjad kokku ja lahkus. Teda ei häbenenud isegi inglise keele täielik teadmatus. Ausalt öeldes ei olnud Dickensi kiri nii ootamatu. Andersen jumaldas tema tööd ja Londonis vastuvõtul kolleegiga noogutavat tutvust tehes pommitas teda kaheksa aastat kirjadega - ta tahtis väga sõbraks saada. Dickens vastas harva, kuid siiski otsustas ilmselt, et tasub üksteist paremini tundma õppida.

Pean ütlema, et Anderseni nähtuse hetk oli nii-nii. Esiteks oli Dickensil rahalisi probleeme: ta oli oma äris kohutavalt hooletu. Teiseks sai naine teada paralleelse liignaise olemasolust ja õhkkond majas oli ikka sama. Andersen aga ei märganud mingit pinget ja leidis üldiselt, et on väga oodatud. Kui jah, siis miks mitte jääda kahe nädala asemel viieks nädalaks?

Pärast esimest nädalat põgenes Dickens Londonisse, jättes oma pere külalisega ise hakkama saama. Külaline aga ei tüdinenud perenaise ja laste kujutlusvõime löömisest. Ta veeres sõna otseses mõttes murul nuttes, sest mõni ajaleht avaldas tema loole negatiivse ülevaate. Enne kahetunnist taksosõitu peitis ta hoolikalt saapadesse kabiinivarga eest raha ja kella, samuti Dickensi sõnul märkmiku, käärid, soovituskirjad ja muu. Selle tulemusena hõõrus ta jalgu, istus kabiinis, veritses ja jälle nuttis.

Viie viibimisnädala jooksul suutis Andersen sõlmida: rõõmu inglise külalislahkusest, arusaamatusest tingitud depressiooni, liigsest joomisest ja lõpuks armumisse proua Dickensisse, kes vahepeal ei teadnud, kuidas vihjata, et oli aeg seda teha ja au teada.

Lõpuks naasis Dickens Londonist, et koidikul isiklikult külalise asjad kokku korjata, vankrisse, millega Dickens ka isiklikult sõitis, ja jaama viia. Andestuseks andis inglane taanlasele üksikasjaliku plaani, kuidas Londonist Kopenhaagenisse jõuda. Pärast külalise lahkumist riputas Dickens ühte tuppa käsitsi kirjutatud tahvelarvuti, kus oli kirjas, et Andersen ise elas siin poolteist kuud ja see aeg tundus majaomanikele terve igavik.

Kuid Andersen rääkis väga soojalt oma visiidist Dickensi majja. Imetlesin omanike vastastikust armastust, nende külalislahkust ja eraldi hoolivuse kõrgeimat ilmingut - ta koos asjadega koidikul vankrisse viskamist ja väljasõiduplaani.

Anderseni raamatute kohta pean ütlema, et ma kasvasin üles Baieri "Haldjakuningas" Ludwig II, kes kuulutati oma hobide pärast hulluks … Aga see on omaette ja väga kurb lugu.