Pronksiaja kataklüsmid: miks Trooja, Mükeene ja teised legendaarsed linnad unustusse vajusid

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kuni slaavi kultuuri kujunemiseni jäi sajandeid ja isegi aastatuhandeid ning Vahemere kaldal olid sadamad juba olemas ja kaubeldi erinevates keeltes. Jah, ja sel ajal ei ehitanud nad poolkaevandusi, vaid mitmekorruselisi paleesid. See, mis Trooja hävitas, sai osaks üldisest pildist antiikmaailma hävimisest, mis pärast enneolematut õitseaega vajus äkki keskaega võrreldavasse pimedusse.

Muistsete osariikide õitseaeg: kuidas kulges nende elu, kes sündisid Vahemerel kolm ja pool tuhat aastat tagasi

Rääkimine arenenud iidsest kultuurist, mille poole renessansstsivilisatsioon hiljem pöördub, on tuttav asi. Samas on kombeks rääkida klassikalisest perioodist ja hellenismi ajastust - just sel ajal loodi kunstiteoseid, mis hiljem inspireerisid Itaalia skulptoreid. Kuid lähme tagasi aastatuhande taha - neil päevil, kui Samothrace'i Venus de Milo ja Nika skulptuure veel polnud, ei kirjutatud Homerose kirjutisi, vaid Ateena oli juba olemas - see linn läheb siis "pärandina" ühele uus tsivilisatsioon.

Vahemere idaosa XIV-XII sajandil eKr, see tähendab rohkem kui kolm aastatuhandet tagasi, on jõukate arenenud riikide maailm. Mino tsivilisatsioon Kreetal, Mükeene osariik Peloponnesosel, hetiitide kuningriik Väike -Aasias, Mesopotaamias ja muidugi tol ajal Egiptuses olid iidse maailma kuldajastu kehastus.

Selle aja kohta on teabeallikaid väga vähe, kuid isegi ajaloolaste käsutuses olev teave võimaldab saada aimu Vahemere idaosa elust pronksiaja päikeseloojangul - kui rauda ei olnud. aga inimkonnale tuttav. Kolm ja pool aastatuhandet tagasi ehitati tohutuid, sageli mitmel korrusel asuvaid paleesid - nende varemed leiti eelkõige Kreetalt, samuti Ugariti linna väljakaevamistel kaasaegse Süüria territooriumil.

Linnades oli veevarustus ja ilmselt sai vannidesse sooja vett; seal oli kanalisatsioon. Elanikkond - kirjaoskaja ja kunstihuviline, tegeleb põllumajanduse ja karjakasvatusega; arendati käsitööd ja metallitööd - legeeriti vask ja tina, nii saadi pronks.

Iidsete riikide vahel olid sajandeid tugevad kaubandussuhted, kaupmehed vedasid teravilja ja oliiviõli, veini ja puitu, ehteid, jumalate kujukesi,. See oli kultuuri õitseng igas mõttes - arheoloogid avastasid isegi rohkem kui kolme tuhande aasta vanuste raamatukogude jäljed.

Kuid pärast sajandeid kestnud õitsengut ja arengut varises see Vahemere idaosa tsivilisatsioon kokku.

Kes tappis iidse tsivilisatsiooni: "mere rahvad"

Põhjuseid, miks see kaunis maailm sajandeid hävitati ja unustusse vajus, uurivad teadlased siiani. Traditsiooniliselt on pronksiaja tsivilisatsioonide kokkuvarisemine seotud "mererahvaste" sissetungiga - selle salapärase termini all on peidetud mitmesugused hõimud, mis mingil põhjusel said alguse 13. sajandil. EKr. rännata arvatavasti Balkani poolsaare põhjaosast.

Mõiste "mererahvad" on iidne egiptlane; nii kutsuti kutsumata külalisi tolleaegsetesse aastaraamatutesse. Vallutajate etniline koosseis oli kirev: vilistid, früügid, šerdid, türsenlased, tevkrad. Ilmselt ei esindanud nad ühtki jõudu: kõik taandus piraatlusele, sadamate ja laevade rüüstamisele, reididele linnadele tulu saamiseks ja orjade vangistamisele. Nii või teisiti lõppes tavapärane elukäik, kaubandus ja tavaline majandus. Väga kiiresti tekkis Vahemere idaosas kaos.

Ajaloolased ei kipu siiski uskuma, et selle igakülgse languse ainus põhjus on ainult "rändajate sissevool" kaugetest maadest. Tõenäoliselt oli pronksiaja katastroof tingitud mitmete tegurite mõjust muinasmaailmale korraga.

Esiteks hõlmavad need loodusõnnetusi: põud XXII sajandil eKr. ja kolm sajandit kestnud keskmise pronksiaja külm. Niiluse üleujutamisel ei jõudnud see põllumajandusele vajalike märkideni, muutus varem kuivade piirkondade vihma toonud tuulte kaart. See seletab nii massilisi rändeid kui ka antiikmaailma üldist kriisi.

Kaubandussuhete katkemine mõjutas pronksi tootmiseks vajaliku tina tarnimist ja relvade maksumus tõusis järsult. Teise tegurina, mis oleks võinud anda oma kahtlase panuse iidsete tsivilisatsioonide hävitamise ajalukku, tasub mainida tektoonilist aktiivsust Euroopas: igal juhul umbes samal ajal puhkes Iirimaa üks rahutumaid vulkaane. - Hekla.

Pärast katastroofi

Seda perioodi Vana -Kreeka ajaloos nimetati "pimedaks keskajaks", see kestis 11. -8. Kõik Mükeene paleed ja peaaegu kõik asulad hävitati - Ateena jäi ellu, kuid ka need lagunesid. Kirjutis läks kaduma. Kõik eluvaldkonnad on halvenenud - kaubandus on lakanud, kultuuriline tase on järsult langenud, rahvaarv on vähenenud kolm korda.

Need infokillud, mis võimaldavad koostada pildi pronksiaja katastroofist, saadi mõnest arheoloogilisest allikast, Egiptuse ülestähendustest ja Vana -Kreeka kohta peamiselt Homerose kirjutistest. "Odüsseia" ja "Ilias" loodi kriisi lõpus, kui saabus arhailine periood, siis sündis poliitika ja möödunud pime keskaeg muutus Vana -Kreeka mütoloogia osaks.

Egiptusest sai ainus iidne riik, mis suutis pärast allakäiku taaselustada. Trooja, Babülon, Assüüria hävitati pöördumatult. Kriisi lõppu tähistas Iisraeli kuningriigi esiletõus ning uute linnade ja uute osariikide teke kunagiste õitsvate iidsete kuningriikide aladele.

Haruldane erand üldisest kurvast reeglist, näide mõnest õitsengust pimedal keskajal oli Küpros, mis aga kaotas ka mitu suurt linna, kuid kannatas sellegipoolest palju vähem kahju ja isegi arenes. See viitas sellele, et see saar Vahemere idaosas võis olla enamiku mererahvaste leviku lähtepunktiks.

Tasub mainida, et languse taustal arenes aga välja rauasulatamise kunst ja mõned muud tehnoloogiad. Selleks ajaks, kui kriis oli möödas, oli Vahemere kaart tundmatuseni muutunud, kultuur visati sajandeid tagasi ja hakati arendama peaaegu nullist. Ja enne, ütleme, hellenistliku perioodi algust ja Aleksander Suure vallutusi, oli jäänud veel umbes viis sajandit.

Ühte "mererahvast" kutsuti garamantideks, iidsed Sahara inimesed, keda peeti suureks juba 500 eKr.