Miks Hollandis hüljatud loomi pole: "Koertöö" varjupaiga elanikele

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Arvatakse, et ühiskonna arengutaseme määrab suuresti see, kuidas see on seotud meie väiksemate vendadega. Venemaal on see teema paljuski valus, seega on mõttekas vaadata, kuidas teistes riikides hulkuvate loomadega suhtutakse. Eriti näitlik on Hollandi kogemus, kus hüljatud loomi pole üldse. Meie riiki saabuvad Hollandi vabatahtlikud usuvad, et on olemas võimalus lahendada samaaegselt kaks probleemi: leida kodututele loomadele kasutusviis ja meeldida soojust ja kiindumust vajavatele inimestele. Sarnaseid projekte hakatakse meie riigis edukalt ellu viima.

Huvitav ajalooline fakt: mõni aasta pärast suurepärase lastefilmi "101 dalmaatsiat" linastumist olid Ameerika varjupaigad täis täpilisi tõukoeri. Fakt on see, et maagilisest loost inspireerituna soovisid inimesed massiliselt just neid loomi. Kuid tegelikult on dalmaatslased üsna keerulise iseloomuga, väga aktiivsed koerad. Nad viidi jahipidamiseks välja ja selliseid lemmikloomi võib korterites raske pidada, seetõttu pettunud paljud omanikud lahendasid selle probleemi kõige lihtsamal viisil - vabanesid koertest. Nii et film, mis pidi inimesi loomi armastama harima, tõi kaasa vastupidiseid tulemusi.

Holland, mida täna peetakse lemmikloomade osas eeskujulikuks riigiks, seisis hulkuvate loomade probleemiga täielikult silmitsi juba 19. sajandil. Neil päevil peeti koera kodus hoidmist heade kommete märgiks - see rääkis perekonna kõrgest staatusest. Selle tulemusel puhkes riigis tohutu hulga koerte tõttu marutaudi epideemia, mille järel paljud omanikud hirmunult loomadest lahti said, visates need tänavale. Muidugi tegi see asja ainult hullemaks. XX sajandil vähendati loomade arvu ja XXI sajandil töötati välja uued tsiviliseeritud loomade kontrollimehhanismid, mis hakkasid tõhusalt tööle. Selle aluseks oli küsimus omanike vastutusest "nende vastu, keda nad on taltsutanud".

Nagu näites dalmaatslastega, ei olnud probleemi kõige olulisem lüli loomad ise, vaid inimesed. Esiteks, Hollandis, nagu enamikus selle probleemiga tõhusalt tegelevates riikides, pole enamik lemmikloomi mitte ainult registreeritud, vaid ka steriliseeritud (see toiming on tasuta ja ainult sertifitseeritud kasvatajatel võib olla aretuseks loomi). Teiseks kaitsevad õigusaktid sabaloomade õigusi ning näevad ette trahve ja isegi vanglakaristusi inimestele, kes ei mõista oma vastutust täielikult. See tähendab, et omanik ei saa looma tänavale visata ega osuta talle vajalikku arstiabi. Eripolitsei, loomapolitsei, jälgib, et loomad ei solvuks. Noh, ja kolmandaks, valitsus julgustab varjupaigast loomade perre vastuvõtmist. Seda tehti väga lihtsate majanduslike meetmetega - tõukoertelt kehtestati kõrge maks. Pärast sellist ebatavalist sammu „kinnitati heade käte külge” väga kiiresti umbes miljon kübarat.

Muidugi ei ole suhteliselt väikeses Hollandis asjade kordategemine sugugi sama, mis töötada meie laiade avaruste kallal. Hulkuvate loomade steriliseerimise Moskva programmi ebaõnnestunud kogemus näitas seda enam kui selgelt. Meie riiki saabuvaid vabatahtlikke välismaalasi ei üllata aga kõige enam isegi asjaolu, et hulkuvad loomad tekitavad paljudes venelastes negatiivseid emotsioone - see on mõistetav ja tuleneb suuresti nende arvu reguleerimise meetmete ebaefektiivsusest. Väga halb statistika meie riigis, näiteks Rosstati andmetel hukkus Venemaal aastatel 2000–2010 hulkuvate koerte rünnaku tagajärjel 391 inimest (kuigi võrreldes 20 tuhande inimesega, kes surid igal aastal Indias marutaudis enne, kui see oli nii hirmutav)). Vale, välismaalaste sõnul proovime ja hoolitseme hulkuvate loomade eest. Niisiis, Euroopas, kui inimene tahab hulkuvaid koeri aidata, ei toida ta neid sissepääsu juures, vaid läheb varjupaika ja hoolitseb lemmiklooma eest, kes pole veel suutnud omanikku leida. See, muide, on palju keerulisem kui lihtsalt toidujääkide jagamine.

Teine suurepärane idee, mis tuli meie riiki Hollandist, oli projekt, kus "võeti tööle" segased. Tavaliselt hõlmab see vabatahtlikke organisatsioone, kes aitavad hooldekodusid ja lastekodusid. Üksildastel vanainimestel ja lastel pole tõesti piisavalt armastust ja kiindumust, millega saavad hiljuti omanikke omandanud lemmikloomad heldelt premeerida. Selliseks suhtlemiseks valitakse loomi väga hoolikalt, vastavalt mitmele kriteeriumile - nad peavad olema mitteagressiivsed, terved ja reageerima hästi võõrastele. Varjupaiga koertele valitakse välja kuraatorid, kellel on loomadega hea kontakt. Kui koerad anti hiljuti perele, siis antakse neile aega oma uute omanikega hästi tuttavaks saada ja siis tulevad vabatahtlikud koos "sabaga meeskonnaga" külla neile, kes neid eriti vajavad. Osalejate arvustuste kohaselt tunnevad vanemad inimesed pärast selliseid kohtumisi vähem üksildust, suhtlemine koertega rõõmustab neid ja isegi parandab nende heaolu.

Lapsed, kellel pole vanemaid, on eriti rahul ebatavaliste külalistega. Psühholoogide sõnul võib loomadega suhtlemine parandada palju probleeme lapse hinges, keda halvendavad eluolud. Ja me ei räägi spetsiaalsetest teraapiakoertest, vaid lihtsalt varjupaiga heasüdamlikest loomadest, kes on valmis inimestega suhtlema. Lastele on väga kasulik koeri lihtsalt kaisutada ja õppida, kuidas loomade eest hoolitseda - kammida, toita, nendega jalutada, rihm käes.

Sellised projektid, mida praegu paljudes riikides väga edukalt ellu viiakse, võimaldavad tõepoolest lahendada mitu probleemi korraga - lapsed, vanad inimesed ja koerad ise saavad tohutu osa positiivseid emotsioone ning varjuvad loomad, kes alles hiljuti tänavatel luusisid ja kujutavad endast potentsiaalset ohtu, muutuvad "nõutavateks spetsialistideks", kes teevad olulist tööd, suhtumine neisse muutub meie silme all. Tulevikus on selle kogemuse saanud koerad kergemini headesse kätesse sattunud. See on suurepärane näide sellest, kuidas mitte väga raske teostatav ja odav idee võib tuua käegakatsutavat kasu kõigile osalejatele.