Maiade kristallkolju müsteerium: preestrite rituaalsed rekvisiidid või arheoloogiline võlts

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Oli varajane suvehommik Yucatani poolsaarel. Arheoloogid, kes kaevasid välja iidse maiade templi, olid hiljuti ärganud ja olid just alustamas tööd. Kuid selle ekspeditsiooni noorim osaleja, tüdruk nimega Anna, oli juba eelmisel päeval leitud hävitatud altari lähedal ja töötas võimu ja peaga pintsliga. Sel päeval sai ta 17 -aastaseks ja ta unistas leida väljakaevamistelt midagi ebatavalist - tema jaoks oleks see parim kingitus. Ja Anna unistus sai teoks.

Veel üks pintsli liigutus - ja maast paistis välja midagi siledat ja läikivat päikese käes. Veel mõni minut kaevamist - ja tüdrukul oli juba käes tõeliselt hämmastav leid. Kõige puhtamast mäekristallist inimese kolju!

Just nii kirjeldas kuulsa arheoloogi ja veelgi kuulsama seikleja ja petturi Frederick Albert Mitchell-Hedgesi lapsendatud tütar Anna Mitchell-Hedges kõige kuulsama, kuid kaugeltki mitte ainsa kristallkolju, ühe eseme leidu, mille päritolu teadlased siiani selgitada ei suuda.

Palju kolju, veelgi rohkem saladusi …

Lisaks sellele koljule leiti erinevatel aastatel veel vähemalt kaksteist. Igaüks neist on nikerdatud ühest mäekristalli kristallist ja mineraloogid ei oska seletada, kuidas seda tehti: nende arvates peaks kristall sellistes suundades lõikamisel tükeldama. Samamoodi ei saa teadlased aru, kuidas kolju poleeriti - nende pind on täiesti sile, kuid sellel pole jälgi töötlemisest. Ja paljud, kes nende esemetega tegelevad, märgivad veel ühte veidrust: nende lugude kohaselt on koljude kõrval muinas -indiaanlaste elust erksad, realistlikud unenäod ja mõnikord ilmnevad tegelikkuses isegi nägemused.

Kui suunate valgusvihu kristallkoljule, võite saada ebatavalise ja isegi hirmutava efekti: valgus lõhkeb silmakoopadest või suust. Nende mõjude tõttu on teadlased oletanud, et India preestrid kasutasid neid esemeid religioossete rituaalide ajal. Kui muidugi olid pealuud tõesti iidsetel aegadel tehtud indiaanlaste poolt ja need ei ole kahekümnenda sajandi alguses loodud võltsingud.

Segadus "tunnistuses"

Ja see arvamus on ka üsna levinud erinevate vanavara spetsialistide seas. See ilmus eelmise sajandi 70ndatel, peaaegu kohe pärast seda, kui Anna Mitchell-Hedges näitas ajaloolastele kristallkolju ja rääkis ajakirjanikele, kuidas ta selle leidis. See juhtus pärast lapsendaja surma ja paljud olid üllatunud, et tema ja Anna ei teatanud oma avastusest kohe pärast Yucatanist naasmist ja hoidsid seda nii kaua saladuses. Anna seletas seda asjaoluga, et Frederick Albert kartis, et tema ekspeditsioonide sponsorid ei omasta kolju, kuid ajakirjanikud otsustasid tema sõnu kontrollida ja avastasid uusi veidrusi. Selgus, et 1943. aastal müüs Sotheby oksjonil Briti antiigikaupmees nimega Sidney Breni kristallkolju ja selle partii ostja ei olnud keegi muu kui Frederick Albert Mitchell-Hedges.

Anna hakkas vabandama, et pärast ekspeditsiooni vajas isa raha ja müüs Bernie kolju ise ning ostis selle siis tagasi. Aga kuna ta polnud sellest varem midagi rääkinud, ei olnud tal enam oma eelmist usaldust. Pealegi tundus kolju avastamise lugu tema sünnipäeval liiga ilus ja romantiline kokkusattumus - see nägi pigem välja nii, et ka tema arheoloogi tütar mõtles välja, et kristallide esemele rohkem tähelepanu tõmmata.

Samuti on võimatu neid võltsida

Nüüd on enamik teadlasi peaaegu kindlad, et isa ja tütar valetasid, kuidas kristallkolju nende kätte sattus. Kuid ülejäänud küsimused selle ja teiste koljude kohta jäävad avatuks. Kui Mitchell-Hedges ei müünud Bernie "enda" kolju, siis kust antiigikaupmees selle sai? Kas selle leidis väljakaevamistel mõni teine arheoloog või lõikas selle kristallist välja 20. sajandi alguses elanud tundmatu käsitööline? Ja kui kõik kristallkoljud on võltsingud, pole siiani selge, kuidas need loodi?

Enamiku mineraloogide arvates oli nii keerulise kujuga objekti kristallist lihvimine ja poleerimine võimatu isegi kahekümnenda sajandi keskel eksisteerinud tööriistade abil. Koljude sile pind hämmastas teadlasi isegi rohkem kui nende kuju: näiteks kunstikriitik Frank Dordland kirjutas, et sellise sileduse saab saavutada ainult kristalli märja liivaga poleerides … mitusada aastat!

Mitte kõik koljud pole täiuslikud

Lisaks kolmeteistkümnele suurele korrapärase kujuga koljule hakkasid kahekümnenda sajandi lõpus ilmuma väikesed läbipaistvad koljud, aga ka erineva suurusega lamedad ja keerdunud koljud. Neid müüdi Kesk -Ameerika suveniiripoodides ja mõnikord leidsid need põllumehed, kes kündsid põlde või kaevasid maja ehitamiseks vundamendikaevu. Mõned neist on kindlasti klaasist võltsingud, ülejäänud teadlased kahtlevad …

Või on need võltsingud?

2007. aastal uuriti uuesti kolme suurimat kristallkolju ning kaasatud teadlased teatasid ootamatult, et nende pindadel on töötlemisjälgi, mida oleks võinud teostada 20. sajandil. Kuid kuna ükski uurimus ei olnud varem selliseid jälgi leidnud, keeldusid paljud teadlased neid tulemusi tunnistamast ja on endiselt seisukohal, et need esemed võivad olla iidsetest aegadest pärit "pärismaised" ja neil on teadusele tundmatuid omadusi.

Ja jätkates ajalooliste saladuste teemat 10 ootamatut arheoloogilist leidu, mis võimaldavad vaadata ajalugu uue nurga alt.