Psühholoogid rääkisid, mis juhtub nendega, kes loevad palju

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Järsku sai lugemine moes. Keegi ei poolda nohikuid ja nohikuid, kuid “lugejamees” on juba mitu aastat saanud eristaatuse ega kavatse seda ära anda. Veelgi enam, siin ei räägita mitte ainult neist, kes õpivad ainult klassikat ja meetreid, nagu Dostojevski, Puškin, Gogol ja koolist edasi.

Ei, nüüd võib teid pidada raamatofiiliks isegi siis, kui jumaldate fantaasiat, romantilisi romaane, psühholoogia traktaate ja isegi kuulsuste aeg -ajalt bestsellereid. Seetõttu ei sea keegi raamatute kvaliteedile erilisi piiranguid.

Kuid nad ajavad taga koguseid. Kui teie tuttavate hulgas pole inimest, kes perioodiliselt oma lehel sotsiaalvõrgustikus praalib, et ta ostis või luges juubeliraamatu 999, siis … see on imelik. Omaette lugejatüüp on need, kes sõna otseses mõttes ühe raamatu päevas alla neelavad. Ja ta kiitleb sellega aktiivselt. Aga mõtle vaid - loe üks raamat päevas! Kõlab lahedalt ja auväärselt, aga … kas see on tõsi?

Tavaliselt ei räägi me novellidest ega lugudest, vaid täieõiguslikest romaanidest. Ja see on 200/300/500 lehekülge minutis. Isegi vaprad filoloogid, kes on harjunud lühikese ajaga keerukatesse tekstidesse sukelduma, ei suuda vaevalt 100-200 lehekülge päevas. Nii nad õpivad, on õpilased ja pühendavad suurema osa ajast õppimisele. Kas see sama müütiline tuttav, kes klõpsab raamatuid nagu seemned, valmistub ka sessiooniks?

Mõelgem mõistlikult: see on suure tõenäosusega täiskasvanu, kellel on töö (vähemalt osalise tööajaga), majapidamistööd jms. Kõik see võtab aega ja vaeva. Seetõttu on jutud, mida keegi 24/7 režiimis innukalt loeb, a priori vale. Sellise entusiasmiga saab elada mitu päeva, kuid isegi mahasurutud režiimi ja uskumatult huvitava raamatuga on ebareaalne raamatuga niimoodi pidevalt suhelda.

Nii et skeem "raamat-toit-raamat-tualett-raamat-toit-raamat-uni" kaob kohe. Kui me ei räägi teismelisest, kes istub oma vanemate valmisolekul.

Isegi kella järgi loendada pole mõtet. Mõelge oma rutiinile ja vabale ajale. Kui palju kulutate tööle, koristamisele, kontorisse ja tagasi sõitmisele, ostlemisele, toiduvalmistamisele jms? Kui palju jõudu ja soovi jääb alles pärast seda, aga vähemalt lihtsalt vaba minutit enda jaoks? Hobideks, vaba aja veetmiseks. Kujutage ette, et kulutate 100% ülejäänud ajast lugemisele. Isegi kui te pole kirjanduse fänn. Kas arvate, et sellistes tingimustes on reaalne meisterdada raamat päevas? Ei muidugi.

Millega siis arvestavad need, kes alati kiitlevad, kui palju raamatuid neil õnnestub lugeda? Kas nad valetavad? Kummaline küll, aga ei. Nad loevad küll ja neil õnnestub õhtuks jõuda viimasele lehele. Kuid on üks nüanss: selline "kiirlugemine" ei jäta midagi maha …

Isegi kui ületada sellise tempoga raamatu fenomenaalsed 200–500 lehekülge päevas, on ebatõenäoline, et see töötab. Lihtsalt silmi mööda joondades pole teil aega hinnata keele ilu, autori stiili, mõista tähendust, märgata viiteid. Mõnikord sööb kiirus umbes 50% tähendusest, seega on suur oht unustada pool süžeest, isegi võtmesündmused. Kui te ei mäleta, millest raamat räägib, millised olid nimed või kesksündmused, tühistamine, siis … olete sattunud "moelugemise" ohvriks.

Seetõttu ärge uskuge, et olen kuu jooksul lugenud 30 raamatut. Nad on seda lugenud, kuid sellest on vähe kasu. Ärge korrake teiste inimeste vigu ja võtke järgmist raamatut mitte kui ülesannet "loe mind kiiremini kui keegi !! 1", vaid nautige seda kui originaalset lugu. Siis on võimalik kirjandusteost hinnata selle tõelises väärtuses ja mitte lihtsalt järgida järgmist suundumust.