Kuidas elasid vangistatud sakslased pärast NSV Liidu võitu sõjas Nõukogude laagrites?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kui on tohutult palju teavet selle kohta, mida natsid sõjavangidega tegid, siis pikka aega rääkimine sellest, kuidas sakslased elasid vene vangistuses, oli lihtsalt halb vorm. Ja kättesaadav salapära esitati arusaadavatel põhjustel teatava isamaalise hõnguga. Ei tasu võrrelda pealetungivate sõdurite julmust, keda valdab suurepärane idee ja mis on suunatud teiste rahvaste genotsiidile, nendega, kes lihtsalt kaitsesid oma kodumaad sõjas nagu sõjas, sest venelaste vangistus polnud kaugeltki nii lihtne, nagu nad üritasid ette kujutada.

Nõukogude rahvas oli teadlik tõsiasjast, et vangistatud sakslased olid seotud ehitusprojektidega, idee „ennast hävitada - ennast uuesti üles ehitada“alusel osalesid nad väga suurtes ehitusprojektides. Näiteks Moskva Riiklik Ülikool oli nende käe all kokku pandud, kuid näiteks ajalehe või raadio lehtede kaudu ei tohtinud sellest rääkida. On arusaadav, et sedalaadi andmete avaldamiseks oli vaja kindlaks teha tabatud saksa sõdurite täpne arv. Kuid numbritega juhtus midagi uskumatut.

Saksamaa ütleb, et sõja ajal Saksa vangistuses oli Punaarmee sõdurite hulgast 5, 7 vangi. Pealegi jõudis neist sõja esimesel aastal sinna üle kahe miljoni. Kuid Nõukogude pool näitab, et see arv on miljon vähem. Saksa vangidega areneb olukord vastupidisel põhimõttel. Sama erinevus miljonil inimesel, kuid ülaltoodud Saksa andmed. Nende arvutuste kohaselt võeti liitlaste kätte 3,4 miljonit sõdurit, kuid Nõukogude pool esitab andmed 2,3 miljoni inimese kohta.

Kuhu miljon seekord kadus? Seda seletatakse asjaoluga, et vangide loendamist ei korraldatud organiseeritult, pealegi varjasid paljud sakslased vangistamisel igal võimalikul viisil oma tegelikku päritolu ja esitasid end teistest rahvustest inimestena. See pole üllatav, sest horvaadid, itaallased ja rumeenlased said nõukogude vangistuses teatud privileege. Lihtsamat tööd said nad näiteks köögis. Arvestades nälja aegu ja isegi vangide seas olnud kannibalismi fakte, peeti köögis töötamist prestiižseks. Kuid isegi vangide endi seas oli suhtumine sakslastesse kõige negatiivsem. Eriti õnnestus see rumeenlastel, kes asusid kõikjale kööki ja vähendasid halastamatult endiste Wehrmachti sõdurite toidukoguseid.

Vangistus, mis oli liiga kerge

Statistika on kangekaelne ja isegi ülalkirjeldatud arvutusvigade juures ütleb see, et enam kui pooled Vene sõdurid (58%) surid mitte -sakslaste vangistuses, samas kui Wehrmachti sõdur Nõukogude vangistuses - 14,9%.

Vaidlused jätkuvad endiselt, tuginedes arvamusele, et venelaste vangistamine oli liiga lihtne, eriti võrreldes õudustega, mis toimusid teisel pool rinde. Ja tagala töötajaid, ning vangid said selle jääkpõhimõtte järgi, keegi ei tahtlikult neid näljutanud. Niisiis sisaldas päevane ratsioon: • 400 grammi leiba (pärast sõja lõppu suurenes see määr poolteist korda); • 100 grammi kala; • 100 grammi teravilja; • 500 grammi köögivilju, sealhulgas kartulit; • 20 grammi suhkrut; • 30 grammi soola;

Kõrgete vangide ja nende jaoks, kelle tervis oli äärel, anti ratsioon suuremas koguses. Need on aga ainult ametlikud andmed, tegelikult oli sageli toitu vähe, polnud paha, kui puuduv asendati leivaga.

Pärast sõja lõppu, kui sakslased töötasid linnade ja eriti Stalingradi taastamise kallal, maksti neile toetusi. Sõltuvalt sõjalisest auastmest 7 kuni 30 rubla. Auhind eriti mõjuka töö eest. Vangid võivad saada ülekandeid lähedastelt. Samal ajal oli liidus endas kohutav näljahäda ja tema enda kodanikud olid suremas, ütlematagi selge, et vangide toit oli tavapärasest erinev.

Paljud sõjavangid, kes suutsid nõukogude vangistusest tagasi pöörduda, kurtsid oma mälestustes arstiabi puudumise, räpaste kasarmute üle, kus mõnikord puudus katus, rahvarohke elu ja igavene sõda toidu pärast.

Vangistatu vang on peamine vaenlane

Nõukogude sõdurite väärkohtlemisest Saksa vangide üle pole peaaegu midagi teada ja miks, kui vangide endi suhted olid sarnased sõjategevusega? Pealtnägijad kirjutavad, et Saksa sõdurid püüdsid algul oma diktatuuri oma liitlaste seas kehtestada, surudes neid ümber. ja mõnikord isegi alandust ja füüsilist jõudu kasutades. Nad püüdsid kehtestada käitumispõhimõtteid, sõnakuulmatuse pärast peksid nad rahvahulga, võtsid toitu ära, lõid välja kuldhambad.

Kuid sakslaste plaan ebaõnnestus ka sel juhul, nende vastu mängis karm diktatuur, mida nad kehtestada üritasid. Sellepärast hõivasid "kõige soojemad" kohad rumeenlased ja horvaadid, kes hiljem toidukoguseid jagades meenutasid kõiki varasemaid kaebusi. Sakslased lõid oma "kaitsesalgad", et oma annused maha lüüa.

Saksa fašistid valisid kaotava käitumisstrateegia ainult seetõttu, et neil oli tohutu kindlus, et vabanemine on lähedal ja nad on varsti vabad; seetõttu oli nende käitumine põhjalikult veendunud, et Saksamaa võit, mis nendega juhtus, oli lihtsalt arusaamatus.

Paljudes mälestustes on tõendeid selle kohta, et laagrites kohtati kannibalismi. Natsid kurtsid, et nende toidus ei olnud piisavalt liha, mis tähendab, et neil oli rasva- ja valgupuudus. Soov seda täiendada viis selleni, et nad hakkasid üksteist sööma. Vahepeal räägib Nõukogude kroonika, et Kõrgõzstanis peetud vangidel oli pärast tööd võimalus isegi basseinis ujuda, nad sõid tatraputru ja kalasuppi. Ka need tingimused ei sobinud neile. Ilmselt otsustasid nad, et viibivad sanatooriumis, samal ajal kui nõukogude vangid surevad nälga, sest sõja lõpu poole lõpetasid nad lihtsalt toitmise.

Vangide suremus oli kõrge, nad surid skorbuuti, samal ajal ei kõhelnud nad hävitamast, röövides oma kaaslasi, kes olid suremas. Sageli sai see põhjuseks edasisele nakatumisele kinnipeetavate seas, kes astusid taskusse, olenemata ohust.

Kuid sõjavangide kõige raskemad kogemused Saksa poolel olid veel ees. Paljudele neist oli 9. mai 1945 tõeline šokk, neil polnud lihtsalt moraalset jõudu, et kõiki neid raskusi kinni hoida ja taluda. Siis tuli neil pikalt ehitusplatsil töötada, kuid lahkarvamusi ja tegematajätmisi oli palju.

Kuidas oli korraldatud Saksa sõjavangide elu

Vangide kinnipidamislaagrid. Neis valitses laialt toidupuudus ja puudus esmane arstiabi. Hooned olid reeglina lagunenud või lõpetamata, suremus oli kõrge, seda oli võimalik vähendada alles pärast sõjategevuse lõppu.

Pideva tööga harjunud sakslased lõid loomingulisi rühmitusi, lavastasid teatrietendusi, laulsid koorides ja õppisid kirjandust. Selles, samuti ajalehtede, raamatute ja muude väljaannete lugemises, mida oli võimalik hankida, puudus igasugune keeld. Nad oskasid malet ja kabet mängida, tegelesid puunikerdusega, meisterdasid erinevaid.

Venelased, kes on harjunud oma kodumaad "võib -olla" sõimama, hindasid kõrgelt hoolsate ja pedantsete sakslaste püstitatud objektide ehitamise kvaliteeti. Hakati isegi uskuma, et kogu 1940. – 1950. Aastate arhitektuur oli saksa keel, millel pole muidugi tõega mingit pistmist. Teine müüt on Saksa arhitektid, kes väidetavalt ehituses osalesid. Võimalik, et vangide seas oli arhitektuuriharidusega inimesi, kuid nad ei olnud kuidagi seotud hoonete projekteerimisega. Kõik linnade taastamise üldplaanid kuuluvad nõukogude arhitektidele.

Hoolimata asjaolust, et saksa sõduri rolli linnade taastamisel ei tohiks ülendada, hinnati liidus kõrgelt vangide seas kohtunud kvalifitseeritud spetsialistide tööd. Nad kuulasid nende nõuandeid ja ratsionaliseerimisettepanekuid. Hoolimata asjaolust, et Stalin ei tunnustanud Genfi sõjavangide kohtlemise konventsiooni, oli väljaöeldud käsk päästa Wehrmachti sõdurid. Tõenäoliselt oli see ka arvutus. Paljudele neist oli see hullem kui surm, hävitatud ideaalid, mille nimel nad võitlesid, osutusid pettuseks ning vaenlase inimlikkus, kelle riiki nad vallutada ja hävitada püüdsid, tallasid täielikult nende inimväärikuse.

Endiste nõukogude vangide mälestuste hulgas on sõnu, et tavaline vene elanikkond rebis vangide abistamiseks mõnikord oma lastelt leivatüki. Selline vene hinge laiuse ilming on sakslastele arusaamatu, kes läksid ideoloogiliste loosungite all sõtta ja olid kindlad, et nad võitlevad „alaminimeste” vastu.

Mis juhtus Saksa vangidega pärast sõda

1949. aastal tekkis küsimus laagrite sulgemise ja neis peetavate edasise saatuse kohta. Iga natsi kohta viidi läbi eraldi kontroll, mõned pandi kohtu alla ja saadeti seejärel spioonidena laagritesse, teised küüditati kodumaale. 1955. aastal külastas Saksamaa liidukantsler NSV Liitu, pärast tema visiiti ja möödunud läbirääkimisi saadeti koju ka ülejäänud sõjavangid.

Mõned endised vangid ei lahkunud ühel või teisel põhjusel kodumaale, vaid jäid Venemaale. Saksamaalt lahkumata jäänud Wehrmachti sõduri Franz Vogeli lugu on laialt tuntud, kogu tema perekond oli hukkunute seas. Ta kohtus saksa juurtega vene neiuga ja osutus kohalikus kaevanduses otsitavaks spetsialistiks. Ta sai hästi läbi kolleegide ja naabritega, kes unustasid meelde jätta, et ta kunagi nende vastu võitles.

Sõda osutus kõigi riikide jaoks liiga raskeks katsumuseks, mõlemal rindel oli tohutult palju purunenud saatusi ja sandistunud elusid, ainus erinevus on see, et tõde ja seega ka õiglus olid ainult ühel poolel. Võitjaid ei hinnata, kuid rindele sattunud naiste jaoks valmistati ette veelgi suuremad katsumused. V Saksa vangistust, nõukogude naisi ähvardas paratamatu surm ja pärast sõjast edukat tagasitulekut sattusid nad oma kaasmaalaste mõistmatuse seinale..