Ajaloo kuulsaimad kirjavead, mis tõid kaasa väga kohutavad tagajärjed

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kogenud ajakirjanikud ja kirjastused käsitlevad kirjavigu kui vastikut, kuid hävimatut kurja. Need võivad ajalehtede, ajakirjade, raamatute ja nüüd ka interneti lehtedelt kaduda alles siis, kui inimene asendatakse täielikult masinatega. Enamasti ei pöörata neile tähelepanu, kuid ajaloos on esinenud selliseid vigu, mis viisid väga ebatavaliste tulemusteni. Kahjuks ei lõppenud sellised juhtumid tähelepanematute korrektorite jaoks alati hästi.

"Sõda" sõna "rahu" ümber

Aastaid on olnud vaidlusi Leo Nikolajevitš Tolstoi suure romaani nime tõlgendamise üle. Fakt on see, et enne aastate 1917-1918 õigekirjareformi erinesid sõna "rahu" kaks tähendust - sõna "sõda" ja "planeet, kogukond, ühiskond" vastand. Esimesel juhul kirjutasid nad "mir" ja teisel - "mir". Pärast reformi see erinevus kadus ja kõige sagedamini tajume pealkirjas olevaid sõnu kahe mõiste vastandina. Kuid see ei olnud alati nii ilmne; esimeste väljaannete ajal täheldati mõnikord lahknevusi. Nii näiteks raamatus, mis ilmus 1913. aastal P. I. toimetusel - "mіr".

See viga sai isegi põhjuseks laialt levinud legendile, et Lev Nikolajevitš tähendas romaani pealkirjas väidetavalt „maailma” just kogukonna ja ühiskonnana. Seda versiooni aga ei kinnitata, kuna romaani avaldamise lepingu projektis on Tolstoi enda käsikirjaline parandus, kus pealkirja "Üks tuhat kaheksasada viies aasta" algne versioon on maha kriipsutatud ja allkirjastatud: " Sõda ja rahu".

Rünnata püha

1631. aastal sattus inglise "kuninglik printer" Robert Barker väga halba loosse. Avaldades King James Piiblit - püha raamatu ametlikku tõlget inglise keelde, tegi masinakirjutaja uskumatu semantilise vea: käskude negatiivne osake jäeti välja. Selle "rikutud" versiooni tiraaž oli 1000 eksemplari ja see maksis õnnetule kirjastajale terve varanduse, sellise jumalateotuse eest tuli tal toona maksta tohutu trahv kolmsada naela.

Trükiviga trükiarv jõudis turule, kuid viga märgati kiiresti ja peaaegu kogu see konfiskeeriti. Tänaseks on säilinud vaid mõned eksemplarid, enamasti hoitakse neid Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide suurtes raamatukogudes ning äratatakse loomulikult kogujate seas suurt huvi. Muide, samal 1631. aastal ilmus veel üks "rahustav" Piibel veelgi kummalisema eksitusega: see trükiti hoopis välja. See viga maksis hoolimatutele kirjastajatele koguni kolm tuhat naela ja raamat ise on tänapäeval tuntud kui "Hullumeelsete piibel".

Veelgi hullema vea tegi 1648. aastal teoloogiaprofessor Flavigny. Ühes traktaadis tsiteeris ta Matteuse evangeeliumi:. Väljend oli antud ladina keeles, kuid kahjuks puudus mõlemal korral esimene täht sõnas "silm" - "oculo". Ja kuna seal on väga sarnane jäme ladinakeelne sõna "culus" - "perse", muutus palgi asukoht väga pikantseks. Selle vea ümber puhkes kohutav skandaal, millest vaene professor ilmselt toibus alles oma elupäevade lõpul, isegi surivoodil sõimas ta hooletu trükikoja.

Muide, just need vennad, kes olid kõige sagedamini selliste juhtumite eest vastutavad, said 1702. aastal ka oma "kaubamärgi" kirjaviga Piiblis. Sellest ajast alates on seda väljaannet hakatud nimetama "trükipiibliks". Ühes kuningas Taaveti psalmis tehti lauses huvitav viga: "printside" (printside) asemel trükiti "trükikojad". Juhtus:. Arvestades, kui palju möödalaskmisi maailma enim avaldatud raamat tüpograafia algusaastatel talus, on see fraas täiesti mõistlik.

Ülataseme vead

Loomulikult tulid kõige kohutavamad tagajärjed tähelepanematute kirjastajate jaoks pärast vigu riigi juhtidega. Näiteks pandi 20. sajandi alguses ajalehe Kievskaya Mysl toimetaja kohutava kirjavea pärast kohtu alla. Juhtum oli nii kole, et kohtuprotsessi ei kajastatud isegi ajakirjanduses ja nad üritasid kõik võimalikult kiiresti maha vaikida, et üksikasjad ei avalikuks. Fakt on see, et märkuse pealkirjas esimeses sõnas asendati "r" täht kogemata "o" -ga. Viga kategooriast "sa ei mõtle sellele meelega" tundus liiga sündsusetu.

1930. aastatel oli kogu Izvestija ajalehe personal tera serval. Stalini kohtumist Poola suursaadikuga puudutavas materjalis kadus sõna "suursaadik" esimene täht. Ajakirjanikke päästis vaid juhi huumorimeel. Kirjavigast teada saades ütles ta:.

Kui aga vead puudutasid Stalini enda isiksust ja perekonnanime, polnud toimetusel kuhugi oodata: "Salini" jaoks panid nad Ufasse korrektori, "Stadini" jaoks vallandasid nad ühe piirkondliku ajalehe kogu toimetuse, kuid Mahhatškala kesklehe peatoimetaja "Sralin" isegi tulistas. Kirjavigade varjus võis klassivaenlane avaldada nõukogudevastast propagandat - selle kohta oli isegi ametlik ringkiri, nii et NKVD ei tunnistanud "inimtegurit" selliste ohtlike vigade ilmnemisel.

Ja jätkates kirjandusteemat "Parnassus otsas": kuidas oli "kirjandushuligaanide" saatus ja esimene nõukogude kirjandusparoodia raamat.