Miks oleks meie ajal Gulliveri autor skandaalne satiirist blogija ja võimud kartsid Swifti tekste

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Enamiku endiste nõukogude laste jaoks on Swift suurepärase raamatu autor Gulliveri vapustavatest seiklustest. Paljude põlvkondade jooksul on lapsed selle … satiirilise, teravalt poliitilise teksti üle rõõmu tundnud. Tõepoolest, Swift on tegelikult tuntud kui kõige läbitungivama satiiri autor. Meie ajal oleks ta populaarne blogija, keda lohistatakse meemidesse. Siiski tiritakse teda juba meemidesse.

Swift sündis Dublinis elavas inglise peres ja pidas oma kodumaaks eelkõige Iirimaad. Nendel päevadel ei olnud Iirimaa iseseisvusest kaugel - Inglismaa suhtes oli see umbes samas olukorras nagu 19. sajandi ülemere kolooniatega.

Iirlased ei hoolinud millestki, oma maalt pumpasid nad välja kõik, mis välja pumbata. Kuulus iidne iiri kultuur, millest sai kunagi kristliku kultuuri taastamise allikas Euroopas, segati mudaga ja tallati, iirlased ise paljastati metslastena ja neid koheldi nagu kariloomi. Swift ise sai vaimse hariduse ja isegi toitis karja mõnda aega Iiri külas, kuid sai kiiresti aru, et maapreestri karjäär pole tema jaoks. Sõna otseses mõttes ärritas kõik teda liiga palju. Rahulikkust ei olnud võimalik pastorile kohane hoida ning alandlikkust polnud piisavalt, et pärast Oxfordis elamist ja õppimist vaesuses kannatanud küla eluraskustes vastu pidada.

Ta hakkas otsima ametikohta Dublinis - ja lõpuks ta seda ka tegi. Ja just ootamise ja avalduste ajal langesid tema esimesed satiirilised brošüürid. Siin on mõned faktid Swifti kui oma aja satiiriku ja ajaveebi kohta.

Ta kirjutas paljusid oma mürgiseid tekste anonüümselt

Lugupeetud Swift oli muidugi mees, mõnevõrra põhimõttekindel, kuid tark ja elu armastav ning eelistas oma kõige mürgisemad tekstid kirjutada varjunimede all. Seetõttu ei muutunud neist isegi kõige skandaalsemad tema jaoks vanglakaristuseks. Lisaks muutis ta oma pseudonüüme.

Nii sünnitas tema kuulus jant oma aja astroloogiguruga Swifti, astroloog Isaac Bickerstaffi alter ego. Fakt on see, et neil päevil, kui Swift üritas oma saatust Inglismaal korraldada, läksid nad hulluks astroloogi nimega Partridge. Kui Partridge lubas oma väljaandes Jäärale ebaõnnestuda olulises vestluses, siis kümned või sajad Jäärid sulgesid end koju, tühistades kõik juhtumid ja mõnikord ka tulusatest läbirääkimistest ilma jäädes või õppides olulisi uudiseid liiga hilja. Kui Partridge lubas Amburile rahalist edu, tormas Ambur valimatult raha investeerima - mis ähvardas hävida. Swift, kui preester ja pragmaatik ühte rullis, oli Partridge'i kultusest üsna ärritunud.

Swift hakkas avaldama oma astroloogilisi brošüüre Bickerstaffi nime all. Ta parodeeris Partridge'i kõige peenemal viisil, nii et enamiku astroloogiafännide jaoks tundusid tema brošüürid väga veenvad ja põnevad. Peagi sai Bickerstaff uskumatult populaarseks ja tema ennustustega konsulteeriti paljudega.

Siis teatas Bickerstaff, et Partridge sureb 29. märtsil 1708. See kuupäev oli üsna lähedal. Partridge esitas ümberlükkamise, kus maalis tähekaardile, miks see ennustus ei saa tõele vastata. Bickerstaff kordas järgmises numbris, et Partridge sureb. Seega vastasid nad kaudselt kuni selle kuupäevani.

29. märtsil oli Partridge mõnevõrra pinges. 30. märtsil hingas ta välja ja tundis end palju rahulikumalt, kuni nägi Bickerstaffi uut väljaannet. See teatas kuulsa astroloogi surmast. Partridge üritas taas ümberlükkamist avaldada, kuid trükikoda ei võtnud teksti vastu: nad uskusid, et tõeline Partridge on surnud ja seetõttu on ilmunud pettur. Pealegi uskus kogu London, et Partridge on surnud.

Samal ajal kui õnnetu astroloog püüdis toibuda, avaldas Bickerstaff õigel ajal kirjelduse, kuidas möödusid enneaegselt surnud Partridge'i matused. Pärast seda polnud isegi Partridgei sõbrad kohe nõus teda temas ära tundma, nii sügavalt olid nad tema surmas veendunud. Partridge lõpetas kogu ühiskondliku elu neljaks aastaks. Pärast seda perioodi hakkas ta uuesti avaldama, kuigi tal polnud kunagi ette nähtud endiste populaarsuse kõrguste saavutamist.

Ta šantažeeris inglasi, et nad muudaksid oma poliitikat Iirimaal

Kas üks inimene, pealegi mitte võimulolija, võib valitsust hirmutada majandussanktsioonidega inimestelt, kes on võimudest võrdselt kaugel? Lugupeetud Swift tegi seda. Kui ta juba Dublinis teenis, otsustasid britid, et kuidagi ei saa nad iirlastest piisavalt kasu. Ja nad hakkasid neile oma kaupade eest maksma mitte kuldmüntidega, vaid eranditult vasemüntidega ja nendega, mida hakatakse kasutama ainult Iirimaal.

Pärast seda geniaalset majandusotsust Iirimaal ja Inglismaal hakati levitama trükikojas trükitud lapi valmistaja kirju. Anonüümne. Nendes, käsitööliste seas lihtsas, populaarses keeles, arutati olukorda tundmatu Iiri riide valmistaja nimel. Need olid kirjad, mida kõik ootasid, sest need polnud mitte ainult mürgised ja täpsed, vaid ka lõbusalt naljakad. Kaasaegsete standardite järgi oleks justkui keegi alustanud blogi mitte eriti andeka kirjanduse nimel, vaid rehvivahetaja või muu kõva töötaja elava ja hästi märgistatud kõnekeelega, kus ta maaliks, mida see inimestele tähendab. mida seadusandjad teevad.

Pealegi sisaldasid need "kirjad" üleskutse täielikult lõpetada ingliskeelse toodangu ostmine ja pealegi kasutada münti; parem on vahetada kaup otse. Mitte, et iirlased pööraksid Inglismaalt imporditavale massiliselt selja, kuid kirjad olid nii populaarsed, et Briti võimud olid tõsiselt mures. Alguses pandi mitu "Kirjade" levitajat hirmutamise eest vangi. Kuid sellest - kes oleks võinud arvata - olukord ainult süvenes. Siis vaatasid britid siiski seadusandlikult läbi oma majanduspoliitika Iirimaal. Mitte, et nad selle imemise lõpetasid, kuid mõned sammud on astutud iirlaste elu lihtsustamiseks.

Ta trükkis kuninga ahnuse kivisse ja ta ei saanud selle eest midagi

Piirkond, kus Jonathan Swift teenis, hõlmas loomulikult surnuaeda. Mõned hauad sellel olid hooldamata, kahjustatud hauakividega, mis oleks pidanud juba ammu renoveerima. Aga kes saaks seda teha?

Lugupeetud Swift jalutas surnuaial ringi ja pani hoolikalt kirja kõik asendamist vajavad hauakivid. Seejärel koostas Swift kirikuraamatuid ja täiendavaid teabeallikaid kasutades nimekirja lähedastest, kes võiksid hauakivide eest hoolitseda.

Ta saatis neile sugulastele kirju, pakkudes, et hoolitseb haudade väljanägemise eest. Tõsi, munk lubas, et kui keegi ei hoolitse surnute viimase varjupaiga eest, teeb ta seda ise, omal kulul … ei taha hauakivide remondi eest maksta.

Mõne aja pärast asendati kõik hauakivid uutega. Mõnele olid tõepoolest graveeritud sildid teatud härraste ahnuse kohta. Ja nende härrade hulgas oli ka Inglise kuningas. Ühest surnust, kuninga kaugest sugulast, ei leitud teisi sugulasi ja kuningas ignoreeris Swifti kirja (kuigi tõenäoliselt nägi ta teda - Swift oli juba tavaline kolumnist, satiirilise lehe autor, ühes Briti väljaandes ja tema nimel reageeris elus).

Ta pani britid tõsiselt arutlema kannibalismi propaganda üle

Üks Swifti kuulsamaid tekste on satiiriline voldik A tagasihoidlik ettepanek. Kuigi see on selle nime all tuntud, on täielik "Tagasihoidlik ettepanek, mille eesmärk on vältida Iirimaa vaeste inimeste lapsi oma vanematele või kodumaale koormaks ja vastupidi, muuta need ühiskonnale kasulikuks. " See tekst allkirjastati avalikult autori nimega. Tundub, et Swift oli selleks ajaks väga kibestunud.

Voldik imiteeris avalikke algatusi, mis seejärel vabalt avaldati. Aga kui ühiskond ja võimud eirasid enamikku tegelikke algatusi, siis oli võimatu mööda minna.

Brošüüri autor kõige sümpaatsemal ja süütumal toonil, jäljendades talu käsiraamatute autoreid, selgitas, miks oleks kõigil parem, kui Iiri vanemad müüksid oma lapsed inglise meistritele, kes küpsetaksid väikestest iirlastest erinevaid roogasid. (nimekiri lisatud) ja söö. Nii et nad ütlevad, et Iiri vaesuse ja inglise isu probleem lahendatakse.

Voldik on kirjutatud suure näljahäda ajal Iirimaal. Ainus iirlastele kättesaadav toekas toit - kartul - oli nakatunud parasiidiga ja toiduks kõlbmatu ning brittidel oli endiselt keelatud leiba kasvatada. Iirlaste terved külad olid välja suremas. Mõned talupojad julgesid oma lapsi sandistada, et nad hiljem inglise peremeestele visata - haletsesid sandiseid või hoidsid neid naljatena enda juures.

Suurbritannias tekitas tekst tõsise skandaali. Mõned võtsid teda tõsiselt ja panid valjusti pahaks kannibalismi propagandat. Teised märkasid kohe lehtedelt tilkuvat sappi ja said õigesti aru, et Swift kutsub Inglise inimsööjaid, samuti olid nad äärmiselt nördinud. Teksti arutati nii ja naa ning kirgede kõrvetamise ajal püüdsid vaid käputäis inglasi nälgivatele iirlastele abi korraldada, kas häbenedes või olemuselt humaanselt.

Ütlematagi selge, et Swiftit austati ja jumaldati Iirimaal. Linnades eksponeerisid paljud tema portreed majade akendes. Tema populaarsus läks mõõtmetelt välja, nii et isegi siis, kui Swifti kõrvad anonüümsetest tekstidest välja torkasid, kõhklesid võimud endiselt teda ilma otseste tõenditeta vahistama - nad kartsid, et nurina asemel ootab neid lõpuks mäss. Kuid mitte. Nad nägid Iiri mässu alles rohkem kui kakssada aastat hiljem.

Muide, Swifti raamat Gulliveri reisidest sai alguse paroodiana Defoe raamatust Robinson Crusoe kohta: Olulised üksikasjad romaanist "Robinson Crusoe", millest paljud lugejad mööda vaatavad.