Kes tegelikult oli see salavang, keda Vene keisrid linnuses enam kui 30 aastat varjasid

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kuni 18. sajandi lõpuni oli praegusel Priozerski territooriumil asuval Korela linnusel Kexholmis ainuüksi piiriväärtus. Siis hakkasid nad seda kasutama poliitvangide vanglana. Omal ajal hoiti siin Emeljani Pugatšovi, Ioann Antonovitši, semenoviitide, dekabristide, "Kyshtym Beast" Zotovi perekonda, Kreeta vendade ringi liikmeid, miljonäri Kharitonovit ja Petrashevets Chernosvitovit. Katariina II valitsemisajal toodi Keksholmi linnusesse mees, kes andis kõik dokumendid üle kui "Nimetu". Salavangi hoiti 30 aastat kõige rangemas usalduses.

Kuidas mees hüüdnimega "Nimetu" vangistati

Kes oli Nimetu sündides, miks ta vangi läks ja mis aastal ta suri, pole kindlalt teada. Selle eest, et vangi hoiti peaaegu pool sajandit ranges saladuses, sai ta hüüdnime "Vene impeeriumi rauamask".

Tõenäoliselt oli ta vangistuse ajal umbes 20 -aastane. Ta toodi linnusesse kiirustades, hobuseid ajades. Pealtnägijate sõnul oli mehel seljas vaid müts, särk ja mantel. Kohale jõudes paigutati ta ajakirjale Pulber ja uks seati tihedalt kinni. Nii elas ta täielikus eraldatuses kolm aastakümmet, nägemata valgust ning viies leiba ja vett läbi väikese akna.

Paul I troonile astumine ei muutnud tema elu. Keiser püüdis vastupidiselt ema poliitikale üles ehitada oma poliitilise joone ja tühistas paljud tema dekreedid, kuid ta ei vabastanud Kexholmi vangi. Ajaloolastele sai see fakt otseseks tõestuseks, et Nimetu kannab tõeliselt tõsist poliitilist ohtu.

Kes keisritest halastas Nimetule ja vabastas ta keldrist

Pärast Paulus I tõusis troonile tema 24-aastane poeg Aleksander I. Vaatamata oma noorusele eristas teda progressiivne mõtlemine ja näitas suuri lootusi liberaliseerumisele, kuigi ei realiseerinud paljusid oma plaane. Kaasaegsed iseloomustasid teda kui intelligentset ja tähelepanelikku inimest, kes oli huvitatud müstikast ja ilma sentimentaalsuseta.

1802. aastal külastas Aleksander I Kexholmi linnust, et vangidega rääkida. Vangid viidi õue ja monarh lähenes igaühele kordamööda, et tema lugu õppida. Üks vangidest, kes oli keldris olnud 30 aastat, ütles, et tema lugu ei sobi kõigile, ja nõustus keisriga isiklikult rääkima.

Nimetute lugu avaldas Aleksander I -le nii suurt muljet, et samal päeval käskis ta ta vangikongist vabastada. Millist saladust poolpime vang talle rääkis ja milliseid kuritegusid ta tunnistas, ei saanud teada. Legendi järgi andis suverään õnnetule komplekti varuriideid, käskis teda pesta ja isegi einestas koos temaga.

Seda sündmust kirjeldati esmakordselt Helsingforsi ülikooli professori-filoloogi J. K. Groti raamatus "Reisid Soomes", kuid see pärineb aastast 1803. Kirjeldades Nimetu ja keisri kohtumist, tsiteerib autor pealtnägijate sõnu, et keiser rääkis vangiga pikalt ja jättis ta pisarad silma.

Teine tõestus Aleksander I kohtumisest Bezymyannyga oli postimeister Grenkvisti lühisõnum Soome muinasuuringute seltsi raportist. Seal öeldi, et 1802. aastal andis keiser Aleksander I käsu kaotada Kexholmi kindlus ja vabastas isiklikult sellest mõne isiku, kes oli 30 aastat vangis.

Elu pärast 30 -aastast vangistust

Salavang vabastati keldrist tingimusel, et ta ei tohi linnuse territooriumilt lahkuda. Nimetu sai väikese maja ja tagasihoidliku hoolduse. Ta silmad olid päikesevalgusega nii harjumatud, et ta jäi peagi pärast vabanemist täiesti pimedaks. Linnust külastanud inimeste sõnul oli vanamees tagasihoidlik ja kahjutu, nii et kohalikud suhtusid temasse lugupidavalt ja mõtlesid välja isegi uue nime - Nikifor Pantelejevitš. Vaatamata täielikule pimedusele käis kindluse salaelanik iga päev väljas jalutamas ja rääkis kõigiga, kes tema vastu huvi üles näitasid. Pärast vabanemist elas ta asulas veel 15 aastat, elu lõpuks kaotas ta täielikult mälu ja mõistuse, kuid ei öelnud kunagi, kes ta tegelikult on.

Keksholmi vang suri 19. sajandi esimesel kümnendil ja maeti kohalikule kalmistule. Tema hauakivile kirjutasid nad nime asemel "Nimetu".

Kes peitus "raudmaski" taha: ajaloolaste versioonid

Nimetu vangi päritolu kohta on esitatud mitmeid versioone. Kõige usutavam neist on kindlusmuuseumi vanemteaduri A. P. Korela oletus. Dmitrieva. Ta usub, et Katariina II ja Nikita Panini isehakanud poeg Ivan Pakarin oli end rauamaski all peitnud. Noormees töötas tõlgina väliskolleegiumis, mida juhtis keisrinna üks lemmikuid krahv Panin. Pakarin üritas jäljendada augustikuu abieluvälist poega, sest pidas end väga tema sarnaseks. Seda hüpoteesi toetasid ajaloolased I. Kurukin ja A. E. Nikulin raamatus "Salajase kontori igapäevaelu".

Ajalooteaduste kandidaat O. G. Usenko pakkus, et Pakarin ei poseerinud mitte keisrinna pojana, vaid oma olematu tütre kihlatuks. Teadlase sõnul ei kujutanud Bezymyanny imperaatoritele suurt ohtu, kuna kuulus "õnnistatud" petturite kategooriasse. Nad ei pretendeerinud ainuvõimule, vaid tahtsid meelitada valitsejate tähelepanu ja saavutada nende tunnustus.

Kolmas versioon ütleb, et Kexholmi keldris hoiti Anna Antonovitšit (Ivan VI), Anna Leopoldovna poega. Väike valitseja krooniti kaks kuud pärast Anna Ionovna surma. Ema valitsemisajal oli ta troonil umbes aasta, kuni Elizabeth Petrovna kukutas. Uue keisrinna käsul saadeti Anna Leopoldovna ja tema poeg Kholmogory'sse. Ja kui Ioann Antonovitš oli 16 -aastane, transporditi ta Shlisselburgi kindlusesse. Elizabeth keelas endise valitseja nime mainida, algul kutsuti teda Gregoryks ja seejärel - lihtsalt nimetuks.

Ajaloolane M. I. Pjaljajev märgib, et Katariina II käskis troonile astumise päeval Kexholmi välja viia teatud Nimetu, mida kinnitab tema kiri Stanislav Ponyatovskile. Ajaloolase arvates võis Ivan VI mõrva lavastada, misjärel ta viidi Kexholmi.

Ja sel viisil Vene impeeriumi vanglates tegeleti teisitimõtlejatega.