Miks tüdrukud on riietatud roosasse ja poisid sinisesse: sooliste stereotüüpide ajalugu

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Paljud spekuleerivad, et algse jaotuse tüdrukutele roosaks ja poistele siniseks mõistsid kavalad turundajad. Ütle, et see trikk aitab panna inimesi ostma lastele rohkem riideid ja aksessuaare. Teised on veendunud, et teatud soost inimesed kalduvad teatud toonide poole. Miks just need värvid ja millised soostereotüübid on liiga kaugeleulatuva seletusega?

Kui kelle turundajad on selles suunas edu saavutanud, on see kindlasti ameeriklane, mõtlesid nad lapse soo peale kulutusi teha ammu enne tema sündi. Püha, mil külalistele öeldakse ultraheliga määratud lapse sugu ja vanemad ise pole veel teadlikud, keda tütar või poeg ootab, on tavaliselt roosakas-sinises stiilis kaunistatud ja saladus on ilmneb värvide määratlusest. Näiteks tulevased vanemad lõikavad kooki ja selle erkroosa täidise järgi teavad, et neil on tüdruk. Või lõhkeb eri tooni konfetti täis õhupall. Sellist sündmust kaunistavad heldelt õhupallid, erinevad maiuspalad, külalised riietuvad kindla põhimõtte järgi, kõik see hõlmab roosat ja sinist kulutamist korralikes suurustes.

Kaasaegne maailm kustutab usinalt piirid ja vabaneb stereotüüpidest, eriti soolistest. Näiteks on tuntud ettevõte välja andnud insenernukkude sarja, rõhutades muidugi, et ametitel pole sugu. Ainult see progressiivne nukk kogub kas roosat pesumasinat või roosat riidekappi või ehtealust (arvake ära, mis värvi?). Kuidagi ei olnud eriti võimalik vabaneda stereotüüpidest, pigem "samad munad, ainult profiilis" ja isegi roosaks värvitud.

Kui see omadus on bioloogiliselt määratud, siis on tõenäoline, et sellest pole vaja lahti saada? On ju psühholoogid aastakümneid veennud, et tüdrukud armastavad roosat ja printsessi ning poisid sinist ja autosid. Aga mis siis, kui kõik juhtub vastupidi ja tüdruk eelistab roosade helmestega askeldamisele seiklusraamatuid? Kas see pole õige või on ühiskond liiga stereotüüpne?

Kas põrandate värvieelistused on olemas?

On mitmeid põhjuseid, mida nimetatakse teaduslikeks põhjusteks (need on tegelikult teadlaste poolt välja pakutud), et naised eelistaksid roosat ja punast tooni. Vähemalt peaksid nad eelistama.

• Pikaajalised kogujad eelistavad roosa ja punase tooni, sest enamik küpsetest viljadest on seda värvi. See on reflekside tasemel. Nagu ürgne naine kõnnib läbi metsa, nägi ta peas punast marja ja lambipirni “mida vaja”! Ema mure ja ärevus.

Muide, nii laialdaselt korratud uuringus osales vaid kakssada naist, seega pole põhjust rääkida selliste järelduste objektiivsusest ja usaldusväärsusest. Teist uuringut, mis kinnitas, et mõlema soo imikud reageerivad punase spektri toonidele aktiivsemalt, meedia üles ei võtnud, sest "roosa-sinine" hüsteeria oli juba levinud üle maailma ja see meeldis kõigile väga.

On tõestatud, et lapsed hakkavad end teatud soo alla liigitama mitte varem kui kolmeaastaselt, selles vanuses, olles ümbritsetud „oma” värvist, teavad nad juba, kuidas oma soost mänguasju vastupidistest eristada. Roosa, punane, lilla - tüdrukutele, hall, sinine, sinine - poistele. Veelgi enam, kuni kaheaastaseni ei tunne lapsed neid erinevusi kuidagi ära. Kõik see pole midagi muud kui vanemate poolt peale surutud käitumisviis. Lapsed aktsepteerivad seda ja ka paljusid teisi norme, mille on heaks kiitnud ühiskond, mille osaks nad on.

Kuidas sooline värv valikuid piirab

Üldiselt on tänapäeva maailmas värvide tuvastamine lubav marker, kuid see, mis on lubatud ühe soo jaoks, on teise jaoks keelatud, mis tähendab, et see piirab vabadust ja seda juba väga varases eas. Naljakal kombel kasutatakse värvi sageli idee reklaamimiseks soospetsiifilisele publikule. Näiteks ülalmainitud nukud, mille tootjad “lubasid” tüdrukutel disaini- ja tehniliste erialade vastu huvi tunda, värvides need “soovitud” värvides.

Uuringud näitavad, et ühe kuni kaheaastased lapsed on tegelikult huvitatud teatud mänguasjadest, tüdrukud eelistavad nukke ja poisid autosid, kuid värvifaktor ei mängi mingit rolli.

Miks roosa ja sinine

Maailma jagamine roosaks ja siniseks sai alguse veidi enam kui sada aastat tagasi, vaatamata sellele, et selleteemalisi ametlikke uuringuid pole, tunnistavad ajaleheväljaanded. Enne seda oli nais- ja meesmaailm selgelt eristatud, kuid lastega polnud sellel mingit pistmist.

Isegi enne Teist maailmasõda olid enamikus riikides, nimelt läänes, mis on nüüd nii edukalt värvide järgi eraldatud, lapsed üldiselt riietatud valgesse. Ja sageli olid need mingid särk-kleidid, nii poistele kui tüdrukutele. Seda värvieelistust seletatakse asjaoluga, et valge on ainus värv, mille abil saate määrata puhtusastme ja samal ajal seda pleegitada, kartmata pesemise ajal värvi kaotada.

Valdkonna teadlased toovad põrandavärvide tekkimisel välja mitu põhjust. Sõjajärgsed aastad määravad moesuundade muutused, lasteriiete tootjad hakkavad seda tootma sarnasuse põhimõttega täiskasvanuga. See tähendab, et tüdrukutele pakutakse kleidid "peaaegu nagu emad", millel on naiselikud siluetid ja loomulikult varjundid. Poistele pakuvad nad riideid meeste põhimõttel - jämedamast kangast püksid, särgid. See võimaldab teil müüki suurendada, sest õed ei saa neid enam vanemate vendade jaoks kanda ja vennad õdede jaoks, kuid siiski ei ole värvi järgi eraldatud.

40ndatel ja 50ndatel visandatakse tõeline roosa läbimurre. Juba uut välimust pakkunud moemajad hakkavad viljelema naiselikkust, hellust ja rafineeritust. Selle suundumuse rajajaks saanud Dior otsustas eksimatult, et maailm peab pärast sõda taastuma ja seda saab teha ainult emaduse ja helluse kasvatamise kaudu, just need omadused on nende aastate moes silmapaistvad. Liivakella siluett, lopsakas, rõhutatud rind, mahukad seelikud ja õhuke vöökoht - naine muutub ahvatlevaks ja “maitsvaks”.

Lisaks on daamid ise tüdinenud meessoost mustri järgi riiete kandmisest, sest nii riietusid nad sõja -aastatel, tõrjudes enda naiselikkust kaugemale. Nüüd tahtsid naised naistel näha ainult õitsevat lille. Seetõttu tulid esiplaanile lilli sümboliseerivad roosad ja punased toonid. Sel ajal usuti, et naine peaks välja nägema kimp või isegi lillepeenar - särav, ahvatlev ja magusa lõhnaga.

Ameerika presidendi Duat Eisenhoweri esimene leedi Mamie aitas kaasa roosa kultusele, mida nüüd nimetatakse "barbiks". Ta ilmub hämmastavas roosas kleidis ja mitte ainult kõikjal, vaid ka abikaasa ametisseastumisel 1953. Kleiti märkavad kohe kõik moe naised ja nad hakkavad seda kordama, naised õmblevad kokettiliselt roosasid rõivaid mitte ainult endale, vaid ka tütardele.

Samal ajal tuleb ekraanile muusikal, milles pööratakse palju tähelepanu roosale "tüdrukuliku värvi" kontekstis. Roosa värviga hakatakse nüüd tootma paljusid naiste tooteid, kuid see ei kestnud kaua. Juba 70ndatel soolise võrdõiguslikkuse võitluses unustatakse roosa, sest ÜRO võtab vastu naiste diskrimineerimise kaotamise konventsiooni. "Nõrgem" sugu muutub jälle püksteks ja ülikondadeks ning pole sugugi roosa. Kuid sel ajal oli roosa juba suutnud beebitüdrukute värvina jalad alla saada. Hiljem nukutegijad seda stereotüüpi ainult tugevdavad, luues tüdrukutele sellise mänguasjadega terve mänguasjade maailma.

See on, kui me räägime poistest, siis sinise puhul, mida kunagi peeti eranditult naiselikuks, kuna see isikustas puhtust ja hellust, näiteks Neitsi Maarja riietuses. Kuid suurema tõenäosusega muutus see toon poisilikuks, kuna nad liikusid vastupidiselt, vastandades selle roosale. Kui roosa on õrn punane toon, siis pastelses toonis sinine on sinine.

Muide, paljudes kultuurides oli punane ja selle derivaadid algselt eranditult mehelikud, kuna need sümboliseerisid julgust ja kirge. Sageli näete sõjaväevormis mitte ainult elemente, vaid ka nende värvide suuri detaile. Sinine oleks võinud tulla kasutusele koos mereväe sõjaväevormiga, mis oli mitu sajandit järjest väga populaarne.

Varjud poistele ja tüdrukutele NSV Liidus ja Venemaal

Kui läänes korraldatakse roosades ja sinistes toonides terveid soopidusid, siis NSV Liidus oli beebi maksimum teatud värvi lint. Ja isegi siis ei olnud need sageli roosad ja sinised, vaid punased ja sinised. Muide, erinevalt lääne prototüübist on sellele täiesti loogiline seletus.

Tsaari -Venemaal valmistati kohe ette Katariina orden tüdrukutele, kes sündisid vürstlikus või muus aadliperes. See oli täht punasel lindil, poisid autasustati esmakutselise Püha Andrease ordeniga, tema oli sinisel. Vanemad hakkasid hällile kinnitama neid omapäraseid auhindu, sageli ainult linti, pannes sellega aluse praegustele traditsioonidele.

Kuid pärast revolutsiooni see tühistati ja imikuid hakati palju riietama, puudusid värvide jaotused ja eelmised kaanonid kuulutati varjatuks. Pärast Suurt Isamaasõda on vähe muutunud, siin, nagu öeldakse, polnud aega paksuks, lapsed olid palju riides ja ükskõik, mis värvi või isegi suurusega.

Kuid Euroopa suundumused tungisid ka Venemaale, sest roosade Barbie värvide mood ei saanud NSV Liidus tüdrukute riideid mõjutada. Hoolimata asjaolust, et nii Venemaal kui ka kogu maailmas jäi roosa 70 -ndatel aastatel soolise ebavõrdsuse, naiste rõhumise ja vilistluse märgiks, tõmbasid selle 21. sajandil turundajad jälle teisest maailmast välja, maalides taas naiste tooteid sobivates toonides … Ütle, et kui soovite, et naised midagi ostaksid, tehke see roosaks. Noh, või karmiinpunane, punane või Burgundia. Nad armastavad seda väga.

Tundub, et täiskasvanud peaksid sellistest stereotüüpidest kaugel olema, kuid kui paljud mehed toovad oma garderoobi roosat värvi? Siiani on paljud veendunud, et see on infantiilne ega vääriks mehe õlga. Kuigi psühholoogid väidavad, et roosat kandvad mehed on piisavalt enesekindlad, ilmselt piisavalt avalikkuses esinemiseks, vastandudes esialgu avalikule arvamusele. Ja kui tähtis on värvi sooline määratlus, kui habe on kinnitatud roosa särgi külge, kahe meetri kõrgune ja kaldus sülg õlgadel?

Naised hiilgavad ka stereotüüpide järgimisega. Isegi küünelakk valides originaalse punase seast (see punane pole nii punane) ja mitte sinine, roheline või mõni muu.

Eelneva põhjal võime järeldada, et pole vahet, mis värvi laps riidesse pannakse, roosa ja sinise valik on pigem viis vanemate kaitsmiseks lisaküsimuste ja -küsimuste eest. Lõppude lõpuks, nagu neid nimetatakse "miimikodiilideks", õpetavad need, kes ei möödu ilma oma "5 kopikat" sisestamata, mitte ainult seda, kuidas ja mida lapsele riietada, vaid ka seda, mida talle näidata. Näiteks, Nõukogude karikatuure peetakse traditsiooniliselt parimateks ja neid valitakse sageli täieliku alternatiivina kaasaegsetele. Kas see lähenemine on siiski õige?