Rahvaste ränne NSV Liitu: miks, kuhu ja kes küüditati enne II maailmasõda ja seejärel sõja ajal

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Ajaloos on lehti, mis on erinevatel perioodidel ümber mõeldud ja tajutud erinevalt. Ka rahvaste küüditamise ajalugu tekitab vastuolulisi tundeid ja emotsioone. Nõukogude valitsus oli sageli sunnitud tegema otsuseid ajal, mil vaenlane juba oma kodumaad trampis. Paljud neist otsustest on vastuolulised. Kuid püüdmata nõukogude režiimi halvustada, püüame välja mõelda, millest parteijuhid juhindusid, kui nad selliseid saatuslikke otsuseid langetasid. Ja kuidas nad lahendasid sõjajärgses maailmas küüditamise küsimuse Euroopas.

Küüditamist on tavaks nimetada inimeste sunniviisiliseks väljasaatmiseks teise elukohta, sageli vägivaldseks. 1989. aasta lõpus võeti vastu deklaratsioon ümberasustatud rahvaste vastaste repressioonide kriminaliseerimise kohta. Ajaloolane Pavel Polyan nimetab oma teaduslikus töös "Mitte omaette" nii ulatuslikku küüditamist totaalseks. Tema arvutuste kohaselt küüditati Nõukogude Liitu kümme inimest. Nende hulka kuuluvad sakslased, korealased, tšetšeenid, ingušid, krimmitatarlased, balkaarid jne. Neist seitse kaotasid küüditamise ajal oma riiklikud autonoomsed alad.

Lisaks kannatas küüditamise all tohutult palju teisi etnotunnistusi ja nõukogude kodanike kategooriaid.

Julgeoleku tagamiseks küüditamised

Täielik sundränne algas NSV Liidus juba 30ndatel. Selleks ajaks alustas Nõukogude juhtkond suurtes "sotsiaalselt ohtlike elementide" puhastamises suurtes linnades ja piiridega piirnevatel aladel. Sellesse kategooriasse võib arvata igaüks, kes polnud piisavalt usaldusväärne.

1935. aastal otsustati bolševike üleliidulise kommunistliku partei Leningradi oblastikomitee dekreedi kohaselt soomlased Leningradiga külgnevalt piiriribalt välja tõsta. Esiteks aeti välja need, kes elasid vahetus piiritsoonis (3, 5 tuhat perekonda), seejärel hakkasid nad kõiki välja tõstma, elasid piirist 100 km kaugusel.

Kõrged ametnikud asustati Kasahstani Tadžikistani, saadeti Lääne-Siberisse. Üle 20 tuhande teise järgu küüditatava saadeti Vologda oblastisse. Kokku tõsteti välja umbes 30 tuhat inimest.

Samal aastal tõsteti piirialadelt välja umbes 40 tuhat inimest, peamiselt poolakad ja sakslased. Järgmisel aastal kavatseti samad rahvused Poola piirilt ümber asustada. Nende endiste talude kohale oli juba alustatud prügilate ja kindlustuste rajamist. Selle tulemusena asustati ümber üle 14 tuhande pere.

Sarnaseid keelumänge hakati korraldama Kesk -Aasias, Taga -Kaukaasias. Ka kohalik elanikkond tõsteti piirialadelt välja. Mitu tuhat kurdide ja armeenlaste perekonda liigitati ebausaldusväärseks kategooriaks.

Kuid peamised ränded ei toimunud mööda lääneosa, vaid mööda Kaug -Ida piiri. Ajaleht Pravda avaldas 1937. aastal artikli, milles paljastas Jaapani spionaaži Kaug -Idas. Hiinlased ja korealased tegutsesid välisagentidena. Samal aastal tõsteti rahvakomissaride nõukogu otsuse kohaselt välja üle 170 tuhande korealase, mitu tuhat hiinlast, sadu baltlasi, sakslasi ja poolakaid. Enamik neist transporditi Kasahstani, kaugematesse küladesse ja küladesse. Mõned pered küüditati Usbekistani ja Vologda piirkonda. Viidi läbi lõunapiiride "puhastamine".

Pärast II maailmasõja puhkemist ja Saksamaa rünnakut Poolale algas massiline poolakate väljatõstmine. Põhimõtteliselt paigutati nad ümber Euroopa osast põhja poole, kaugemale Uuralitest, Siberisse - sügavamale riiki. Poolakate küüditamine jätkus kuni rünnakuni NSV Liidule. Kokku küüditati üle 300 tuhande poolaka.

Teine maailmasõda ja rahvaste massiline ränne

Peamine ja käegakatsutavam löök langes sakslastele - lõppude lõpuks käis sõda just nende rahvuse esindajatega. Tol ajal oli 1939. aasta rahvaloenduse andmetel 1,4 miljonit sakslast. Pealegi olid nad kogu riigis väga vabad, vaid viiendik koguarvust koondus linnadesse. Sakslaste küüditamine toimus kõigis riigi piirkondades, neid viidi peaaegu igalt poolt ära, nii palju kui sõda seda võimaldas. See küüditamine oli ennetava iseloomuga, et vältida massilist koostööd.

Ajaloolaste uuringute kohaselt ei olnud hilisemad küüditamised enam ennetavad. Pigem olid need täpselt repressiivsed meetmed, karistus teatud tegude eest sõja ajal. Pärast sakslasi küüditati Karachais ja Kalmyks.

Ajalooliste andmete kohaselt kannatasid nii nemad kui ka teised kaasosaluse eest Saksa poolega, toetavate üksuste korraldamisega, toidu ülekandmisega fašistlikule poolele. Karachaisid aeti välja Kasahstani, Tadžikistani ja Kaug -Idasse. 1943. aastal anti välja dekreet Kalmõki ASSRi likvideerimise kohta. Sarnaste süütegude eest korraldati operatsioon "Lentil" tšetšeenide ja ingušide ümberasustamiseks. Ametlik versioon oli süüdistus terroristliku liikumise korraldamises Punaarmee ja Nõukogude Liidu vastu. Likvideeriti ka Tšetšeenia-Inguši ASSR.

Miks Stalin rahvad ümber asustas?

Totaalset küüditamist peetakse üheks repressioonivormiks ja Stalini võimu tsentraliseerimise vormiks. Põhimõtteliselt asustati need piirkonnad, kus oli suur kontsentratsioon teatud rahvusi, kes juhtisid nende eluviisi, säilitasid traditsioone, rääkisid oma keelt ja omasid autonoomiat.

Hoolimata asjaolust, et Stalin pooldas nähtavat internatsionalismi, oli tema jaoks oluline kaotada ka kõik autonoomiad. Potentsiaalselt ohtlikud autonoomiad, millel on teatav sõltumatus, võivad eralduda ja ohustada praegust valitsust. Raske on öelda, kui reaalne selline oht oli. Ei saa välistada, et vana revolutsionäär nägi igal pool kontrrevolutsionääre.

Muide, Stalin polnud esimene, kes leiutas rahvaste küüditamise. See juhtus juba 16. sajandil, kui vürst Vassili Kolmas, jõudes võimule, tõstis välja kõik aadlisuguvõsad, kes tema võimule ohtu kujutasid. Vassili omakorda laenas selle meetodi oma isalt, Moskva riigi asutajalt Ivan III -lt.

Just sellele suveräänile kuulub esimene ajalooline küüditamiskogemus. Ta tõstis välja 30 kõige võimsamat perekonda. Nende vara konfiskeeriti. 19. sajandil kasutati ülestõusude mahasurumiseks küüditamist.

Rahvaste ümberasustamine NSV Liidus toimus riigi selge juhtimise all. Lavrenty Beria koostas isiklikult üksikasjalikud juhised, mille kohaselt väljatõstmine viidi läbi. Pealegi koostati iga rahva jaoks juhend eraldi. Küüditamise viisid kohalikud võimud kohale saabunud turvatöötajate abiga. Nad vastutasid nimekirja koostamise, transpordi korraldamise ning inimeste ja nende kauba kohaletoimetamise eest.

Ühe pere pagas ei saanud ületada ühte tonni, pealegi kogunesid kõik kiirustades, võttes kaasa ainult kõige vajalikumaid asju. Valmistumiseks polnud praktiliselt aega. Teel söödeti neid soojalt ja anti leiba. Uues kohas pidid nad otsast alustama. Ehitati kasarmud, mille ehitamisse meelitati kogu töövõimeline elanikkond. Loodi kolhoosi ja sovhoose, püstitati koole, haiglaid ja maju. Asukatel polnud õigust oma uutest elukohtadest lahkuda.

Rahvaste ümberasustamine ei peatunud Teise maailmasõja ajal. Miks oli vaja NKVD sõdureid ja töötajaid eesliinitöödelt eemale juhtida, et sadu tuhandeid inimesi ühest kohast teise transportida? Sageli võib ajalooõpikutest leida arvamust, et totaalne küüditamine oli Stalini kapriis ja isiklik kapriis. Võimalus tugevdada oma niigi tugevat autoriteeti, tugevdades end oma piiramatu võimuga.

Aktiivne koostöö Saksa okupantidega, õõnestustegevus, mida viivad läbi mõne rahvuse esindajad, on üks peamisi põhjusi rahvaste küüditamisel sõja ajal. Nii lõid Krimmi tatarlased "tatarlaste rahvuskomiteed", mis aitasid tatarlaste sõjaväelisi koosseise, mis allusid sakslastele. Kokku koosnes sellistest koosseisudest umbes 19 tuhat inimest.

Neid koosseise kasutati partisanide ja kohaliku elanikkonna vastu suunatud karistusoperatsioonides. Seda, et toimus massiline reetmine, tõendavad paljud erinevad faktid. Ja tsiviilisikute mälestused näitavad, et neid iseloomustas eriline julmus ja hoolimatus.

Rahvaste küüditamisel on teatud muster. Ebausaldusväärne kodanike kategooria hõlmas rahvuste esindajaid, kellel oli väljaspool NSV Liitu omariiklus - sakslased, korealased, itaallased jne.

Küüditati ka piirialadel elavaid moslemi rahvaid. Nad asustati ümber kas pärast süüdistamist kaasosaluses või ennetava meetmena. Kui Türgi osaleb sõjas ja seda arvas Nõukogude pool, siis saavad nende potentsiaalseteks kaasosalisteks Krimmi ja Kaukaasia moslemid.

Küüditamise peamiseks põhjenduseks tuuakse sageli massilist reetmist. Kuid näiteks Ukrainas või Pribalitkas olid natsidega kaasosaluse juhtumid palju tavalisemad, kuid küüditamist ei järgnenud. Karistused olid individuaalsed ja sihipärased, tuginedes ilmnenud faktidele.

Katkised saatused ja hävinud perekonnad, isoleerimine juurtest ja vara kaotamine polnud kaugeltki ainus küüditamise probleem. See oli piirkondlikele majandustele tõeline löök. Kõige rohkem kannatasid põllumajandus ja kaubandus. Ja kõige ilmsem on rahvustevaheliste konfliktide süvenemine, millest juba piisas rahvusvahelises riigis.

Siiski on mündil ka teine külg. Sõda, mida riik pidas elu ja surma, kustutas nii üksikute inimeste kui ka rahvuste elu väärtuse. Pingeline poliitiline olukord ja eksimisruumi puudumine sundisid riiki äärmuslikke meetmeid võtma.

Sõjajärgne hüvitis tööjõuga

Enamik riike on loobunud Saksa sõjavangide kasutamisest riigi ülesehitamiseks. ÜRO liikmesriikidest nõustus heastamisega vaid Poola. Samal ajal kasutas peaaegu iga riik ühe või teise elanikkonna kategooria orjatööd. Sellise töö tegemise tingimused olid tegelikult orjalikud ning inimõiguste ja -vabaduste säilitamisest polnud juttugi. See tõi sageli kaasa tohutuid inimelusid.

Mõned teadlased on kindlad, et süsteem töötas sama põhimõtte järgi küüditatud Krimmi tatarlaste suhtes. Valdav enamus Krimmi tatarlastest viidi Usbeki eriasundustesse. Tegelikult oli see laager valvurite, teetõkete ja okastraataedadega. Krimmitatarlased tunnistati eluaegseteks asunikeks. Tegelikult tähendas see, et neist said töölaagrite vangid.

Ajaloolased kalduvad arvama, et neid eriasulaid nimetataks õigemini töölaagriteks. Arvestades, et nende territooriumilt oli võimatu loata lahkuda ja vangid töötasid tasuta, on see määratlus üsna asjakohane. Odavat tööjõudu kasutati kolhoosides ja sovhoosides, ettevõtetes.

Tatarlased harisid põlde puuvillaga, töötasid kaevanduses, ehitusplatsidel ja tehastes, osalesid hüdroelektrijaamade ehitamisel.

Kaasaegse inimese jaoks tundub see ületavat kõik normid ja moraali. Kõik oli aga seaduste piires. Krimmitatarlaste elutingimusi ei saa võrrelda samade sakslaste olukorraga Poolas sõjajärgsetel aastatel. Siis oli norm sundida saksa vanamehi ja -naisi tegema tööd, mis tavaliselt põllumajandusloomadele usaldatakse. Neid rakendati vankrite ja sahkade külge. Sõjajärgsesse maailma tervikuna on raske rakendada kaasaegseid vaateid inimõigustele ja -vabadustele.

Krimmitatarlased võisid näiteks loota hüvitisele vara, mille nad samasse kohta jätsid. Asunikel oli õigus toiduportsjonile inimese kohta. Nende suhted kohalikega ei sujunud hästi, nad kohtusid nendega kui rahvavaenlased ja kohtlesid neid vastavalt. Nõukogude riigi poolt aga seadusandlikku kodanikuõiguste äravõtmist ei toimunud.

Kui samas Poolas oli seadusandlikul tasandil sätestatud vajadus kanda sakslastel spetsiaalseid käepaelu. Nad ei saanud ühest kohast teise kolida, lõpetada ja uut tööd saada, neil olid eraldi tunnistused ja tööraamatud.

Ka Tšehhoslovakkias olid koostöös kahtlustatavad sunnitud kandma spetsiaalseid sidemeid. Nad ei saanud ühistransporti kasutada, vabalt poodides käia, parkidesse kõndida ega kõnniteed kasutada. Väga sarnane natside juutide reeglitega. Sõjajärgsetel aastatel valitsesid veel natside alused.

Poola töölaagrid

Kui Tšehhoslovakkias sakslased oma riigist kiiruga välja saadeti, siis poolakad ei kiirustanud. Ametlikult olid nad sunnitud sakslased riigist välja saatma alles 1950. aastal, kui võeti vastu ümberasustamisseadus. Kõik need viis aastat on Saksa elanikke jõhkralt ära kasutatud. Hoolimata asjaolust, et ametlikult nimetati seda heastamistööks, oli see tegelikult laagrite vangide raske töö kasutamine.

Sakslased osalesid ka Nõukogude linnade taastamises. Kuid nad olid sõjavangid - mehed ja tsiviilisikud tegelesid Poola taastamisega. Enamasti vanad inimesed ja naised.

Sakslastelt, kes elasid siin kogu oma elu, rööviti nende vara. Paljud sakslased olid sunnitud oma kodudest põgenema ja kolima kuuridesse, pööningutele ja heinaküüni. 1945. aasta suveks hakkas Poola valitsus piirama etniliste sakslaste - Poola kodanike - vabadust ja viima nad koonduslaagritesse. Nendes olid kinnipidamistingimused palju hullemad kui koonduslaagrites, kui nende eest vastutasid sakslased.

Küüditatute rehabilitatsioon

Seejärel suutis enamik asunikke naasta oma ajaloolisele kodumaale. Riik tunnistas küüditamist kuritegelikuks veaks, võimaldades seeläbi riigisiseselt ümberasustatud isikutel naasta oma tavapärasesse ellu.

Seda fakti riigi ajaloos, hoolimata asjaolust, et see on äärmiselt vastuoluline, ei peideta ega eitata. Teised riigid, kes omasid kunagi terveid orjakolooniaid, ei püüa ajaloolist ebaõiglust heastada.

Peamine õppetund, mille riik sellest olukorrast õppis, on sallivus ja sallivus üksteise suhtes, olenemata silmavärvist, nahast ja emakeelest. Selle tõestuseks on sajad ühe riigi raames rahumeelselt elavad rahvused, kellel on õigus oma autonoomiale, keelele ja ajaloolisele pärandile.