Miks olid prints Harry ja Meghan Markle kuningliku perega tülli läinud ja kuidas Elizabeth II sellele reageeris

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Teisel päeval said miljonid vaatajad üle maailma vaadata Oprah Winfrey saate eetris Meghan Markle'i ja prints Harry paljastusi. Programmi ümber oli palju kuulujutte, kuid Sussexi hertsogid olid väga sihikindlad. Nad tahtsid lõpuks rääkida sellest, mida nad olid piinanud mitu kuud. Kuid samaaegselt Ühendkuningriigi meedias eelseisva intervjuu kuulutamisega ilmusid süüdistused Meghan Markle'i vastu ja isegi algatati uurimine.

Jahimees või saak

Veel märtsi alguses olid Briti kõmulehed täis sõnumeid Meghan Markle'i süüdistuste kohta. Lisaks sellele, et teda peeti pikka aega süüdlaseks selles, et prints Harry lahkus oma perest, sattus tülli isa ja vennaga, kritiseeriti seekord Sussexi hertsoginna tema suhtumise tõttu kuninglikku koosseisu.

Väidetavalt alandas Meghan Markle Ühendkuningriigis elu jooksul neid, kes oma kohustuste kohaselt pidid teda aitama. Ajakirjanduse materjalide põhjal otsustades kannatasid vähemalt kolm inimest prints Harry naise moraalse surve ja ähvarduste all. Kaks neist, kes olid hertsoginna isiklikud assistendid, vallandati ja kolmanda isiku maine sai kahjustatud.

Siis 2018. aastal kurtsid töötajad peaaegu iga päev hertsoginna ebasobiva käitumise üle ning katse olukorrast aru saada viis prints Harry sekkumiseni, kelle nõudmisel juhtum summutati. Miks ilmnes lugu kolme aasta pärast?

Meghan Markle'i ametlik esindaja ütles: kampaania printsi naise vastu algas paar päeva enne Sussexi hertsogite Oprah Winfrey'ga tehtud intervjuu avalikustamist ja selle eesmärk ei ole midagi muud kui katse Meghan Markle'i silmis diskrediteerida avalik. Juba ainuüksi see võib tekitada inimestes umbusalduse kõige suhtes, mida kahe miljonilisele publikule öeldakse.

Ja vaatajad said veenduda: Suurbritannia kuningliku perekonna suhetes pole kõik nii sujuv. Meghan Markle on mõnevõrra sümpaatne. Ta ise ei suutnud Oprah Winfreyga vesteldes oma pisaraid tagasi hoida, meenutades, kuidas ta Ühendkuningriigis elas. Prints Harry ütles, et riigist lahkumise põhjustas tema soov kaitsta oma naist ja poega.

Skandaalne intervjuu

Alguses rääkis Oprah Winfreyga ainult Megan Markle. Ta rääkis, kui raske oli tal kuninglikku perekonda siseneda ja kui suurt survet ta tundis. Kuid Megan oli printsi vastu armastuse nimel valmis taluma kõiki raskusi. Ta õppis oma tundeid varjama, keeldus praktiliselt sõpradega suhtlemast.

Saatejuhti üllatas asjaolu, et Megani ja Harry tõeline abielu toimus kolm päeva enne ametlikku pidustust. Meghan Markle'i sõnul tahtsid nad sellel tähtsal päeval olla vaid kahekesi, tunda üksteisega ühtsust.

Saades Briti kuningliku perekonna esimeseks segarassi esindajaks, koges Meghan Markle oma aadressil pidevalt ajakirjanduse survet, kuid lootis esialgu kaitset. Kuid päevad läksid ja Meganiga seoses ei muutunud midagi. Siis mõistis ta, et monarhia institutsiooni kaitse oli palju olulisem kui selle üksikute liikmete turvalisus.

Prints Harry naine tundis end täiesti kaitsetuna. Tal polnud isegi juurdepääsu oma dokumentidele. Pärast pulmi nägi ta oma passi, juhilube ja võtmeid alles päeval, mil tema ja prints Harry Ameerikasse lahkusid.

Pidev surve ja rünnakud ajakirjandusest viisid Meganis enesetapumõtete tekkimiseni. Ta hakkas tõsiselt mõtlema, et ta lihtsalt ei taha enam elada. Ja isegi tema abikaasa kartis tunnistada, mis temaga juhtus. Ta nuttis ja prints istus tema kõrval ning hoidis ta kätt. Ta tundis oma abitust ja sai ainult aru: tema elu on selle naisega igavesti seotud, ta on valmis igal juhul lähedal olema. Harry üritas isegi oma naisele abi paluda, kuid sellest keelduti. Vastumeelsus anda Meghan Markle'ile võimalus psühholoogi juurde pääseda oli seotud perekonna maine kahjustamise riskiga.

Hiljem märkis prints Harry: pole vaja segi ajada kuninglikku perekonda ja monarhiat valitsevat institutsiooni. Ja hoolimata asjaolust, et see lugu jälgib selgelt analoogiat tema ema leedi Dee tragöödiaga, usub ta, et suutis kuninglikust perekonnast lahkudes pöördeid muuta. Sussexi hertsogite lahkumist seostati eelkõige sooviga süsteemi lõksust välja murda.

Erilist vastukaja tekitas abikaasade lugu rassismi ilmingutest Suurbritannias üldiselt ja eriti kuninglikus perekonnas. Ajal, mil Meghan Markle kandis oma poega südame all, räägiti palees tulevase beebi nahavärvist ja prints Harrylt küsiti selle kohta otse küsimusi. Perekonnaliikme nime, kes lubas endale sellist käitumist, Meghan Markle ei nimetanud, kartes oma abikaasa sugulasi kahjustada. Kuid telesaatejuhi oletus, et väikeselt Archielt võeti tiitel ja kaitse just rassi tõttu ära, ei lükanud printsi naine ümber.

Kuid Megan ja Harry märkisid: neil on suurepärased suhted Elizabeth II -ga. Prints helistab sageli koos vanaemaga videolingi kaudu. Kuid Harry isa keeldub pojaga suhtlemast pärast seda, kui ta otsustas kuninglikust perest lahkuda. Jah, ja täna prints Williamiga jagab teda terve kuristik.

Sussexi hertsogite elus pole nüüd jälle parimad ajad. Briti ajakirjandus avaldab jätkuvalt palju mitte alati tõeseid lugusid Meghan Markle'i kohta, kuid paar ei tunne end enam lõksus. Nad elavad nii, nagu tahavad, ootavad tütre sündi ja tunnevad, et suudavad üheskoos kõikidest raskustest üle saada. Kuid nad ei kavatse kindlasti naasta kuningliku perekonna rinnale.

Muide, Suurbritannia kuninganna keeldus allkirjastamast pressiteenistuse koostatud avaldust lapselapse ja tema naise intervjuu kohta. Olles kõike kaalunud ja järele mõelnud, väljendas Elizabeth II muret rassismi tõstatatud teemade pärast, lubas kõike privaatselt arutada ja kinnitas kõigile, et Sussexi hertsogid on alati armastatud pereliikmed.

Nagu teate, asusid Sussexi hertsog ja hertsoginna, loobudes Suurbritannia kuningliku perekonna liikme kohustustest, elama Los Angelesse, kuhu kolisid tagasi 2020. Nüüd on neil õigus valida, mida teha, kuidas oma last kasvatada. ja kellega suhelda, ilma kuningliku perekonna pahameelt tekitamata.