Mis vahe on põlvkondadel X, Y ja Z ning miks on neil üksteisest nii raske aru saada

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Vaevalt keegi vaidleks vastu sellele, et eri vanuses inimestel on erinevad eluväärtused ja prioriteetsed juhised. Kurikuulus "isade ja laste" konflikt ning selle mõiste laiemas tähenduses osutub põlvkondade teooria prisma kaudu vaadatuna väga loogiliselt õigustatuks. Miks see tekkis, mis see on ja kuidas põlvkonnad üksteisest erinevad? Ja mis kõige tähtsam, mis on ohuks meile, Z -põlvkonnale, kes valmistub täiskasvanuks saama?

Ema on kindel, et peate töötama dachas: istutage köögivilju, hoolitsege nende eest, tehke talveks ettevalmistusi. Poeg ei saa aru, miks kogu suvega arvestada, kui kõiki köögivilju saab poest aastaringselt osta. Samal ajal ei unusta ema oma pojale etteheiteid, nad ütlevad, et te ei taha aidata, kuid kõik söövad keerdkäike! Veelgi enam, viimaseid surutakse peaaegu jõuga edasi, öeldakse, võtke, proovisin. Huvide konflikti ees, kuigi õigem oleks öelda, et eri põlvkondade inimestel on lihtsalt erinevad prioriteedid ja pealegi on see normaalne!

Põlvkondade teoorial, mis õigustab paljusid erimeelsusi eri vanuses inimeste vahel, on otsene seos riigi arenguperioodidega: tõus, stabiilsus, majanduslangus, kriis, seejärel väljapääs kriisist. Maailm ei seisa paigal, tehnoloogiad muutuvad, koos nendega muutuvad ka põlvkondade igapäevased harjumused, tekivad uued erialad, kuid ajalooliste pöörete mõiste on konstantne ega muutu isegi siis, kui kõiki neid tegureid jälgitakse. Kõik arenguperioodid mõjutavad antud põlvkonna inimestele omaseid väärtusi.

Põlvkondade teooria ajalugu ja selle tunnused

Neil Howe ja William Strauss juhtisid esmakordselt tähelepanu ajaloo tsüklilisusele, just neid peetakse põlvkondade teooria rajajateks. Nad uurisid erinevate osariikide ajalugu 5 või enam sajandit. Nad jõudsid järeldusele, et üks voor on 20 aastat ja igal riigil on oma kronoloogia, nii et kusagil on kriis ja kuskil stabiilsuse periood.

Kui me räägime Venemaast, siis perioodid selles on jagatud aastaaegade järgi, kus talv on kriis, kevad on tõus, suvi on stabiilsus ja sügis on langus. Kuid see pole veel kõik, inimesed, kes on sündinud teatud ajaperioodil, kannavad endas teatud omaduste kogumit, mis võimaldavad neil talvel või suvel eksisteerida ja mis kõige tähtsam - provotseerida nende solvumist oma väärtussüsteemi tõttu.

Jah, ei tohiks eeldada, et isiksust iseloomustavad ainult põlvkonnad ja nende erinevus, selle kujunemist mõjutavad tohutult paljud tegurid - see on perekond, keskkond, elukutse, elukoht. Kuid sellegipoolest iseloomustavad sama põlvkonna inimesi mingid ühised väärtused, eriti kui me räägime mõnest põhi- ja laiaulatuslikust väärtusest.

Olulistel ajaloosündmustel on põlvkonna teatud harjumustele eriti märgatav mõju. Näiteks need, kes sõjast ja näljast üle elasid, on toidu suhtes väga tundlikud ega lase seda ära visata, need, kes elasid nappuse ajal, eelistavad, et nende kodus oleks toiduvarud. Põhiväärtused pannakse inimesele enne 20–21-aastaseks saamist ja need on põhilised, see tähendab, et need ei muutu kogu elu jooksul ja määravad suuresti teadvuse.

Vaiksed mehed ja beebibuumi põlvkonnad

Süsteemi toimimise mõistmiseks on parem arvestada Venemaa viimase viie põlvkonnaga, sest enamus pidi suhtlema nendega, kes on sündinud viimase 100 aasta jooksul.

Neid, kes on sündinud aastatel 1923–1943, nimetatakse vaikivate põlvkonnaks, nende põlvkond kuulub “talve” või kriisi perioodi. Kui meenutada ajaloolisi sündmusi, saab selgeks, et nende peamine ülesanne on ellu jääda iga hinna eest. Nad sündisid vahetult enne sõda, pärast revolutsiooni ja valitsuse vahetust. Nende perekonnad kannatasid repressioonide all.

Vaikivad, hambaid kiristavad inimesed läbisid kõik raskused, teades, et pärast talve tuleb kevad ja nende lastel on parem elu. Ja nii juhtuski-põlvkond 1943–1963 või beebibuumi põlvkond, kevadpõlvkond, kasvas üles ideoloogilise tõusu, sõjajärgse taastumise ja “sula” perioodil. Nad elasid juba tundega, et on võitjad.

Nõukogude kasvatus pani oma põhivajadustesse kollektivismi, soovi tööd teha, negatiivse suhtumise liiga lihtsasse ja lõbusasse ellu. Kas see ei seleta materjali alguses kirjeldatud olukorda, kui suurem osa vanema põlvkonna inimesi elab põhimõtte järgi "mida iganes nad teevad, lihtsalt kõhklema". Pealegi ei lase kollektivistitunne neil üksi kannatada, nii et nad meelitavad innukalt kõiki tööle, meeldivad nad sellele või mitte.

X põlvkond või 13. põlvkond

Aastad - 1963-1983 (+ - mitu aastat).

Selle põlvkonna esindajate vanemad ehitasid riigi üles pärast sõda, sest nende lapsed jäeti suures osas iseendaks või kasvatati lasteaedades, koolides või tänavatel. X -id said varakult iseseisvaks, nad seadsid endale ambitsioonikad, kuid lihtsad eesmärgid ja väärtused - õppimine, seejärel töö ja perekond. Oleme valmis kõvasti tööd tegema, et saada seda, mida tahame.

Kuigi sel perioodil sündinuid eristab teatud infantilisus, kuna nende põhivajadused pandi paika suvel ja suhteline stabiilsus. Usaldus tulevikku muutis nad väga nõudlikuks. Nende jaoks olid eelarvelised kohad haridusasutustes, töökoht pärast lõpetamist ja eluaseme pakkumine. Nende jaoks oli see miinimum ja alus, mille üle pole eriti uhke olla. Pealegi pidite selleks lihtsalt auväärne kodanik olema.

Kuid samal ajal visandatakse just sel perioodil uimastite leviku laine, räägitakse HIVist ja AIDSist ning Afganistani sõda jätab oma jälje. Ja kui pärast suurt Isamaasõda toimus tõus, siis see polnud nii. Kõik see mõjutab alati perekonna institutsiooni, naised püüavad lahutada ega taha oma peret hoida, üha sagedamini kasvatatakse lapsi üksikvanemaga peredes. See ja muud tegurid on viinud sündimuse languseni.

X -põlvkond on väga iseseisev ja püüab kõike kontrolli all hoida, eriti lapsi. Tõenäoliselt mäletavad nad oma lapsepõlve, mille nad veetsid rõõmsalt tänaval, garaažide taga ja ehitusplatsidel, samal ajal kui vanemad kasvatasid riiki ja seetõttu ei kipu nad usaldama oma lapsi, kaitstes neid üle. Kuigi teisest küljest usuvad nad õigusega, et lapsed vajavad peamist - vanemate tähelepanu ja annavad heldelt seda, mida nad kunagi ise ei saanud. Muide, just see soov kinkida kellelegi oma armastus õigustab osaliselt lahutuste arvu suurenemist, inimesed üritasid peret luua ja pöörasid partneri valikule vähe tähelepanu, kiirustades abielluma esimese inimesega, kes tundus olevat olla sobiv pidu.

Iseloom: töökad, iseseisvad, karjäärimehed. Erinevalt oma vanematest ei kipu nad uskuma, et tulevik saab olema helge ja helge, nad ei muretse kollektivismi pärast (kuigi nad ei suutnud ikkagi sellest täielikult vabaneda), vaid ainult oma heaolu ja edu pärast, nad on konservatiivsed. Oleme valmis reeglitest kinni pidama ja nende järgi elama, hindama nende aega ja väärtustama nende staatust.

Y -põlvkond, aastatuhanded või järgmine põlvkond

Aastad - 1983 - 2000 (+ - mitu aastat).

Kui nende vanemad eksisteerisid kolmel sambal-kodu, karjäär ja perekond, siis tuhandeaastased hävitavad need stereotüübid ja nende jaoks sarnaneb elu "kodu-töö, töö-kodu" rütmis. Nad ei ole enam riigist nii sõltuvad kui nende vanemad ega oota sealt tuge, neil on palju isiklikum kui kollektiivne.

90ndad, riigi lagunemine, terrorism, Iraani ja Tšetšeenia sõjad, majanduskriis koos popkultuuri, mobiilside ja Interneti arenguga, millest sündisid terved kultuurid, said osaks nende põhiväärtustest. Mängijad on erinevalt oma vanematest valmis kogu elu õppima, nende jaoks on uued teadmised saadaval portaalides ja saitidel, neil on sellesse lihtsam suhtumine, kuna nad ei pea raamatukogudest vajalikku teavet otsima. Nad ei taju õppimist millegi keerulise ja kohustuslikuna, nende jaoks on see moes ja vajalik „enesearendamine“, mille peatumine tähendab iseenese kaotamist.

Samas on mängijatel põhimõtteliselt palju lihtsam suhtumine haridusse, nad lahkuvad instituutidest, kui saavad aru, et tegid oma valikus vea. Üldiselt pole nad valmis tegema seda, mis neile ei meeldi, ja töötama erialal, mis ei paku naudingut. Mängijad ei karda oma tegevusvaldkonda muuta, just nende seas on ilmunud vabadust armastavad kunstnikud-meistrid, kes töötavad enda heaks: fotograafid, kondiitrid, rätsepad, jumestajad, muusikud ja teised. Nende vanemad hindasid kurikuulsat stabiilsust liiga kõrgeks, et vahetada taim oma lemmik ajaviite vastu. Ja nende lapsed ei taha seda.

Nad on rohkem valmis töötama paindliku tööaja ja sama tasustamissüsteemi järgi, nad on väga vabadust armastavad ja hindavad oma mugavust. Erinevalt X -idest ei kiirusta igryki varakult perekonda looma, sellele aitab kaasa ebastabiilsus, kui noorel perel pole kuhugi elada, sest riik on sellest vastutusest juba loobunud, siis miks kiirustada lapsevanemaks saamisega?

Millenniumlased ei taha vanaks jääda, neid iseloomustab igavese nooruse iha iga hinna eest. See soov ühest küljest edasi lükata suureks saamise hetke ega muutu kuidagi nende vanemate sarnaseks, keda ei huvita miski muu kui töö ja mõned igapäevased hetked. Nad suhtuvad toitu erinevalt oma vanematest palju lihtsamalt ja nad teavad sellest palju rohkem. Vaevalt oleks Xs suutnud lõunasööki kalorite peale jaotada, samas kui paljud igrikid ei näe selles midagi keerulist.

Järgmisest põlvkonnast rääkides on võimatu sotsiaalvõrgustikke mitte puudutada, nad olid esimesed, kes neid valdasid ja just nemad lõid virtuaalses maailmas teatud suhtlusnormid. Nad saavad proovida teiste inimeste kuvandeid, mida nad võrgustikus loovad, positsioneerida end täiesti teistsuguseks inimeseks, luues enda jaoks teiste silmis teistsuguse väärtuste süsteemi.

Iseloom: nad ei karda muutusi ja peavad neid õnnistuseks, kergekäeliseks, reisivad rohkem, loobuvad kergesti vanadest harjumustest (kuid teatud hetkedel võivad nad olla äärmiselt konservatiivsed, nimetades mõningaid igapäevaseid hetki igaveste väärtuste märkideks). Peaaegu kõigil esindajatel on hobi ja nad pühendavad sellele aega ja vahendeid, samas kui nende vanemad ei saanud sellist luksust endale lubada. Nad tahavad elust rõõmu ja rahulolu saada, mitte ainult oma aega üle elada, mängides vanemate süžeed. Nad hindavad oma isikupära palju rohkem kui kollektivismi.

Z -põlvkond või mida me võime oodata?

Aastad: 2000 - praegu.

Kuna zetad pole veel täies hiilguses areenile jõudnud, on juba liiga noore ea tõttu võimalik teha oletusi, millised inimesed liituvad mitte ainult töökollektiividega, vaid sisenevad ka poliitilisse ja sotsiaalsesse huvivälja.

Nii vanemad kui ka nooremad põlvkonna esindajad sündisid globaliseerumise perioodil, nagu öeldakse „nutitelefon käes”, mis oli kahe eelmise põlvkonna esindajate jaoks uus haridusetapp, vaid tuttav vidin nende jaoks, mis on alati olemas olnud alates nende sünnist. Pole ime, et neil ei ole hirmu nende juhtimisel, nad teavad palju ja teavad puhtalt intuitiivselt, kartmata "kuhugi valesse kohta suruda".

Mida me veel teame zetade kohta peale telefonide avamise õppimise enne nende rääkimist? Tõenäoliselt on neid vähem kui eelmisel põlvkonnal, meeskonnamängijatel ja tüüpilistel individualistidel, neil on lihtsam töötada üksi, tehes ära kogu töö, kui teha osa sellest, olla süsteemi element.

Nad suudavad assimileerida tohutul hulgal teavet, õpivad kergesti kõike uut, kuid on täiesti ebaselge, mis on nende jaoks peamine väärtus elus. Kodu-pere-karjäär X-ide jaoks? Naudingud ja muljed nagu mängijatele? Ilmselt mitte. Üks on selge, et nad on isegi rohkem vabadust armastavad kui mängijad ja kasvavad üles väärtuste hävitamise perioodil. Stereotüüpide murdmine, soo hägustumine ja keha positiivne mõju ei saa mõjutada nende põhiväärtusi, suure tõenäosusega austavad nad teiste inimeste omadusi ja eelistusi.

Nad on loomingulised ja multitegumtöötlus pole nende jaoks stressirohke. Samal ajal on nad isekad ja kapriissed, just selle põlvkonna esindajad kasutavad aktiivselt selfipulki (et end, oma armastatut mugavamalt pildistada), laadivad alla ja kasutavad rakendusi, kus peate ennast pildistama. ja liikuda muusika järgi. On selge, et Z -põlvkond on teiste arvamuste suhtes väga vastuvõtlik ning nõuab pidevalt heakskiitu ja tuge, pole asjata, et nad on lapsepõlvest saati sotsiaalvõrgustikes lehti hoidnud, kus poliitika „palju meeldib tähendab, et olete parim”Ja blogimist peetakse elukutseks.

Iseloom: nad on uudishimulikud, kuid pigem isegi uudishimulikud, nagu ka eelmine põlvkond, hindavad teadmisi ja enesearengut, on egotsentrilised, püüavad väljendada oma isiksust väliste omaduste kaudu, ei näe võrdsust võrdsuses, paljud on kindlad, et sellest kasu saavad maailm üldiselt ja ühiskond on kõrgeim eesmärk. Nad on väga seotud tsivilisatsiooni eelistega ja kardavad finantsilist ebastabiilsust, hullem kui ebastabiilne wafai. Universaalne vastus kõigele: "Google" väljendab oma suhtumist probleemidesse parimal võimalikul viisil - kusagil peab olema valmis lahendus, peate lihtsalt hästi välja nägema.

Põlvkondade teooria töötab suurepäraselt, kui peate jõudma umbes sama vanuse sihtrühmani, töötama välja reklaamiprojekti või tutvustama toodet või teenust. Seda on soovitav meeles pidada ka suurte meeskondade juhtidel, kes jagavad ülesandeid. Ja mis kõige tähtsam, pidage meeles, et me oleme oma vanuse tõttu erinevad, see on vajalik sugulastele ja sõpradele, suhtudes pehmemalt mõnda igapäevase iseloomuga pisiasja. Seda on palju lihtsam teha, kui erinevus on esialgu aktsepteeritud. X -ilt ei saa nõuda Zeta -oskusi ja mängijalt ei saa tõenäoliselt X -i.

Sageli püüavad vanemad nõukogude karikatuuride abil oma lastele sisendada oma laste prioriteete ja harjumusi. Miks te ei võiks seda teha ja millised neist võiksid Z -põlvkonnale ikkagi huvi pakkuda?