Turkestani ülestõus: miks algasid Venemaa pogrommid ja kuidas valitsus olukorra lahendas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

1916. aasta suvel puhkes Turkestanis verine rahvaülestõus. Esimese maailmasõja tippajal sai sellest mässust tagantpoolt väga võimas valitsusvastane rünnak. Mässu ametlikuks põhjuseks oli keiserlik määrus välismaalaste kohustusliku ajateenistuse kutsumise kohta meessoost elanikkonnast tagalasetööle rindepiirkondades.

Vastavalt Nikolai II dekreedile plaaniti kaitserajatiste ehitamiseks mobiliseerida umbes pool miljonit sõjaväelast moslemimeest. Seda otsust seletati Euroopa Venemaalt pärit töötajate puudumisega rindel. Turkestani elanike eriline positsioon, mis põhines sõjaväeteenistusest vabastamisel, Aasia hõimu aristokraatia algatus, mis otsustas piirkonnas võimu säilitada, kutsus esile sõnakuulmatuse tsaaririikidele ja konflikti, mis kasvas paljudega vastasseisuks. ohvrid.

Tööjõu mobiliseerimine ja rahulolematus aasialaste seas

Juunis 1916 kirjutas Nikolai II alla dekreedile Vene impeeriumi välisriikide meeste kohustusliku kaasamise kohta aktiivse armee alade kaitserajatiste rajamisse. Kuni selle hetkeni teenisid tsaariarmees Kesk -Aasiast ainult türkmeenid. Juhtus nii, et sunniviisilise töö kutse määrati tsaariametnike poolt moslemite püha ramadaani kuu eelõhtul. Lisaks käis Turkestani põllumajanduspiirkondades aktiivne põllumajandustöö, mis ähvardas talupoegi viljaka läbikukkumisega.

Selle tulemusena otsustasid üldkoosolekul mitme Turkestani linnaosa põliselanikud korraldust eirata. Osa ajateenistusse langenuid põgenes kaas hõimlasi kaasates Lääne -Hiinasse. Syrdarya piirkonnas põhjustasid rahutused elanike seas ajateenistusvastaseid kampaaniaid. Igas piirkonnas väljendati häireid omamoodi ja erineva intensiivsusega. Kuna venelasi oli administratsioonis, politseis ja vägedes vähe, kasvas protestilaine. Oma osa mängis ka tavaline rahvapsühholoogia.

Välismaalased liikusid järk -järgult passiivsetelt protestidelt konkreetsete tegudeni. Mõned nõudsid võimudelt perekonnanimekirjade väljaandmist, teised aga püüdsid need täielikult hävitada. Vene administratsioon ei suutnud massirahutusi suurel alal maha suruda. 17. juulil 1916 viidi Turkestani sõjaväeringkond üle sõjaseisukorda põhirinde ülema, piirkonna suurepärase eksperdi ja Turkestani Venemaale sisenemise veterani kindralkuberneri Aleksei Kuropatkini juhtimisel. Samadel päevadel kiideti heaks Vene garnisonide tugevdamise plaan ja moodustati täiendav jalavägi.

Kirgiiside mäss ja aulide likvideerimise õigus

Järk -järgult läks kohalik elanikkond tavaliste protestide piiridest kaugemale, väljendades oma rahulolematust juba spetsiaalselt venelaste vastu suunatud rünnakutes. Semiretšjes, kus elas palju vene asunikke, oli viha nende vastu kõige tugevam. Valitsuse väed saabusid piirkonda sanktsioonidega mis tahes tegevuse eest, kuni vastupanijate kõrvaldamiseni. Vastuseks hävitasid mässulised telegraafiühenduse Taškendiga, hakkasid sõjaväge blokeerima ja isegi ründama.

Rünnakud tsiviilelanikkonna vastu on sagenenud: esimene laine oli asunike-topograafide tapmine, kirgiiside kariloomade rüüstamine, postkontorite pogrommid, rüüstamised ja süütamine väikestes asulates. Kirgiisid relvastasid end mis tahes olemasoleva relvaga: vananenud tikkpüssid, Berdankid, isetehtud haugid ja kirved, mis olid lõigatud pikkadele pulkadele. Regulaarselt esinesid rünnakud Vene sõdurite vastu relvade konfiskeerimise ja mõrvadega.

Kohalike venelaste terror

Poliitiline lühinägelikkus ja valitsuse passiivne tegevus esitasid rünnakule ennekõike piirkonna vene elanikud. Venelastest sai märatsevate elementide peamine sihtmärk. Olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et enamik mehi oli sel ajal ajateenistuses või rindel ning asulad jäid praktiliselt kaitsetuks. Äärmuslikest loosungitest toidetud mässulised tegutsesid äärmiselt jõhkralt. Nad korraldasid rahumeelse venekeelse elanikkonna tõelise terrori, vägistasid ja piinasid naisi, tapsid lapsi ja vanureid. Noored naised viidi vangi, muutudes aul-orja-liignaisteks.

Mässuliste käe läbi tapeti kokku vähemalt 1300 vene meest ja sama palju naisi, haavata sai üle 600 inimese, vähemalt tuhat loeti kadunuks, hävitati umbes 900 majapidamist. Hukkunute seas olid Sekuli kloostri mungad, maaelu intelligentsi esindajad. Piirkonna venelaste heaolu oli tõsiselt kahjustatud; Ivanitskoe külas tapsid dunganid peaaegu kõik vene talupojad. Selle aja mässuliste julmuste kohta liikusid kõige kohutavamad legendid. Pealtnägijad väitsid, et laste surnukehad visati pärast kohutavat piinamist lihtsalt teedele. Täiskasvanud paigutati ridadesse ja hobused purustasid.

Impeeriumi vastus ja venelaste jõhkrus

Turkestani ülestõusu mahasurumiseks saabus 30 tuhat sõdurit, kes olid relvastatud kuulipildujate ja suurtükiväega. Suve lõpuks olid Vene väed rahutused likvideerinud peaaegu kõigis kuumades piirkondades. Vene sõdurite tegevus pärast olukorda laastatud külades oli äärmiselt julm. Nende seisukoht oli oodatud vastus mässuliste julmustele.

Nagu kirgiisi ajaloolane Shairgul Batyrbaeva kirjutas, oli kohalike allasurumine äärmiselt julm, kuid seda seletati täielikult sellise tragöödia põhjustega. Mässu rahustamiseks saadetud üksused reageerisid väga ägedalt pihta istutatud vene naiste, vanade inimeste ja laste peade peale. Venelased reageerisid vägivallale vägivallaga. Korraldati enesekaitseüksusi ja raevunud naised korraldasid Prževalskis Kirgiisi pogromi. Belovodskoje, kus Kõrgõzstan tappis palju elanikke, võeti naised vangi ja lapsi piinati, vene talupojad tapsid üle 500 arreteeritava kirgiisi. 1916. aasta Turkestani episoodid leidsid jätku revolutsiooniliste aastate järgnevatel perioodidel, tõestades, et ebaselge rahvuspoliitika suures rahvusvahelises riigis on täis veriseid tagajärgi.

Samuti võivad kohutavad tagajärjed põhjustada igasugust flirti rassismi ja natsismiga. Sest muidu isegi madalama rassi lapsi saab kasutada vere inkubaatoritena ja banaalselt hävitada.