Krüptooteooriad Puškini surma ümber: skaut, prantsuse klassika ja võitleja geide vastu

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Puškini isiksus erutab endiselt kaasmaalaste kujutlusvõimet. Tundus, et tema elu uuriti peensusteni, peensusteni. Kuid alati on neid, kes on kindlad, et avastused on siiski võimalikud. Reeglina on neil oma teooriad selle kohta, mis jäi biograafide silme eest varjatuks.

Puškin - Nikolai I salaagent

Versiooni toetajad osutavad mitmele sündmusele, mida selline vaade võib ühendada. Pärast lütseumi määrati Puškin väliskolleegiumisse kollegiaalse sekretäri auastmega tõlgiks, palgaga 700 rubla aastas. Nagu teate, tegeles väliskolleegium muu hulgas välisluure küsimustega. Luuletaja vahetu ülemus oli Kapodistrias, kelle eriliseks pädevuseks olid suhted Venemaa ja idamaade, sealhulgas Ottomani impeeriumi vahel.

Saabudes oma teenistuskohta Chișinăus - Moldova maa on traditsiooniliselt olnud Venemaa ja Türgi huvide ristumiskoht - käitub ta väga ebatavaliselt. Üks tunnistajatest meenutab, et luuletaja maskeeris end pidevalt türklaseks, moldovlaseks, juudiks või serblaseks. Mitte maskeraadil käimise pärast - sellisel kujul lahkus ta kuhugi ja kõndis palju. Kas skaudid nii ei käitu?

Hoolimata vabamüürlaste vandest, mille kõik andsid, astusin ma riigiteenistusse, Puškin liitus vabamüürlaste loožiga Chișinăus. Kas see oli protest igasuguse sundimise vastu või teie agendi tutvustamine?

Aastal 1831, abiellumise aastal, palus Puškin, kes oli juba ammu pensionil, võtta ta teenistusse tagasi. Nikolai I juhtimisel kirjutas Benckendorff Nesselrodele kirja, milles oli juhised võtta vastu väliskolleegiumi "meie kuulsaim luuletaja, Puškini niminõunik, kellel on luba leida arhiivist materjale Peeter I ajaloo koostamiseks. " Miks pidi Puškin väliskolleegiumist Peeter I kohta arhiive otsima, on teine küsimus. Esiteks, kuidas see juhtus, et kirjas nimetati ta titenõunikuks, olles vaid kollegiaalne sekretär. Luuletaja viga või salajane seisukoht ei olnud ametliku seisukohaga nõus?

Selliseid fakte on toodud laiali, kuni Puškini lesele määratud ebatavaliselt suure pensionini. Mida peaks luuletaja luuretegevuses tegema? Mõned usuvad, et ta oli lihtsalt teiste inimeste kirjade šifr (kuni Nikolai I kirjavahetuseni). Teised - et ta sooritas vastupropaganda missioone. Sellepärast kirjutas ta "Reisi Moskvast Peterburi" ja mitu isamaalist luuletust.

Selle versiooni toetajad on kindlad, et Dantes eemaldas Puškini ka ülesandena - Venemaale vaenuliku luureteenistuse töötajana, tõenäoliselt hollandlasena. Tõsi, pole selge, miks abielluda enne seda oma nõbu, naise õe ja seejärel kuulata kogu elu etteheiteid tema enda laste käest - kuidas te väidetavalt Puškini tapsite! Meie geniaalne onu!

Selgusetu on ka midagi muud - kuidas nii väärtuslik luuretöötaja, kes tuli kõrvaldada, sai nii vähe, et ei saanud võlgadega hakkama ja Natalja Puškina pidi venna käest raha küsima.

Puškinist sai Aleksander Dumas

Palju on toetajaid versioonile, et Dantes ei tapnud Puškinit üldse ja duell matustega peeti maha, et varjata Puškini põgenemist võlausaldajate eest välismaal. Luuletaja oli nii võlgadesse vajunud, et ei leidnud muud võimalust probleemi lahendamiseks, kuidas oma võlad lesele visata, lootuses, et naine selle kuidagi välja mõtleb. Pealegi maksis nende eest lõpuks suverään.

Kuhu Puškin läks? Pärast tema "surma" sisenes Prantsusmaale uus kirjandustaar Alexandre Dumas. Vene luuletaja ligikaudne vanus, välimuselt temaga väga sarnane ja ka poolik, Aafrika vere lisandiga. Niisiis, on inimesi, kes usuvad, et Dumas on Puškin ja on. Lisaks välimusele ja kirjanduslikule andekusele viitavad versiooni toetajad veel kahele, nagu neile tundub, olulisele kokkusattumusele: mõlemad olid naiste peal kõndijad ja mõlemale ei meeldinud matemaatika. Tõenäoliselt haruldased omadused.

Siin on veel mõned argumendid. Puškin suri nii kaua, et tal õnnestus saata tsaarile hüvastijätusõna ja suri alles pärast seda, kui tsaar lubas oma võlad ära maksta ja laste eest hoolitseda. Nad matsid Puškini kinnisesse kirstu (miks?), Inimestele näidati matusetalituse ühte kohta - ja matusetalitus toimus teises, salaja. Pealegi keelas Nikolai I isiklikult kirstu avamise, justkui teades, et seal pole Puškinit.

Alexandre Dumas ilmus maailmas esimest korda 1922. Tol ajal ei näinud Venemaal keegi Puškinit valguses - tundub, et ta elas lõunas. 1832. aastal, vahetult pärast Puškini abiellumist, kirjutavad prantsuse ajalehed, et noor Dumas suri - kas mitte ei kavatse Puškin Prantsusmaad unustada, kuna tal on nüüd perekond Venemaal? Lõpuks, enne Puškini surma oli Dumas vaevalt tuntud ja kirjutas aeg -ajalt väikseid asju. Siis aga murdis ta läbi: romaan romaani järel ja kõik hitid. Millele see talent varem kulus? Muide, lapsepõlvest oskas Puškin prantsuse keelt paremini kui vene keelt.

Ärab Dumases kahtlust ja huvi Venemaa vastu. Ta kirjutas romaani dekabristide ülestõusust - kuigi ametlikult polnud ta kunagi Venemaad näinud; tõlgitud Prantsuse Puškini ja teiste vene kirjanike teostesse. Vahepeal keelas Nikolai I Dumas teosed samamoodi, nagu ta oli varem keelanud hulga Puškini meistriteoseid. Hoolimata riigi huvist külastas Dumas Venemaad alles siis, kui ta vanaks ja paksuks jäi. Mis oli enne teel?

Lõpuks ühendavad mõned inimesed need kaks versiooni ja usuvad, et seal, välismaal, täitis Puškin-Dumas Vene tsaari salakäske. Ja tema armastatud naine Natalja … Võib -olla pettis ta teda tõesti ja ta kaotas tema vastu huvi. Ja teie neljale lapsele.

Puškinid tapsid geid

Vanimad vandenõuteooriad pärinevad kahekümnendast sajandist. Tema sõnul ei püüdnud Dantes andekat Vene luureohvitseri kõrvaldada ega mänginud kaasa luuletajaga, kes kavatseb lahkuda Prantsusmaale. Ta teenis etturina kõrgete sodomiitide mängus, kes maksid Puškinile kätte nende Soodoma kirgede paljastamise ja nende plaanide eest Venemaal võimu haaramise eest.

Selline vihje oli näiteks epigramm Dondukov-Korsakovi kohta:

Prints Dunduk istub Teaduste Akadeemias, öeldes, et selline au ei sobi Dundukile;

Samal ajal nimetatakse mõrva korraldajat Uvaroviks, Puškini naeruvääristamise üheks ohvriks - tema väljavalituks Dondukov -Korsakoviks, luuletaja duellile surunud kirja autoriks - vürst Dolgorukoviks. Ja kuigi selles olukorras on viimased süüdi Dantes ja tema väljavalitu Heeckeren - teine üritas duelli ära hoida ja kihutas oma vankris haavatud Puškini linna, võttis esimene lihtsalt väljakutse vastu - ka need on neetud vandenõus osalejad.

Luuletaja suri ega suutnud peatada Venemaa geide võtmepositsioonide hõivamist. Tõsi, milles see kramp väljendus ja miks see nii salakaval oli, kui seda arvesse võtta, pole täpsustatud.

Kõigi teooriate probleem on see, et enamik üritusel osalejaid pidas päevikuid ja pidas aktiivset kirjavahetust. Puškini eluloo alternatiivsete versioonide toetajad tunnevad nende päevikute ja kirjade tekste reeglina vaid killustatult, elulooliste artiklite tsitaatidest. Võib näiteks ette kujutada, et Puškin vahtis aktiivselt skaudina oma tegevuse ja tunnete üle (kuigi lihtsam oleks olnud mitte ainult usinalt märkmeid teha), aga mida mängisid praktiliselt kõik tema ümber? Kõlab imelikult.

Igal juhul rippus Dantese kohal igavesti Puškini vari: Georges Dantese järeltulijate saatus selle tõttu on see omapärane.