Filmid, kuhu tumedanahalised tegelased "kiilusid" ja miks vaatajad sellest hoolivad (või mitte)

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kui varem tekitasid vahaga määritud Othello ja Hannibal (kes oli Puškini esivanem) pidevaid küsimusi, siis nüüd ei väsi avalikkus imestamast, kuidas traditsiooniliselt valged tegelased mustade vastu asendatakse. Siin on vaid mõned näited sellistest kuju muutvatest filmidest ning argumendid selle lähenemise poolt ja vastu.

Kaunitar ja koletis

Üldiselt kordab film klassikalise Disney koomiksi jooni, kuid sellel on siiski mitmeid erinevusi. Esiteks Gastoni sõber, kes teda natuke liiga imetleb - nad lõid Venemaal tõelise intriigi, öeldes, et laste kinos näidatakse tõelist geiromaani, suureks pettumuseks publikule, kes seda vaatama kiirustas. Teiseks võis kaadris korraga näha mitmeid mustanahalisi näitlejaid, peamiselt metsalise lossis.

Interneti-aruteludes kõlanud kõige kummalisem argument on see, kust tuli kaheksateistkümnenda sajandi Prantsusmaal rohkem kui üks mustanahaline mees? Ja kuidas nad oleksid võinud teha mingit karjääri peale selle, et nad on lakkad - kui tegemist on linna pastoriga? Kuid kirjaniku Alexandre Dumas-isa isa Thomas-Alexandre Dumas’i väga must välimus tõusis tegelikult kindrali auastmeni. Kirik ja armee on Euroopas traditsiooniliselt olnud sotsiaalsed tõstukid.

Mis puutub Aafrika päritolu naiste esinemisse XVIII sajandi Prantsusmaal, siis vaadake vaid rohkem tolleaegset maali. See oli väga moes must sulane. Enamasti olid need toateenijad ja jalamehed, kuid muusikalise ande puhul võib tüdrukust saada mõne aadli õukonnalaulja. Sellise karjääri tagurpidi külg oli tööandja ja tema külaliste ahistamine (mida muidugi ei saa laste muinasjutus näidata). Noh, mida rohkem mustanahalisi toredaid aadlikke endale hankida sai, seda lahedam see oli - selles valguses on kurb vaadata koletise palli.

Harry Potteri saaga

Võttes arvesse asjaolu, et võlurite maailmast rääkiva filmisarja ühe järje jaoks kiideti heaks must Hermione, unustati kuidagi, et enne, kui nad arutasid peamiselt Dean Thomase ja Blaise Zabini välimust. Asi on selles, et raamatud ei maini nende välimust, miks nad siis filmis mustad on?

Vastus Rowlingilt endalt: nagu Hermione puhul, just seetõttu, et raamatus ei mainita nende nahavärvi. See annab ruumi fantaasiatele ja nende kehastustele. Kuigi loomulikult on Emma Watson igavesti meie südames. Kuigi erinevalt Hermionest on tal ilusad juuksed ja hambad.

Pähklipureja ja neli kuningriiki

Euroopa klassikalises muinasjutuloo loos on toimunud palju muudatusi, kuid massilisel Vene vaatajal ei tekkinud küsimusi selle kohta, miks tegevus viidi viktoriaanlikku Inglismaale, peategelase emast sai mehaanikaarmastaja ja lugu Pähklipureja prints eemaldati jutustustest üldse.

Kõigist (paljudest!) Süžeemuudatustest vaimustas vaatajat taas vaid casting: kaadris välgutasid taas mitu korda mustad, sealhulgas pähklipureja (üks paljudest, nagu nad meile süžee seletavad), sõna otseses mõttes mänguasi see ärkas ellu ja lummamatu poiss. Liberaalsema meelega vaatajad küsivad: okei, mis toimub tüdruku fantaasiamaal, aga miks hoidis Drosselmeier oma saksakeelse nime, omandades Aafrika välimuse?

Üks argumente mustade tegelaste kasutuselevõtu vastu on läbimõtlemata - tekitab laste seas väära tunde, et võrdsus on Euroopa ühiskonnas alati valitsenud, samas kui isegi naaberrahvast võidakse rassilise diskrimineerimise all hoida - rääkimata mustanahalistest, kelle koha ühiskond piiritas. kuskil teenijate toa piirkondades.

See on kaalumist väärt argument, kuid salapärane ja kummaline tegelane 19. sajandi lõpupoole Inglismaal võib olla mustanahaline, saksa perekonnanimega, kasvõi seetõttu, et see lubab salapärast ja kummalist lugu. Ja jah, Victoria -aegses Inglismaal oleks eelarvamustest hoolimata üldiselt kõik kodanikuõigused. Imelise käsitööga rikkaks saanud mehaanik pole nii uskumatu lugu.

Kuningas Arturi mõõk

See kapriisne fantaasiafilm on koondanud üldiselt täieliku internatsionaali. Keldid, roomlased, viikingid, must rüütel ja Hiina võitluskunstnik. Tegelikult on viimane kanoonilises reas ainus üleliigne nägu, kuna nii viikingid kui ka ümarlaua must rüütel ja veelgi enam Rooma pärand - kõik see on ajalooline (välja arvatud raamatus näidatud maagia). pilt muidugi). Kuid hiinlased võtsid asja niisama, tühja koha pealt. Kui aga maagia suudab luua hiiglaslikke mastodoneid, siis miks ei võiks see kogemata hiinlast luua (või kuskilt üle kanda).

Briti filmikohanduses moonutas enim kuningas Arthuri kuvandi moonutamine - filmis alustab ta bordellis põngerjana. Tõsi, keegi ei saa tõelise Arthuri lapsepõlvest usaldusväärselt midagi rääkida (tema prototüüp oli populaarse teooria kohaselt üks paljudest Rooma kindralitest, kes valitsesid Suurbritanniat). Siin, nagu hiinlaste ja maagia puhul - mine ja tõesta, et ta ei saanud oma noorust bordellis veeta.

Trooja langemine

Kuid ükski must Hermione ei saa publiku reaktsiooni võrrelda väljakuulutatud sarjaga "Trooja langemine", kus Zeus, Artemis ja Achilleus osutusid mustaks. Nende tegelaste välimusel pole mingit õigustust, välja arvatud üks: kunstis on koht konventsioonile. Muistsed kreeklased kujutasid tavapäraselt kõiki tegelasi musta värvi vaasidel musta värviga, mis tähendab, et nad olid tavalise Vahemere välimusega; kaasaegne režissöör kujutas Zeusi tavapäraselt mustana.

Kuid võib -olla saame pärast sarja ilmumist siiski midagi uut teada Olympuse jumalate kohta. Muide, tume nahk ei takistanud Artemis kuldkarvalist olemist, nii et vaevalt püüab režissöör kaanonit täielikult ignoreerida. Samuti tasub meeles pidada, et kui antiikmaailma asukaid kujutasid Hollywoodi blondid, ei häirinud see kedagi - ja see oli sama ebaajalooline.

Tundub, et me elame lihtsalt otsimise ja katsetamise perioodil, mis on seotud sotsiaalsete muutustega. Kunagi oli kõik kindlam - aga mitte parem. Filmid värvilistele, hiinalinn jaapanlastele: milline nägi rassiline segregatsioon välja Ameerikas.