Sisukord:

Kõige kummalisemad näpunäited viktoriaanlikele vanematele
Kõige kummalisemad näpunäited viktoriaanlikele vanematele

Video: Kõige kummalisemad näpunäited viktoriaanlikele vanematele

Video: Kõige kummalisemad näpunäited viktoriaanlikele vanematele
Video: Люди с ужасом смотрели на то, что родила эта тигрица! - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Tundub, et tänapäeval on 19. sajandiga väga vähe ühist. On ainult üks asi, mis aja jooksul kindlasti muutunud ei ole. Ja see ei muutu, ilmselt mitte kunagi - see on tohutu hulk täiesti rumalaid nõuandeid vanematele, kuidas lapsi kasvatada. Selliseid nõustajaid oli igal ajal piisavalt. Siin on mõned Victoria -ajastu veidramad ja kohati metsikumad lapsevanemate näpunäited.

Kõige tähtsam: toitumine

19. sajandi vanematel soovitati anda oma lastele ainult kõige toitevamaid toite. Millegipärast tähendas see "toiteväärtus" automaatselt selle absoluutset maitsetust. Teatud toiduaineid peeti ohtlikeks ja nad olid seedehäirete süüdlased.

George Henry Rohe hügieeniõpiku (1890) andmetel põhjustasid kõik laste seedehäired halva toitumise. Seda väidet on raske ja mõttetu vaidlustada, sest see on tõsi. Kuid raamat nimetab selliseid tooteid mitte ainult pähkliteks, kommideks, pirukateks, moosideks ja hapukurkideks. Autor peaks olema eriti järjekindel puuviljade vältimisel. Vanemaid kutsuti igal võimalikul viisil üles vältima iga hinna eest oma lastele aprikooside, virsikute, ploomide, rosinate ja kirsside andmist kirssidega.

Nõustajaid on alati olnud piisavalt
Nõustajaid on alati olnud piisavalt

Aga mida siis lapsed võiksid Roe sõnul süüa? Toitev toit kõlab liiga ebamääraselt. Toitlustamine pidi piirduma pudru, leiva ja kartuliga. Muidugi ei saanud neid tooteid kuumalt ega külmalt serveerida. Kõik peaks olema soe. Suupisteid ei soovitata. Viimase abinõuna lubati lapsel süüa tükk kuiva leiba.

Ei mingit rohelust

Väga oluline teema viktoriaanlikus ühiskonnas lastekasvatuse nõuannetes oli vältida kõike rohelist. Lydia Maria Childs ütleb oma 1831. aasta teeraamatus „The Book of Mother”, et kui lapsel tulevad hambad, ei tohi talle mitte mingil juhul midagi rohelist anda.

Populaarse kirjaniku ja nõustaja Lydia Maria Childsi portree, 1865
Populaarse kirjaniku ja nõustaja Lydia Maria Childsi portree, 1865

Pye Henry Chavasse väidab, et lapsel ei tohiks kunagi lubada süüa midagi, mis sisaldab "kollaseid või rohelisi pigmente". Isegi rohelise tee joomine oli keelatud. Chavasse sõnul ajab roheline tee inimesi närvi ja eriti noored ei peaks "teadma, mida tähendab olla närvis". Nüüd teavad kõik, et selles on tõde. Lõppude lõpuks on rohelises tees väga palju kofeiini. Selle mõjust kehale pole ilmselt vaja rääkida.

Kummalisel kombel oli Victoria nõuanderaamatute autoritel iga rohelise kohta õigus, hoiatades oma lugejaid igasuguse kunstlikult rohelise värvi söömise eest. Fakt on see, et 19. sajandil kasutati arseeni erinevate asjade kauniks roheliseks värvimiseks. Kõik, alates tapeetidest kuni kleitide ja võltsitud lille kroonlehtedeni, sisaldas seda mürgist ainet, et anda neile sügav värv. Tegelikult polnud täiskasvanutel sellega probleeme. Lihtsalt lastele soovitati järjekindlalt mitte süüa seda ohtlikku mürki sisaldavat toitu. Täiesti mõistlik nõuanne, kas pole?

Näide arseeni lisamisega roheliseks värvitud kleidist, 1868
Näide arseeni lisamisega roheliseks värvitud kleidist, 1868

Haigused

Muuhulgas polnud arseen neil päevil kaugeltki halvim. Lastele kirjutasid arstid narkootikumide varjus välja erinevaid mürke. Isegi süütute hammaste tulekuga anti omamoodi "rahustavat" siirupit. Enamasti sisaldas segu alkoholi või narkootikume.

Näiteks üks tolleaegne sarnane ravim, proua Winslow siirup, sisaldas vaid kahte maagilist koostisosa. Need olid alkohol ja morfiin. Ravim lubas ravida kõhulahtisust ja leevendada valu. Tõenäoliselt aitas see hästi, sest seda müüdi nagu soojad saiad. Vanemad ostsid igal aastal poolteist miljonit pudelit seda imelist rahustavat siirupit.

Proua Winslow kauplemiskaart rahustava siirupiga, 1900
Proua Winslow kauplemiskaart rahustava siirupiga, 1900

Elavhõbe oli teine laialt levinud mürk. Seda kasutati ka ravimina. William Horner kuulutas oma 1834. aasta tervise- ja meditsiiniraamatus elavhõbedat kui ravi iga haiguse vastu. Tõsi, soovitasin teil seda tööriista kasutada ettevaatlikult. See aine oli 19. sajandil paljudes patenteeritud ravimites täiesti tavaline koostisosa. Kõige sagedamini on tedrekreemides kasutatud elavhõbedat.

Ka oopiumit kasutati siis väga sageli. Seda peeti lihtsalt "imerohuks", mis suudab ravida kõiki haigusi. Oopiumit müüdi vabalt valuvaigistina. Nende aegade vanemad kasutasid seda üsna vabalt laste külmetushaiguste raviks ja nutvate imikute rahustamiseks. Näiteks turustati dr McManni oopiumieliksiiri, et vältida "valu ja ärritust, närvilist põnevust ning erinevaid keha ja vaimu haiguslikke seisundeid".

Reklaam dr McManni oopiumi eliksiirile, umbes 1862–1865
Reklaam dr McManni oopiumi eliksiirile, umbes 1862–1865

Samuti peeti seda eliksiiri palju tõhusamaks kui morfiini. Põhimõtteliselt pole see üllatav. Muidugi, pärast nii paljude kahjulike asjade kasutamist ja erinevate mürkide kasutamist jäi üle vaid ravida oopiumiga.

Ei mingit lugemist ega lõbu

Kuna 19. sajandil polnud erinevaid kahjulikke vidinaid, võiks arvata, et lapsed veedavad oma aega massiliselt ideaalselt kasulikus tegevuses - lugemises. Seda polnud seal! Raamatud keelati. Nendel päevadel vanematele antud nõuannete kohaselt oli lugemine heidutatud. Mitte ainult tüdrukud, nagu võiks arvata, vaid ka poisid. Eksperdid väitsid toona, et ilukirjandus stimuleerib nende vähearenenud aju.

Loomulikult kontrolliti tüdrukuid rangemalt. Eriti noorukieas. Lõppude lõpuks võivad romantika, peod ja ooper provotseerida varajast puberteeti. Briti arst nimega Edward J. Tilt kirjutas terve juhendi naiste tervise hoidmiseks kriitilistel aegadel. Ta uskus, et romantika lugemine oleks noortele tüdrukutele liiga stimuleeriv, ja muretses, et nad hakkavad siis päriselust romantikat otsima.

Kas ilukirjandus on kogu kurja juur?
Kas ilukirjandus on kogu kurja juur?

Poistel soovitati lihtsamalt loetud ilukirjanduse hulka piirata. William Jones, kirjutas nõuanderaamatu nimega Mentor Letters to his Students. Seal ütleb ta, et kuigi ta ei usu, et ilukirjandusest on vaja täielikult hoiduda, kuid siiski on see "inimmõistuse nõrkuse" juur.

Kui lapsed ei oska lugeda, siis mida nad oma lõbuks teevad? Palju asju tõesti. Näiteks soovitati poistele anda hunnik mulda, et nad saaksid mudapirukaid teha. Samuti ei tohiks lapsed mänguasju osta, need peaksid olema ise tehtud. See aitab neil täita oma aega rahuldust pakkuvate tegevustega. Kuid see on tõesti kasulik! Kui paljud vanemad maksavad täna tohutuid summasid selle eest, et eriväljaõppe saanud õpetaja koos oma lapsega suhteliselt "mudib pirukaid mudaga". Te ei saa vaielda Lydia Maria Childsiga, kes uskus, et tüdrukutel oli uskumatult kasulik nukke paberist välja lõigates teha. Kui igav on praegu osta valmis ja mitte näidata loomingulisi katseid!

Mudapirukaid valmistavate laste maalimine
Mudapirukaid valmistavate laste maalimine

Karistused

Muidugi, kui lapsed oma vanematele ei allunud, tuli neid karistada. Võib lõputult vaielda selle üle, milline karistus peaks olema, kuid peame tunnistama, et see peaks olema. Suur osa 19. sajandi lastekasvatuse nõuandekirjandusest propageeris kehalisi karistusi.1884. aasta raamatus „Paar näpunäidet emadele, kuidas oma lastega käituda” teatasid emad, et vanamoodne peksmine õhukeste, pehmete, vanade nahkade või majasussidega oli endiselt parim viis karistada. Ainus, mis on oluline, on veenduda, et teie kõrvad pole kahjustatud.

See polnud aga veel kõik. Kui see meetod tundus vanematele igav ja aegunud, võiks lapse tooli külge siduda. Samuti oli võimalik ulakasid järglasi külma veega üle ujutada. Orson Squire Fowler, ajakirjas Self-Culture and Character Excellence: Sh Youth Management, soovitas vanematel saata oma lapsed "külma vanni" või valada pähe veekann. Seda peeti suurepäraseks viisiks mõtlematuks üleannetute lastega.

Füüsilist karistamist soovitati tungivalt
Füüsilist karistamist soovitati tungivalt

Muidugi, isegi need näpunäited, mis on kasulikud, kõlavad mõnikord rohkem kui kummaliselt. Alates 19. sajandist on palju muutunud. Ainus, mis on jäänud muutumatuks, on see, et lapsed on nagunii sageli malbed. See sobib. On ebanormaalne neid veega üle kasta, tooli külge siduda, mürki anda. Selles valguses kõlab vanaema sakramentaalne „pane müts pähe, muidu jääd külmaks“rohkem kui süütu.

Lugege meie teisest artiklist huvitavat lugu kuningannast, kes sellele ajastule nime andis: kuidas Inglismaa kuninganna Victoriast sai tõlkeraskuste tõttu peaaegu Nigeeria kuninganna.

Soovitan: