Kas on tõsi, et vanad roomlased sõid palju ja sõdisid: kino kehtestatud müüdid

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Hollywoodi (ja mitte ainult) filmid on tavainimese mõtetes kindlalt fikseerinud teatud kollektiivse kuvandi Vana -Rooma ja sellel ajastul elavate inimeste kohta. Poolalasti gladiaatorid, kellel on täiuslik torso ja päevitus, jõude elustiil ja lahingud, orjasüsteem ja lõputu sõda - see on võib -olla vaid väike osa sellest, mis on juurdunud kaasaegsete meelest ajalooliste andmetena Vana -Rooma kohta. Milline sellest on tõsi ja milline mitte?

1. Togi pole kaugeltki ainsad riided

Igas Vana -Roomat käsitlevas filmis kannavad peaaegu kõik näitlejad (muidugi lihakad nägusad mehed) togasid. Jah, ühelt poolt on filmitegijatel ja vaatajal lihtsam mõista, et me räägime Vana -Roomast, mitte millestki muust. Üldiselt on see värvikas, seda, mida filmi jaoks vaja läheb. Aga kui vaadata praktilisest küljest, siis roomlased ise ei olnud ilmselt nii ebapraktiliste rõivaste üle rõõmsad, pealegi oli neid tohutult palju. Võtame näiteks tõsiasja, et just riietuse, sealhulgas selle järgi oli võimalik kindlaks teha inimese sotsiaalne staatus. Sealhulgas värv, materjali tihedus ja muud detailid.

Togasid kandsid ainult mehed ja mõne sündmuse auks olid need varases perioodis lihtsad, siis muutusid nad mitmekesisemaks. Lillat togat sai kanda ainult keiser. Tavalises elus kandsid vanad roomlased lahtisi särke nagu tuunikaid. Linane või villane, olenevalt aastaajast. Ja sõduritel olid üldse nahktagid. Rooma võimu lõpuks olid püksid nõutud, kuigi alguses arvati, et need on riided madalamatele sõnadele, kuid praktilisus võttis omaks.

2. Karm spordimeelelahutus

Gladiaatorivõitlused, mis on mõnele väga karm meelelahutus ja teistele rahateenimise viis, on laialdaselt esindatud filmides ja muudes Vana -Rooma kohta rääkivates allikates. Kuid orjad ei astunud alati lahinguväljale. Jah, enamik neist olid plebeid: kurjategijad ja vaesed inimesed, kes tahtsid seega rikkaks saada või kuulsaks saada. Nende hulgas oli ka naisi.

Gladiaatorite kaklused ei olnud alati saatuslikud, enamasti lõppes juhtum vigastusega. See spordiala polnud Roomas sugugi kõige populaarsem, hasartmängude pealtvaatajad jumaldasid vankrivõistlusi. Colosseum mahutas 50 000 inimest ja spetsiaalne tsirkus võidusõiduks 250 000 inimest. Kui orjad astusid Colosseumi areenile, siis olid need, kes vedasid vankreid, tohutu edu ja tuluga. Nii näiteks peetakse Vana -Rooma vankrit Guy Appuleiust siiani kõrgeima tasuga sportlaseks isegi tänapäevase raha osas.

3. Pöidla liigutused

Sageli värelevad filmides valitsejad, kes ühe pöidlaliigutusega otsustavad gladiaatorite lahingu tulemuse. "Pöial alla" tähendas relvade mahapanemist, lahingu lõpetamist. Sageli tehti seda võitleja päästmiseks, sest edukaks gladiaatoriks saamiseks pidid nad palju ja kaua treenima ning võitlejad ei hajutaks kedagi laiali, kuigi nad on orjad.

Gladiaatori põhinõue oli vastupidavus, sest suurem osa kaklustest oli just vastupidavuse proovikivi. See, kes vajus varem välja või oli rohkem haavatud ja teda peeti kaotajaks. Kui gladiaator sai surmavalt haavata, lõpetas ta löögi pähe, mida tõendavad leitud jäänused.

4. Käsi tõstetud nagu nats

Üldiselt on siin kõik äärmiselt segane. Arvatakse, et seda tervitust - peopesa allapoole tõstetud kätt - kasutati just Roomas ja just roomlasi nimetatakse natside tervituse peamiseks allikaks. Kuid puuduvad ajaloolised dokumendid, mis seda fakti kinnitaksid. Prantsuse kunstniku Jacques Louis Davidi maalil "Horatii vanne" (1789) on see kõrgeima auastme tervitamise vorm. Kuid pole mingit põhjust, et see on tunnustatud vorm, nagu nüüd "saluut" käega korgile, ja mitte ainult kunstiline väljamõeldis, mida maalikunstnik kasutas, sest "ma olen kunstnik, nagu ma näen".

Kuid müüt sai juurduda, seda ka tänu filmidele, kuigi nüüd on see kõigile natsitervitus ja mitte Rooma tervitus, isegi kui see tõesti nii oli.

5. Kuidas nägid välja vanad roomlased ja kui kaua nad elasid?

Paljud teadlased on töötanud roomlaste genoomi kallal, püüdes välja selgitada, millised nad tegelikult välja nägid. Arvestades, et nad vallutasid pool maailma ja ehitasid impeeriumi, muutus nende genoom pidevalt, sinna valati kadestamisväärse regulaarsusega ja massiliselt uut verd. Siiski on tõendeid mõningate roomlaste kohta, kelle kaasaegsed kirjeldasid oma välimust. Näiteks kirjutavad nad Sulla kohta, et tal on helesinised silmad, Augustusest, et tal on lokkis punased juuksed ja kõver nina ning ta pole pikk. Nerol oli sarnase tooni juuksed, ta oli ka lühike, kuid tal oli paks kael ja kõht ning väga õhukesed jalad.

Sellegipoolest õnnestus teadlastel luua teatud Vana -Rooma elanikele iseloomulik genotüüp: • keskmine kõrgus; • silmade varjund hallist mustani; • suur nina, küür; • nahavärv roosast oliivini; • madal ja lai laup; • kehaehitus on suur; Ajaloolased väidavad, et keskmine eluiga oli 20–30 aastat. Kuid tõenäolisemalt on see arv antud keskmiste väärtustega. Lõppude lõpuks polnud imikute suremus ja ema surm sünnituse ajal neil päevil sugugi haruldane. Täiskasvanueani elanud roomlane elas aga keskmiste tänapäevaste näitajate järgi ja ei surnud 30 -aastaselt vanadusse.

6. Oksendamine

Teine müüt, mis roomlasi ümbritseb, on nende kirg lärmakate pidude vastu. Puuduvad tõendid selle ümberlükkamiseks, kuid teisest küljest, kellele ei meeldi kaetud laua taga tähistada, eriti kui selleks on põhjust? Pärslased said näiteks järjekordselt lüüa.

Kuid väidetavalt teadsid roomlased pidudest palju ja sõid alati nagu eelmine kord, kui nende saalide külge olid kinnitatud spetsiaalsed "oksendamisruumid". Härrasmees jõi ja sõi üle, käis oksendamiskojas, viis end õigesse vormi - ja tähistab, sööb, joob edasi. Mugav.

Roomlastel olid tegelikult sellenimelised ruumid, kuid see oli pigem omamoodi fuajee, veranda, kus külalised käisid lõõgastumas, värsket õhku hingamas. No ja kes teab, ka sel viisil on võimalik kõht tühjaks teha.

7. Orjad ja plebeid

Kaasaegsete inimeste jaoks on plebeia solvang, mis võrdub madalama kategooriaga. Kuid Vana -Roomas oli see nimi kogu elanikkonnale, kõikidele, keda patricianide hulka ei loetud. Plebeedid võitlesid oma õiguste eest kaua ja kui see õnnestus, varises olemasolev kord kokku.

Vana -Roomas oli puhkus, mille käigus orjad ja nende isandad vahetasid kohti. Saturnalia puhkus võimaldas mõlemale poolele näidata, et maailmas pole midagi igavest, kõik muutub. Sel päeval söödeti orjadele parimat toitu ja nende tööd tegid orjaomanikud.

Võib -olla oli just see püha see põhjus, miks roomlased ei kohtlenud orje mitte oma asjana või omandina, nagu see oli läbi ajaloo, vaid kui hea ülemus oma alluvatele. Neid julgustati hea töö eest, neil oli õigus boonustele ja indulgentsidele. Kõigis filmides töötavad orjad sõjalaevadel aerude kallal, tegelikult aga võisid sõjas ja ajateenistuses osaleda vaid vabad kodanikud. See ei tähendanud, et orje ignoreeriti ja neid ei võetud sõtta. Enne seda võidi nad vabastada, nõudes tasu eest - vaprust ja julgust lahingus.

Orja elu ei erinenud teiste elanike elust, nad osalesid ka üritustel, suhtlesid omavahel ja viisid jõude elustiili. Algul pidid nad kandma omaniku nimega spetsiaalseid kraesid. Kuid see otsus tühistati kiiresti, näiliselt nii, et orjad ei teadnud, et neid on nii palju, lõppude lõpuks pole see mässust kaugel.

8. Kartaago ja sool

Rooma hävitas Kartaago pärast pikka sõda, seejärel võitsid orjad enam kui 50 tuhat sõdurit. Müüt ütleb, et roomlased ei tahtnud mitte ainult linna maa pealt pühkida, vaid ka maa viljatuks muuta, siis oleks see territoorium tõeliselt surnud. Selleks katsid nad tohutu ala soolaga.

Teadlased ei ole leidnud tõendeid selle kohta, et Kartaago maad oleks "tapnud" sool, lisamineraale ei leitud. Lisaks tundub versioon liiga vapustav, arvestades, et Vana -Roomas oli sool väga väärtuslik ja selle kulutamine linna hävitamisele, mille oleks võinud lihtsalt põletada, on pehmelt öeldes kummaline.

Soola kasutati säilitusainena ja toidu säilitusainena ning seda hinnati kõrgelt. Naised kasutasid soola ning soola puudumisel gladiaatorite higi nooruse ja ilu vahendina. Isegi võitleja higi peeti võimsaks afrodisiaakumiks.

9. Suurim impeerium

Kaasaegsed eksivad sageli, arvates, et Rooma impeerium oli suurim, kuna seda arvamust toetavad alati filmid, mis näitavad roomlaste ülevust ja sõjakust. Kuid see asub alles 28. kohal maailmas ja kui Rooma impeerium oli oma parimal ajal, elas selles veidi üle 10% elanikkonnast. Briti ja Mongoli impeeriumid olid palju suuremad.

Vaatamata orjasüsteemile oli elanikkonna varaline kihistumine palju vähem väljendunud kui praegu. Iga töö oli piisavalt tasustatud, olulist tühimikku ei lubatud. Võib -olla oli see Rooma suurus?

10. Caligula ja tema hobune

Keiser Caligula oli üldiselt väga erakordne inimene. Väidetavalt tegi ta oma õed armukesteks, hukkas vange, visates nad metsloomade söömiseks minema, rääkis kuuga ja tegi oma hobusest senaatori. Mis siis, kui ta oleks äkki oma keskkonna targem olend?!

Temast sai keiser 25 -aastaselt ja tema valitsemisaja algus oli täis väga positiivseid otsuseid. Niisiis, ta tühistas maksud, mõned mängud, kuulutas välja amnestia neile vangidele, kes endise keisri poolt vangi pandi. Kuid õnn ei kestnud kaua, tal tekkisid vaimsed probleemid, nagu kirjutati temast nende aastate allikates "ajupalavik". Ta tappis mõned oma alluvad, tema naisel oli rohkem õnne - ta viskas ta lihtsalt välja, otsustas siis, et ta on jumal, ja lõi endale templi.

Tegelikult ei määranud ta oma konsuliks hobust, võib -olla ähvardas ta neid alluvaid, nad ütlevad, et siin on isegi loom selles rollis produktiivsem. Aga loomulikult armastas ta oma hobust.

11. Nero, viiul ja põlev Rooma

Arvatakse, et Nero, kui Rooma oli suures tulekahjus, ronis kõrgele linnamüürile, nuttis ja luges luulet Trooja langemise kohta. Teised ajaloolased täiendasid seda episoodi, nad ütlevad, et valitseja oli riietatud teatririietesse ja mängis muusikariista.

Jah, Nero isiksust uurivad ajaloolased väidavad, et tema tegelane oli pehmelt öeldes mitte suhkur. Teda nähti verepilastuses (mis pole roomlaste jaoks põhimõtteliselt sugugi haruldane), mõrvades, oli loomade suhtes julm, agressiivne. Kuid ta pole oma rahva suhtes nii ükskõikne, kui mängib viiulit tulekahju ajal, mil tema hõimukaaslased hukkuvad.

Kuid just Shakespeare kirjutas, et Nero mängis lant, vaadates linna, leekides. Ja siis George Daniel muutis lauto viiuliks ja kirjutas, nad ütlevad, et las Nero mängib viiulit, kui nad Rooma maha matavad.

Mõne teate kohaselt süütas Nero ise Rooma põlema, kuid sel hetkel ei olnud ta üldse valitsuskohas, ta oli Antiumis, linnas, kus ta sündis. Kuuldes, et tulekahju on puhkenud ladudes, kus hoiti tuleohtlikke kaupu, naasis ta kohe Rooma. Enda kristlasteks nimetavaid sektikuid süüdistati süütamises, süüdlasi karistati ja löödi risti.

Mida huvitavam on teema kaasaegsete jaoks, seda kiiremini kasvab see legendide, müütide ja muinasjuttudega. Ja filmitegijad, kes on hõivatud pigem meelelahutuse kui ajaloolise õigluse ja täpsusega, annavad sellesse tohutu panuse. Ka piibellik legend Soodomast ja Gomorrast, mida on pikka aega peetud patu sümboliteks, on täis müüte ja oletusi.… Kas tõesti oli nii?