Kõik uus on hästi varastatud vana: plagiaat, jäljendamine, juhused, kloonid maalikunsti ajaloos

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Viimasel ajal on kunstimaailmas muutunud moes nimetada igasugust loomingulist laenamist plagiaatvõi isegi vargus. Ideede, süžeede, tehnikate, kompositsiooni- ja värvilahenduste, teiste kunstnike ainulaadsete loominguliste leidude kasutamine meistrite poolt on iidne nähtus nagu kunst ise, millele on raske anda objektiivset hinnangut.

Plagiaat või jäljendamine

Raske on varastada kellegi teise mõtet meistrist, kes kannab seda peas, kuni ta selle ellu äratab. Mõne vormi omandanud mõtte assimileerimine on sama lihtne kui pirnide koorimine. Plagiaat on just teiste inimeste materjalide vargus ja omastamine, mida võib võrrelda tavalise vargusega.

See negatiivne nähtus on kunstnikke muret valmistanud kogu aeg, kuna idee, süžeeliin, kompositsiooniline konstruktsioon ja värvilahendus on kahtlemata meistri intellektuaalne omand.

On palju näiteid, kui kunstnikud, kes olid inspireeritud klassikute või nende kaasaegsete loomingust, võtsid aluseks kas süžee või kompositsiooni ning töötasid need omal moel ümber, panid oma oskused ja kogemused kokku, mis andis lõpuks teoseid, mis peegeldavad nende loomingut. loominguline individuaalne nägemus ja mõnikord isegi ületas originaale.

Kujutavas kunstis võib näiteks seda nähtust sageli näha inglise kunstnike seas, kes toetusid oma töös varajase renessansi 15. sajandi Itaalia kunsti traditsioonile. Muude aegade klassikud tegid sellega pattu ja kaasaegsed ka sellega.

Oma tuumas on jäljendamine eeskuju, mudel. Juhtub nii, et kunstnikul pole oma ideid, oma kirjutamisviisi ja ta kasutab näidiste jaoks valmis meistriteoseid, jättes ilma vajadusest töötada oma potentsiaali suurendamise nimel.

Teisest küljest on ideede laenamisel maalimisel positiivne mõju, kuna kunstnik, kasutades neid oma edasiseks tööks, arendab ja parandab teise autori juba kehastatud mõtet. Mingil määral on see tõuge nende loomingulise tegevuse loomiseks ja arendamiseks.

Sama autori kaksikmaalingud erinevatel aastatel

Kõige silmatorkavam näide sama meistri sama teose mitme eksemplari loomisest on Titian Vecellio maalid, kus on selgelt näha, kuidas kunstniku vaade Danaë või Maarja Magdaleena kuvandile on kahekümne aasta jooksul muutunud.

Tähelepanuväärne on see, et kõigil neljal Titiani maalil on sama mudel kujutatud Magdaleena - Julia Festina - kujutisel.

Nagu reproduktsioonide valikust näeme, on kunstile omased ideed liiga mitmekesised ning nende laenamise või plagiaadi määra on raske kindlaks teha, sest igal juhul pani iga kunstnik käe, oma mõtted, loomingulise lähenemise loomingu juurde.

Minu ajal Titian Vecellio süüdistati krundi varastamises tema sõber maali "Urbino Veenus" loomisel, kuid naiste kujutamine selles asendis Titiani ajal oli laialt levinud tava. Ja plagiaadi fakti pole tõestatud.