Milline see oli, kuidas GULAG -süsteem NSV Liidus töötas ja keda võis vabastada

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kõigil, kellel on nõukogude mineviku ajalugu, on GULAG millegi kurja ja hirmutava kehastus. NSV Liidu leerisüsteem, millest sai repressioonide ja paguluse hooratta lõpp -punkt, ei kajastu mitte ainult dokumentaalfilmides ja raamatutes, vaid võtab ka teatud koha kunstis. Kuidas süsteem töötas, mida see sisaldas, mille eest oli võimalik sinna jõuda ja tänu avaldatule?

Gulag, ja kui mitte lühendada, siis ei ole laagrite peaosakond mitte laagri või vangla nimi, vaid lühend NSV Liidu NKVD üksusest, mis juhtis kinnipidamis- ja kinnipidamiskohti ajavahemikul. Sajandi 30ndatest kuni 60ndateni. Lihtsamalt öeldes kaasaegse FSIN -i analoog. GULAGist sai aga mitte ainult osakond, vaid võimude omavoli sümbol, mis sobis sellesse lühikesesse lühendisse.

Gulagi ajalugu: millal see ilmus ja miks?

Hoolimata asjaolust, et tegelik töö GULAGi süsteemina algas 30. aastatel, tekkisid selle loomise eeldused palju varem. Veel 1919. aasta kevadel anti välja sunnitöölaagrite tööd reguleeriv dokument, mis pani aluse süsteemi loomisele. Umbes samal ajal sõnastati selliste laagrite põhiprintsiip - see on "kahjulike, ebasoovitavate elementide isoleerimine ja nende kaasamine sunnivahendite abil ümberõppimisse ja loometöösse".

Põhimõtteliselt just see laagrisüsteemi töö põhimõte selgitab sõna otseses mõttes kõike, mis GULAGi vangikongides juhtus. Igaüks võidakse kuulutada millegi jaoks ebasoovitavaks elemendiks, sest sõnastus iseenesest ei tähenda põhimõtteliselt isegi kuritegu ega mingit üleastumist. Selle olemasolu tõttu oli võimalik saada „soovimatuks elemendiks”.

Töölaagrite amet (algselt ULAG) moodustati 1930. aastal, et integreerida kõik laagrid süsteemi. See sai võimalikuks tänu dekreedile "Kurjategijate tööjõu kasutamise kohta". 1940. aastaks hõlmas süsteem enam kui 50 ITL -i, üle 400 ITK -d, 50 kolooniat, kus hoiti alaealisi.

Esialgu kujunes GULAG isoleerimispaigaks, vahendiks eriarvamuste vastu võitlemiseks, kuid üsna pea sai sellest peaaegu iseseisev rahvamajanduse haru, kuna töö parandamise nimel töötas äärmiselt edukalt. Odav tööjõud on juba mitu aastakümmet lahendanud äärealade tööstusprobleeme. Arvestades asjaolu, et isegi kõige raskemad tööliigid eeldasid enamasti füüsilist tööd, räägime miljonitest töötajatest.

Gulagi süsteem oli geograafiliselt väga ulatuslik, laagrid asusid kogu riigis, kuid enamasti olid need äärmuslike ilmastikutingimustega piirkonnad - Siber, Kesk -Aasia lõunaosa.

Pikka aega oli igasugune teave Gulagi kohta salastatud, eriti teave vangide arvu kohta. Seetõttu ei suutnud ajaloolased ja teised avaliku elu tegelased pikka aega selles üsna teravas küsimuses ühisele nimetajale jõuda. Lisaks sai pärast arhiiviandmete salastatuse kustutamist teada, et paljud faktid ja üksikasjad osutusid vastuolulisteks ja isegi üksteist välistavateks.

Tunnistajate - endiste vangide ja nende pereliikmete - ütlused lisasid vastuseta küsimusi, lisades segadust. Suhteliselt täpselt võib öelda, et aastatel 1934–1956 külastas Gulagi 16–28 miljonit inimest.

Laager kui süsteem

Nõukogude riik, mille kodanikud ehitasid entusiastlikult uut väärtushinnangutega riiki, ootas lähiajal kuritegevusest vabanemist või vähemalt selle vähendamist miinimumtasemele. Kõik juhtus aga täpselt vastupidi. Tavalise elurütmi katkestamine, noorte (eriti suurtesse linnadesse kolijate) patriarhaalse järelevalve puudumine, paljudele lubav revolutsioon, relvade olemasolu nende kätes, vastupidi, kutsus esile kuritegevuse tõsise kasvu.

Oluline fakt oli asjaolu, et 1917. aastal varises riiklik kontrollisüsteem kokku ja tsaariaegsed vanglad leiti valveta. Sel ajal vabastati peaaegu kõik, kes olid vahi all. Ent peale tõeliste kurjategijate oli nüüd ka neid, keda oli vaja „ümber harida“. Nende hulka kuulusid kodanluse esindajad: mõisnikud, tootjad, kulakud.

Põhjapoolsed eriotstarbelised laagrid või lühidalt ELEPHANT hakkasid täituma selliste "soovimatute elementidega", siis asutati midagi sarnast ka Solovetski saarestikule. Kuid just nendes Solovkides saadeti vangid tagasi tsaari -Venemaa päevil. Selleks ajaks, kui GULAG hakkas ametlikult eksisteerima, oli sunnitöölaagrite süsteem juba välja kujunenud ja töötas. Solovetski laager oli selleks ajaks suurim. Varem asus siin suur meeste klooster ja just sellest kohast sai omamoodi katsepolügoon - siin hakati esmakordselt massiliselt ja laialdaselt kasutama vangide tööjõudu.

Siin, Valge mere saarte külmas kliimas, raiusid süüdimõistetud metsad, ehitasid teed ja kuivendasid soid. Samal ajal elasid nad külmas ja niiskes kasarmus. Esialgu oli kinnipidamisrežiim suhteliselt leebe, kuid 30ndatele lähemale muutus kõik. Tööjõudu ei kasutatud küll heaks, kuid karistuseks võis vangid saata kajakad kokku lugema, vett ühest august teise valama, külmaga "Internationale" laulma.

ELEPHANT saadeti laiali 30. aastatel, see näitas, et raske töö on väga tõhus, oli vaja kogemusi laiendada ka teistele laagritele. Klooster ise taastati hiljem, see eksisteerib tänaseni, olles mitte ainult arhitektuuri- ja õigeusu pärand, vaid ka tõend ajalooliste sündmuste kohta.

Kuidas inimesed sattusid Gulagi laagritesse

On hästi teada, et Gulagi pääsemiseks polnud üldse vaja olla retsidiiv. Niinimetatud "poliitilised" või need, kes sattusid laagrisse RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 58 alusel, moodustasid väga muljetavaldava osa laagri vangidest.

Kodumaa reetmine on üks tõsisemaid punkte, kuid samal ajal kasutatakse seda laialdaselt, sest igaüks ja ükskõik mis võib kodumaa reeturiks saada, mõnikord piisas kõrge vestluspartneri solvamisest, see artikkel. Lisaks võimaldas sõnastuse eripära puudumine selle artikli alla vangistada sõna otseses mõttes ilmaasjata.

Kontaktid välisriigiga olid samuti seadusega keelatud, selles küsimuses laagrisse pääsemiseks piisas suhtlemisest välisriigi kodanikuga.

Rahvusvahelise kodanluse abi on väga ebamäärane, kuid seetõttu ka laialdaselt rakendatav süüdistus, mille jaoks piisas välismaale kirjutamisest või sealt kirja saamisest. Spionaaži võiks süüdistada ka peaaegu ilmaasjata: liigse uudishimu pärast isegi sihtotstarbeliselt kasutatud kaamerat.

Sabotaažisüüdistusest sai omamoodi nõukogude oskusteave. Selliste kahjurite hulka kuulusid need, kes kahjustasid elutähtsateks tunnistatud süsteeme: vesi, soojusvarustus, transport, side. Selliste kahjurite hulka võiks kuuluda ka katlamaja töötaja, kes oli oma rikke tõttu sunnitud kütmisega viivitusega alustama.

Poliitilise värviga naljade austajatele valmistati ette ka artikkel, seekord "propaganda ja agitatsioon". Pealegi ei saanud karistust mitte ainult see, kes rääkis, vaid ka see, kes kuulas. Muidugi, kui ta ei tegutsenud informaatorina ja ei paljastanud "ohtlikku kurjategijat" oma käega.

Kui vabrikutööline tööl ületas abiellumismäära ja pole oluline, mis oli selle põhjus (näiteks tooraine madal kvaliteet), võidakse ta kontrrevolutsioonilise sabotaaži eest vangi panna. See artikkel sisaldas isegi ajalehtedes trükivigu.

Enamiku kaasaegsete jaoks tunduvad sellised piirangud metsikuna ja kuriteona inimsuse vastu, kuid tuleb mõista, et neil aastatel elas riik muutuste ajastul ja tegelikult oli piisavalt ideoloogilisi vastaseid ja neid, kes olid valmis sabotaažipoliitikat ellu viima. Teine küsimus on, kuidas karistussüsteem töötas ja miks oli süütut inimest nii lihtne vangi panna? Kas poliitiline eliit teadis sellest? Muidugi ta teadis. Aga süütuid oli lihtsam vangi panna kui süütuid hoolikalt süüdlaste seast välja valida.

Kaasaegsed süüdistavad sageli Nõukogude Liidu kodanikke, kellel oli ebaviisakas sündida ja elada sel perioodil, denonsseerimises, laimamises ja "kiskumises". Neile, kes olid salajasuse pooldajad, oli eraldi artikkel "Teatamata jätmine". Kui inimene teadis, et naabril on mitu pattu ja pole ikka veel helistanud sinna, kus ta olema peaks, siis varem või hiljem tulevad mõlemale lehed.

Kõiki, kes nende punktide alla jäid, nimetati "poliitilisteks" ja isegi pärast vangistuse lõppu ei saanud nad enam elada suurtes linnades lähemal kui 100 km. Nii ilmus fraas "101. kilomeetri" kohta.

Vangide elu ja eripärad

Arvestades, et laager oli kinnipidamise, parandamise ja ümberõppe koht, olid tingimused selles pehmelt öeldes mitte sanatoorium. Need võivad olenevalt laagri asukohast ja asutuse juhtkonnast oluliselt erineda, kuid mõned normid olid kõigile ühised. Näiteks toiduratsioon, mille norm oli 2000 kalorit, ei olnud muidugi kuritegelikult tühine, vaid selgelt napp, eriti igapäevast rasket füüsilist tööd tegeva mehe jaoks.

Lisaks asus enamik laagreid äärmiselt külma temperatuuriga piirkondades ja kasarmud olid halvasti soojendatud, vangide riided ei olnud piisavalt soojad, seetõttu olid külmetushaigused ja kõrge suremus selle taustal laialt levinud. Laagrisüsteem ise tähendas kolme tüüpi režiimi, milles vange hoiti. Neid, kes olid range režiimi all vangis (eriti ohtlikke kurjategijaid, sealhulgas poliitilisi kurjategijaid), hoiti hoolikalt. Kuid isegi nemad ei suutnud vältida rasket tööd. Vastupidi, nad oleksid pidanud olema kaasatud töösse, mis oli kõige raskem.

Need, kes vangistati röövimiste ja samaväärsete kuritegude eest, olid tõhustatud režiimi all. Nad olid alati saatja all ja töötasid alaliselt. Oli ka neid, kelle režiimi peeti ühiseks, nad ei vajanud konvoid ja töötasid laagrisüsteemi madalaima astme haldus- ja majanduslikel ametikohtadel.

Viis aastat pärast Gulagi moodustamist vangistati selles ka noorukeid. Tegelikult lapsed, arvestades, et isegi 12-aastased võiksid sinna jõuda. Alates 16. eluaastast saadeti nad alaealiste kurjategijate eritsoonidesse. Sellistes laagrites puudus ümberõppesüsteem, enamik alaealistena tsooni sisenejaid ei saanud hiljem tavaellu naasta.

Ümberharidus või majandusressurss?

Hoolimata asjaolust, et leerivangide tööjõudu kasutati ümberõppimiseks, ei varjanud partei, et nende töö on majanduslikult oluline. Siiski esitati see väikese murdosana, et vangid saavad oma väärtegude pärast ühiskonda ja parteisse tagasi pöörduda. Jah, ausalt öeldes ei saa süüdimõistetute töö kvaliteeti nimetada kõrge kvalifikatsiooniga tööks, millel on kõrged tulemused. Kuid eesmärk õigustas vahendeid, tänu laagrivangide odavale tööjõule ehitati suuri objekte, millel on oluline roll.

Selliste objektide hulgas on terveid linnu, näiteks Vorkuta, Nakhodka, Ukhta. Sageli ehitasid vangid raudteed, ehitasid Pecherski ja transpordi maanteed, Rybinski ja Ust-Kamenogorski hüdroelektrijaamad. Vangide tööjõudu kasutati kaevandustes, metallurgiaettevõtetes, metsaraietes, teedeehituses ja palju muud. Sealhulgas osalesid nad põllumajandustöödel ja seda pidevalt.

Hoolimata asjaolust, et suremus laagrites oli kõrge, polnud töötajate puudusega probleeme, sest nende arv, kes vajasid "ümberõpet", ei vähenenud. Kaasaegsete standardite järgi tundub see ebainimlik, kuid umbes sama juhtus sel ajal Ameerikas, kus miljonid inimesed töötasid võimaluse eest süüa, ehitades linnade infrastruktuuri.

Laagris valitses üsna karm distsipliin, mille rikkumise eest jäeti vang ilma nendest vähestest hüvedest, mis tal olid. Neid võidakse paigutada külma kasarmusse või naridesse vähem sõbralikele naabritele, keelata sugulastega kirjavahetus või paigutada eralduspalatisse. Kuid hea käitumise eest võis nad üle viia teist tüüpi tööle, mitte nii raske, võimaldas kohtumist, võib -olla oli isegi auhind.

Muide, pärast 1949. aastat hakkasid vangid palgale lootma. Algul tutvustati seda vaid mõnes laagris ja seejärel sai see laialt levinud tavaks. Loomulikult ei saanud vang laagris olles raha kasutada. Raha sai aga koguda või perele saata.

Kolyma: karistus tööjõu ja külmaga

Kolyma laager sai kuulsaks mitte ainult tänu Solženitsõni tööle, vaid ka seetõttu, et tegelikult oli see suur vangla, kus oli äärmiselt raske ellu jääda. Ja mõte pole ainult selles, et Kolõma jõe ja Okhotski mere ristmikul on väga keerulised kliimatingimused. Härmatis nahal tuli ka muudest tingimustest, millesse vangid sattusid.

GULAGi loomisel tekkis Kolyma piirkonnas kulla usaldus, reservid olid tohutud, kuid puudus infrastruktuur. Vangid pidid selle ehitama, üksteise järel hakkasid siia tekkima laagrikasarmud, ehitati teid, viimast hakati rasketes tingimustes tehtud suure suremuse tõttu nimetama surma teeks või ehitama luudele.

Algul toodi siia ainult tõelisi kurjategijaid, kes said kuritegude eest karistuse, kuid pärast repressioonide algust 1937. aastal toodi siia ka "poliitilisi". Viimase jaoks muutus Kolyma topelt keeruliseks mitte ainult ilmastikutingimuste tõttu, vaid ka seetõttu, et nad olid sunnitud töötama ja elama kõrvuti kurjategijatega, kes ei jätnud kasutamata võimalust oma viha nende vastu välja võtta, kes tõenäoliselt ei suuda vastu võitlema.

Vangid tegid peaaegu igat liiki tööd käsitsi ja seda hoolimata asjaolust, et talvel on nendes osades see miinus 50. Sellest hoolimata muutsid vangid selle karmi maa piirkonnaks, kus on teed, elekter, majad, ja ettevõte. Just see piirkond võimaldas riigil oma sõjalist potentsiaali üles ehitada. Tänapäeval on Kolyma elav tõestus vangide väsimatule tööle, siin elavad endiselt süüdimõistetute järeltulijad ning piirkond ise on Gulagi elav muuseum ja terve põlvkonna tabanud katsumused.