Miks ühines Peterburi kuberneri tütar terroristidega ja kuidas ta tappis tsaar Aleksander II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Aleksander II on keiser, kes püüdis kohusetundlikult parandada ja reformida riigi struktuuri ning soovis seda teha ilma igasuguse surve avaldamiseta ühiskonna progressiivsetele kihtidele. Tema valitsemisaja esimest poolt nimetatakse sageli "sulaks", ta oli lähenemisviisidest nii erinev oma pedantsest ja karmist isast Nicholas I. Kuid ühiskonna progressiivselt mõtlev osa ei saanud kahjuks aru, et mitte kõik, mis toimub riiki saab tema vastu teha.

Riigi elanike poliitiliselt aktiivsel osal oli vaja lahendada inimeste raske elu küsimus just siin ja praegu, nad ei tunnistanud järk -järgulisuse, järkjärgulise tegutsemise põhimõtet. See loodi sajandeid, seda oli võimatu hetkega muuta. Selle asemel, et liituda algatatud demokraatlike reformidega, nagu Sophia Perovskaja, raputas riigi olukorda, kutsus see esile valitsuse reaktsiooni. Ühine konstruktiivne töö võib tuua häid tulemusi ja nii - algas vastastikku suunatud tegevus üksteise hävitamiseks.

Kuidas juhtus, et suurepärane õpilane Sofya Perovskaja läks vastu oma isa tahet ja liitus revolutsionääridega

Sophia Perovskaja oli Peterburi kuberneri Lev Nikolajevitš Perovski tütar. Tüdruk armastas lugeda, mõtles palju. Ta astus sisse äsja Peterburis avatud naiste kursustele Alarchini silla 5. gümnaasiumis. Naiste haridus oli siis veel täiesti võõras nähtus (koduõpe oli tavaks). Ja siis kutsus professor Engelhardt oma keemialaborisse tööle neli alarmi. Sophia, julge, tark ja otsustav, oli muidugi nende seas. See oli grupp mõttekaaslasi, keda tabas pärast pärisorjuse kaotamist saabunud talurahva seadusetus, häving, vaesumine, mitte vähem jõuetu ja raske tööliste elu. Nad tahtsid seda olukorda muuta, aga kuidas? Kuidas muuta inimeste elu sisukaks, õiglaseks ja mõistlikuks - see on peamine küsimus, mille Sophia esitas.

Kõik, mida tüdruk praegu elas, oli vastuolus isa seisukohtadega. Talle ei piisanud hariduse omandamisest, ta tahtis olla iseseisev ja kontrollida oma saatust. Kõik Lev Nikolajevitši katsed tütrega arutleda ei viinud midagi (vastuseks isa nõudmisele lõpetada tutvumine "kahtlaste isikutega", ta jooksis isegi kodust ära), andis ta talle eraldi elamisloa. Sellest ajast alates elas Sonya oma, täiesti iseseisvat elu. Tal oli üks suur soov - leida kõige olulisem, mida oma elule anda.

Meditsiin-kirurgiaakadeemia raamatukogus toimusid erinevate haridusasutuste õpilaste kogunemised, mille korraldas Mark Nathanson. Neist võttis osa ka Sofia Perovskaja. Pealegi kutsus Nathanson ta elama Kushelevkas asuvasse Wolfi kommuuni. Sophia mõte kommuunist tundus väga õige - asju oli lihtsam sättida ja inimesed olid silmapiiril, elu kõrvuti võimaldab kiiresti aru saada, mis ja kes on.

1871. aastal lõi ta populistliku ringi, mis ühines Nathansoni ringiga. 1872. aastal astusid mõlemad ringkonnad Tšaikovski sarnasesse organisatsiooni. Nende põhitegevus oli sotsialistlike ideede propageerimine tööliste ja talupoegade seas. Nende jaoks oli kuningas kuri, takistades riigi arengut ja koos temaga polnud ta teel.

Kuidas mõjutas “rahva juurde minek” Perovskaja karjääri?

Pisarevi, Dobroljubovi, Flerovski, Tšernõševski teoste mõjul nende noorte põlvkonnas, kes mõtlevad ja otsivad elu kõrget mõtet, püüdes tegelikkust kriitiliselt hinnata, tekkis ja tugevnes moraalne kohustus inimeste ees. Kultuuriinimesed naudivad kõiki hüvesid vallutatud, kirjaoskamatute ja asjatundmatute inimeste arvelt, kes on sajandeid kulmude higistamisega tööd teinud.

Armunud inimestesse, ei saanud narodnikud temast õieti aru. Seetõttu läksime avatud meelega külas propagandatama õpetajate ja arstide rollis (ja peame austust avaldama - nad aitasid talupoegi, tõesti kohtlesid ja õpetasid). Eesmärk on lehvitada rohujuuretasandi tulekahju kogu Venemaal. Nad seisid silmitsi ainult asjaoluga, et nad ei suutnud talupoegade juurde jõuda. Ja nende seisukohast ei ole selles süüdi talupojad (ja nad ise on olnud sajandeid totaalselt alistunud, kindel oma saatuse saatuslikkuses), kuid olukord pole sama, tingimused ei ole õige. On vaja süsteemi pehmendada või parem muuta. Põhiseaduslik monarhia või vabariik on see, mida vajate. Narodnikud olid rõõmsad, et talupojad said aru, et tahe ei too neile tõelist vabadust.

Alates 1872. aastast on Sofya Perovskaja osalenud “rahva juurde minemises”, töötades maakoolis. Aastal 1873 püüab ta endiselt saada õpetajahariduse tunnistust. Sophia Perovskaja vahistati peagi oma tegevuse eest revolutsioonilistes ringkondades. Pärast mitu kuud Peetruse ja Pauli kindluses viibimist vabastati ta isale kautsjoni vastu. Juhtunu ei muutnud kuidagi tüdruku meeleolu (mida isa salaja lootis), vastupidi - revolutsioonilised ideed haarasid ta täielikult. Kohtuprotsess 193 -ndatel, Lavrovi kaasaegse moraalidoktriini lugemine, revolutsionäär Gontšarovi kaebus ise avaldatud lehel "Hangman" - kõik see mõtles Perovskaja ümber, ta nägi äkki selgelt vahetut eesmärki - arenenud üliõpilasnoored, tõeliselt rahvapeo kaadrite loomine.

Kuidas sai noorest õpetajast Narodnaja Volya juht ja miks ta korraldas tsaarile tõelise jahi

Sofya Perovskaja sai 1878. aastal partei "Maa ja vabadus" liikmeks, osalemise eest põrandaaluses tegevuses, mille eest ta pagendati Olonetsi provintsi. Teel sinna õnnestus Perovskajal põgeneda teda saatvate sandarmide eest. Ta läks täielikult ebaseaduslikule ametikohale ja hakkas ette valmistama poliitvangide põgenemist.

Pärast partei kokkuvarisemist lõid Perovskaja, Zhelyabov ja nende kaaslased organisatsiooni Rahva Tahe, mille peamine eesmärk on sundida valitsust demokraatlikele reformidele ning järgmine etapp on võidelda ühiskonna sotsiaalse ümberkujundamise eest. Propagandategevuse reaktsioon ja ebaõnnestumine sundis neid võtma poliitilise võitluse vahendina individuaalse terrori kursi. Nüüd uskusid nad, et ainult kuninga või kõrgete auväärsete mõrv võib viia rahva revolutsioonini. Peamine ülesanne oli keiser Aleksander II mõrvakatsete ettevalmistamine.

See oli kuningale tõeline jaht. Ainuüksi Narodnaja Volya tegi kolm mõrvakatset, kuid kokku oli neid kaheksa, millest seitse ei jõudnud eesmärgini.

Terrorirünnak Nevski prospekti vastu ja milline karistus langetati Sofja Perovskajale

Impeeriumi pädevad võimud tegid kõvasti tööd. Ükshaaval peetakse Narodnaja Volya liikmed kinni ja vahistatakse. Organisatsioonil lõigatakse pea pea maha. Vabastusse jäänud Narodnaja Volya liikmete jõupingutuste abil valmistatakse otse pealinnas ette uut mõrvakatset. Juhtimise võtab üle Sophia Perovskaja.

Seekord on peale keisri marsruudile pandud miinile paigutatud neli pommitajat. Niipea, kui Perovskaja nägi Aleksander II vankrit, andis ta kohe märgi Nikolai Rysakovile - ta lehvitas oma valge taskurätikuga. Tema pomm kahjustas vankrit, kuid keiser ise oli elus. Kui Rysakov arreteeriti, läks Aleksandr Nikolajevitš juhtunust jahmunult plahvatuse ohvrite poole.

Sel hetkel astus tema juurde Ignatius Grinevitsky, keda keegi ei märganud ja viskas suveräänile jalge ette pommi. Mõlemad said surmavalt haavata. Kõik peamised vandenõus osalejad mõisteti poomise läbi surma. Ülejäänud saadeti raskele tööle. Sophia Perovskajal oli võimalus end varjata, kuid ta pidas oma kohustuseks aidata kaaslasi lõplikult vabastada, arreteeriti ja hukati.

Ja lõppude lõpuks võtab regitsiidide seas Sophia Perovskaja kaugel esikohast, alistudes värvikamatele tegelastele.