Sisukord:

Kas keiser Nikolai I oli tõesti seotud Puškini surmaga?
Kas keiser Nikolai I oli tõesti seotud Puškini surmaga?

Video: Kas keiser Nikolai I oli tõesti seotud Puškini surmaga?

Video: Kas keiser Nikolai I oli tõesti seotud Puškini surmaga?
Video: AQUASCAPING TIPS FOR BEGINNERS IN 2019 - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Aleksander Sergejevitš Puškini elu nõudnud duellist on möödas üle 180 aasta, kuid tõeotsingud jätkuvad tänaseni. Enamik ajaloolasi ei kahtle Dantese süütundes, kuid keegi näeb draamas nii "keiserlikku jälge" kui isegi Natalie vandenõu oma abikaasa mõrvariga. Kuidas kurva lõpuni viinud sündmused tegelikult arenesid ja kas kuningas oli nendega tõesti seotud, võib öelda, kui saate teada luuletaja ja keisri suhetest, kelle esimene kohtumine toimus 1826. aastal.

Kui Puškinil olid esimesed probleemid võimuga

Puškin Tsarskoje Selo lütseumi eksamil. I. Repini maal (1911)
Puškin Tsarskoje Selo lütseumi eksamil. I. Repini maal (1911)

Aadlipere järeltulijana õppis noor Aleksander Puškin keiserlikus Tsarskoje Selo lütseumis - privilegeeritud õppeasutuses, kus kasvatati tulevasi valitsusametnikke. Selline stardipositsioon tagas Puškinile suurepärased väljavaated ja kui ta oli suunatud karjäärile, on täiesti võimalik, et temast saab kas kõrge poliitik või valitsusametnik.

Juba õpingute ajal oli selge, et Aleksander ei tundnud iha avaliku teenistuse järele. Kirjanikel ei olnud aga õigust palgale, vaid ametnikel - jah, ja pärast Puškini lütseumi lõpetamist kirjutatakse nad väliskolleegiumi.

Seal, olles isiklikult kohtunud paljude riigimeestega, ei koonerdanud luuletaja neile suunatud sööbivate ja mõnikord kurjade epigrammidega. Aga kui väärikate vastu tehtud naljad jäid endiselt karistamata, siis sai ood "Vabadus", milles selgelt kõlas protest autokraatia vastu, põhjustas Puškini kutsumise Miloradovitši juurde, kes oli tol ajal Peterburi kuberner. Pärast suhtlemist, kus luuletajal õnnestus oma avatusega võita kindrali poolehoiu, ilmus keisri ette Miloradovitš koos noore vabamõtleja luuletuste märkmikuga.

Pärast kuberneriga vestlemist oli Aleksander I esialgne otsus "Saada Siberisse!" - veidi hiljem pehmendati veel. Tänu Karamzini, Žukovski, Tšaadajevi ja sama Miloradovitši eestkostele saadeti Puškin kindralleitnant Inzovi järelevalve all Lõuna -pagulusse.

Selle eest kutsuti Aleksander Sergejevitš keisri juurde "vaibale"

Keiser Nikolai I
Keiser Nikolai I

Alates teisest pagulusest, seekord perekonna mõisasse ateistliku sisuga kirjavahetuse jaoks, naasis luuletaja 1826. aastal Peterburi Nikolai I isiklikul korraldusel 2 -aastasest vangistusest valguse kätte.

Tsaar, kuulnud Puškini vabamõtlemisest, kutsus ta isiklikule kuulajaskonnale, kus ta küsis otse, mida luuletaja oleks teinud Senati väljaku sündmuste ajal. Selle peale vastas Aleksander Sergejevitš avameelselt, et on koos oma mässuliste sõpradega, kuna ta ei saa neist lahkuda ja kõrval olla. Tõsi, veel 2-tunnise vestluse käigus tegi Puškin selgeks, et ta ei ole ideoloogiline revolutsionäär, kuigi teda kannavad pidevalt uued ideed.

Kuidas saab Puškinist tsaariajaloolane

Aleksander Sergejevitš on esimene vene kirjanik, kellele see tegevus on sissetulekuallikas
Aleksander Sergejevitš on esimene vene kirjanik, kellele see tegevus on sissetulekuallikas

Pärast kohtumist ja vestlust tete-a-tete, vabastati luuletaja karistusest ja lubati Peterburi elama. Veelgi enam, Nikolai kuulutas end Puškini isiklikuks tsensoriks, pakkus talle korduvalt materiaalset tuge ja avas 1831. aastal talle juurdepääsu salajasele ajalooarhiivile, tehes temast tsaariaja historiograafi.

Tõsi, arhiivi- ja ajaloouuringute esimene tulemus ei vastanud tsaari ootustele: tal polnud vaja kirjeldust 1773–1775 talusõja sündmustest, mida keiser kroonitud vanaema Katariina II üritas unustada. üks kord. Mis iganes see oli, kuid olles tutvunud Puškini loominguga, tegi Nikolai ainult ühe paranduse - ta muutis raamatu pealkirja „Pugatšovi ajalugu“asemel „Pugatšovi mässu ajalugu“. Veidi hiljem avaldati teos riigi kulul, kuid sellel polnud suurt edu: keegi pidas tsaari heakskiidust hoolimata seda rahutuks trükiseks ja keegi lihtsalt ei tajunud Puškinit ajaloolasena ega tundnud huvi oma uurimistöös.

Millised olid Puškini väited keisrile

Natalja ja Aleksander Puškin ballil
Natalja ja Aleksander Puškin ballil

Hoolimata patroonilisest suhtumisest luuletajasse ja rohkem kui kord osutatud toetusest, äratas Nikolai I koos tänutundega rohkem kui üks kord Puškinis avalikku ärritust. Esimest korda juhtus see pärast seda, kui Aleksander Sergejevitšile omistati kammerjunkeri tiitel, mis anti tavaliselt noortele pärast lütseumi lõpetamist. Puškin sai sel ajal ammu 34 -aastaseks ning ta pidas nooremõukuriks sündsusetut ja alandavat.

Teine asi, mis teda närvi ajas, oli armukadedus keisri pärast tema naise Natalia pärast, kelle kohta aristokraatlikes ringkondades levisid kuulujutud tema armusuhtest Nikolai I -ga, pole teada, kas see oli tõsi, kuid Puškini säilinud kirjadest oskab hinnata oma kokteilinaist koos tsaari ja luuletaja valusate kogemustega, kes palus Nataliel ballidel mitte flirdida.

Erinevalt eelmisest keiser Aleksanderist olid kõik Puškini väited Nikolausele isiklikud. Riigi valitsemise küsimustes nägi luuletaja ainult positiivseid asju, mida ta kajastas "Nikolai luuletuste" tsüklis.

Oli kõrgeim jõud, mis oli seotud Puškini saatusliku duelliga

Pärast luuletaja surma annab keiser märkuse surnute kohta käskudega: „1. Makske võlad. 2. Vabastada isa panditud pärand võlast. 3. Lesepension ja tütred abielu kaudu. 4. Pojad lehekülgedel ja igaüks 1500 rubla. kõigi hariduse kohta teenistusse asumisel. 5. Töötab avaliku sektori kulul avaldamiseks lese ja laste kasuks. 6. "
Pärast luuletaja surma annab keiser märkuse surnute kohta käskudega: „1. Makske võlad. 2. Vabastada isa panditud pärand võlast. 3. Lesepension ja tütred abielu kaudu. 4. Pojad lehekülgedel ja igaüks 1500 rubla. kõigi hariduse kohta teenistusse asumisel. 5. Töötab avaliku sektori kulul avaldamiseks lese ja laste kasuks. 6. "

Vanusega oli poliitik Puškinist üha vähem huvitatud - pärast abiellumist hakkas ta unistama oma perega külas üksindusest, eemal härradest, kes tema naist ümbritsesid. Lisaks tabas luuletajat loominguline kriis ja ta tahtis muuta maastikku, lootes leida inspiratsiooni looduse rinnale. Kuid Natalia ei nõustunud-hoolimata oma 4 lapsest oli 25-aastane naine siiski pallide esimene kaunitar, mida ta ei kavatsenud küla üksildaseks eluks muuta.

Natalie kergemeelsus, mis koosnes soovist meestele meeldida, viis selleni, et 24aastane prantsuse ohvitser Georges Dantes armus temasse. Ja jälle levisid kuulujutud: seekord hakkas ilmalik ühiskond arutama prantslase romantilise armastuse üle ning spekuleerima tema ja Puškini vahelise seose üle.

Pärast seda, kui novembris Aleksandr Sergejevitši aadressile toimetati anonüümne laim, milles teda kutsuti cuckoldiks, ei pidanud Puškin seda vastu - ta kutsus Dantese duellile. Sõpradel ja otseselt ärevil Natalja Nikolajevnal õnnestus aga võitlus edasi lükata, kuid nad ei suutnud seda täielikult ära hoida: 27. jaanuaril 1837 tulistas Dantes pärast teist kõnet surmava lasu, mis tekitas luuletajale surmava haava.

Kokkuvõtteks võime kindlalt öelda: ei keisril ega tema kaaskonnal polnud selle tragöödiaga midagi pistmist - see toimus täiesti erinevate isikute osavõtul.

Kuid vene klassikute seas konfliktid ja vaen ei olnud haruldased.

Soovitan: