Sisukord:
- Leningradi blokaad ja sõjalise hävitaja tüürimees
- Emotsionaalne jutustamine ja ajalooline lugupidamatus
- Faktilised ebatäpsused ja väljamõeldud sündmused
- Konflikt Stolypini pojaga ja mittestandardse romaanikirjaniku peamine teene
Video: Mille eest iseõppinud kirjanikku Pikulit sõimati ja ülistati ning miks nii russofiilid kui ka russofoobid teda vihkasid
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Iseõppinud kirjaniku Valentin Pikuli raamatuid müüakse tänaseni kopsakates väljaannetes. Ja seda hoolimata asjaolust, et ajaloolaste ja sulekaaslaste väiteid kirjaniku loomingule ei rahustata. Pikuli teoste tagasilükkamine ühendas isegi russofiilid russofoobidega. Kuid peamine on see, et tema, viieaastase kooliharidusega mees, suutis äratada enneolematu huvi ajaloo vastu tervete lugejate põlvkondade seas.
Leningradi blokaad ja sõjalise hävitaja tüürimees
Valentin Pikul on pärit Leningradist. Unistustes oma elu merega sidumisest käis ta juba varases nooruses pioneeride majas meremeeste ringis. Suure Isamaasõja algusega saavutas Pikul koos teiste linlastega sõjalise blokaadi. Pärast esimest näljast talve õnnestus lapsel koos emaga mööda Laadoga järve linnast välja pääseda. Evakueerimine õnnestus, kuid poisi tervis halvenes: düstroofia taustal tekkinud alatoitluse tõttu puhkes skorbuut. Suveks läks Pikuli isa vabatahtlikult Stalingradi rindele, kus ta peagi suri. Tahtmata sõjaväeüritustest eemale hoida, jooksis 14-aastane Valentin kodust Solovetski saarte poiste kooli.
Hoolimata asjaolust, et nad võeti õppeasutusse vastu alles pärast 15 aastat ja 6–7-aastase koolimineku alusel, võttis komisjon erandina vastu tulevase kirjaniku oma 5 hindega. Nagu ütles Pikul Antonina lesk, vallutas noormees suurepäraste merendusteadmistega õpetajad, andes sõna otseses mõttes kiiresti välja kompassi kaardi kõigi jaotiste nimed. Pärast Jungi kooli lõpetamist 1943. aastal saadeti Pikul tüürimehena hävitajale.
Laev vastutas Arkhangelskisse ja Murmanskisse toitu, relvi ja varustust tarnivate konvoide saatmise eest. Kui Pikulilt küsiti, kas ta kahetseb hiljem, et 15 -aastaselt õpikute asemel hoiab ta käes võitlusratast, vastas ta ühemõttelise eitusega. Ükski haridus poleks Valentin Savvitši sõnul andnud talle nii palju elulisi teadmisi. Pärast Punaarmee võitu jätkas noormees õpinguid Leningradi merekoolis, kuid millegipärast asi ei klappinud. Lõpuks jäi ametlik hariduskogemus viie kooliaasta tasemele ning kõik teadmised ja oskused sai Pikul iseseisvalt - raamatutest.
Emotsionaalne jutustamine ja ajalooline lugupidamatus
Sõjajärgsetel aastatel teenis Pikul elatist sukeldumissalkis, tuletõrjejaamas, kuid kogu vaba aeg pühendati kirjandusele. Ta käis kirjandusringis, rääkis algajate kirjanikega ja luges palju. 1947. aastal avaldati esimene lugu, millel polnud ajalooga mingit pistmist. Kuid peas haudus Pikul esimese tõelise romaani idee. Edu edestas Valentin Savvitšit pärast teose "Ookeanipatrull" avaldamist 1954. aastal, mis räägib lahingust Barentsi meres sakslastega. Tänu sellele romaanile liitus Pikul kirjanike liiduga.
Iseõppinud kirjaniku stiil kaldus põhimõtteliselt kõrvale nõukogude ajalooliste romaanide klassikalistest dogmadest. Autor tegutses oma loomingus äärmiselt emotsionaalse jutuvestjana ja narratiivis osalejana. Ja tema raamatute juhtkangelased polnud sageli väljamõeldud tegelased või ebamäärased prototüübid, vaid konkreetsed kuulsad isiksused. Pikul lubas endale avalikult kaasa tunda ja hirmsasti hukka mõista. Selline avameelne kirjutamisviis ajas kolleegid segadusse, äratas ajaloolaste seas hukkamõistu ja äratas võimulolijate tähelepanu. Pikul mõistis avalikult hukka Elizaveta Petrovna, tegi Katariina Suurele pahameelt ja andis Grigori Potjomkinile madala hinnangu. Ja standardromaanidest tüdinenud lugeja nägi selles uudsust ja ausust. Sel põhjusel saavutas kirjanik suurima edu perestroika ajal, kui tsensuur nõrgenes ja kõik ebatavaline muutus moes.
Faktilised ebatäpsused ja väljamõeldud sündmused
Koos populaarsuse kasvuga suurenes ka kriitika. Pikulit sõimasid eriti ajalooteaduse esindajad. Kirjaniku fännid usuvad, et enne iga oma raamatu kirjutamist kulutas Pikul palju aega usaldusväärsete ajalooallikate uurimiseks. Pikulevi talendi vastased väidavad, et ta pole kunagi arhiivis käinud, eelistades ajaloolisele tõele mälestusteraamatuid ja teiste autorite teoseid. Kriitikud on üllatunud, kuidas merendusliku minevikuga mees iseloomustab ekslikult sõjalaevu, kirjeldab vilistlikult merelahinguid ja esitab kahtlasi fakte kuulsate mereväeülemate elust.
Märkimisväärne osa nõuetest oli seotud Pikuli halvustava suhtumisega Nõukogude juhtkonda Teise maailmasõja ajal, mida ta väljendas ühemõtteliselt romaanis "Barbarossa". Paljud eksperdid märkasid, et Pikul lubas endale ajaloolisele lõuendile põimida sündmusi, mida kas üldse ei juhtunud, või tugines ajaloolistele kuulujuttudele ja juttudele.
Konflikt Stolypini pojaga ja mittestandardse romaanikirjaniku peamine teene
Romaan "Ebapuhas jõud" vääris suurimat hukkamõistu. Skandaal puhkes kohe pärast raamatu kirjutamist. Nii kommunistide kui ka monarhistide süüdistused langesid Pikulile. Kirjanikku kritiseerivad romaani eest ka tänased tsaarirežiimi pühaduse kirglased. "Ebapuhas jõud" kirjeldas Romanovite traagilist teekonda Ipatjevski keldrisse, vabastamata tsaaripere vastutusest nende endi katastroofi eest. Pikulit nuheldi igal pool ja avalikult. Stolypini poeg avaldas välismaises ajakirjas teosele laastava ülevaate, nimetades seda valede, laimude tünniks ja põhjuseks, miks õigusriigis kohtu alla minna. Pikuli sule kolleeg Kurbatov kirjutas, et autoriteetne ajakiri Meie kaasaegne, mis avaldas "Ebapuhast jõudu", oli end määrdunud häbiväärsete lehtedega häbiväärsest Venemaa ajaloost. Romaani põlguse märgiks astus üks liikmetest ajakirja toimetusest välja.
Valentin Savvitši loomingu austajad kuulutavad aga üksmeelselt, et mitte ühelgi vene ajaloolisel romaanikirjanikul pole olnud ega ole nii lummavat maagiat. Ja kunstiteoselt ei saa nõuda absoluutset faktilist objektiivsust. Pikul kasutas autoriõigusi täielikult enda arvates. Ja raske on vaielda tõsiasja üle, et sõna algne meister suutis ajaloo uurimisse sukeldada miljoneid lugejaid.
Mõnel kirjanikul oli ka võimalus olla skautide kingades. Näiteks, Dmitri Bystroletov oli peaaegu kõigis oma ettevõtmistes edukas, sealhulgas välisluure valdkonnas.
Soovitan:
Kuidas üks Ukraina kunstnik mõtles välja uue maalitehnika, mille eest teda nimetati "meie aja geeniuseks"
Peate tunnistama, et paljud kaasaegsed kunstnikud ei ole kriitikute meelevallas ning veelgi väiksem ring suudab oma elu jooksul saavutada ülemaailmse tunnustuse, autasud ja kõrged tiitlid. Kuid nad on endiselt olemas … Ja nende hulgas on esiplaanil Ukraina maalikunstniku Ivan Marchuki nimi. Temast sai esimene ukrainlane, kes võeti vastu Rooma "Kuldsesse Gildi", ja Briti reitingus "Meie aja 100 parima geeniuse" sai ta 72 kohta. Nüüd on Marchuk Ukraina nimetatuim kunstnik, Ševtšenko auhinna laureaat ja
Rooma päästja, ajaloo unustatud või mille eest keiser Aurelianust ülistati
Kuigi tema valitsemisaeg kestis vaid viis aastat (270–275), saavutas keiser Aurelianus selle lühikese aja jooksul hämmastavaid tulemusi. Ta stabiliseeris Doonau piiri, alistades impeeriumi ähvardanud barbarid. Ta ümbritses Roomat massiivsete vallidega, mis seisavad siiani. Kõige tähtsam on see, et Aurelian taastas Rooma impeeriumi ühtsuse, alistades ja ühendades nii ida- kui ka lääneosast eraldunud riigid
Kus oli Rubensi salapärane "Lady in Black" 140 aastat ja miks taheti teda nii väga leida
Unustatud Rubensi portree, mis oli 140 aastat Londoni perekonna kogusse tolmu kogunud, leiti ja pandi Londonis oksjonile. Sel kuul Londonis oksjonil 3,5 miljonit naela. Kes see naine on ja kuhu maal kogu selle aja kadus?
Miks vihkas kuulsa helilooja Tariverdijevi poeg muusikat ja selle eest, mille eest ta sai 2 Punase Tähe ordenit?
Kui tuttavad küsisid kuulsalt heliloojalt: „Mikael Leonovitš, kas sa ei saa oma poega Afganist ära määrida?” Ta vastas: „Mis ma oskan öelda? Ära saada mu poega surnuks, vaid saada koristaja poeg? " Leitnant Karen Tariverdiev oli vahetult pärast Rjazani õhudessantkooli lõpetamist kaks ja pool aastat Afganistanis teeninud eriüksuse luureülema. ametisse nimetamise, pälvis "Punase lipu" ordeni ja kaks "Punase tähe" ordenit, sai haavata viis korda. Edinst
Miks kandis oma eluga riskides admiral Nakhimov kuldseid epalette ja mille eest austasid teda isegi vaenlased
1855. aasta suvel langes Vene admiral Nakhimov Krimmi sõja ajal Sevastopoli kaitsmisel. Inglismaa, Prantsusmaa ja Türgi ülemvägi koos Sardiiniaga blokeeris lahes Vene laevastiku. Linna otsustavalt kaitses mõistis Nakhimov kõiki oma positsiooni puudusi ühendatud vaenlase jõudude taustal ja admiral teadis Sevastopoli alistamise käsu kavatsustest. Kuid mitmel põhjusel ei suutnud ma sellist otsust taluda. Viimastel kuudel enne Nakhimovi, ainsa ohvitseri surma