Sisukord:

Mille eest iseõppinud kirjanikku Pikulit sõimati ja ülistati ning miks nii russofiilid kui ka russofoobid teda vihkasid
Mille eest iseõppinud kirjanikku Pikulit sõimati ja ülistati ning miks nii russofiilid kui ka russofoobid teda vihkasid

Video: Mille eest iseõppinud kirjanikku Pikulit sõimati ja ülistati ning miks nii russofiilid kui ka russofoobid teda vihkasid

Video: Mille eest iseõppinud kirjanikku Pikulit sõimati ja ülistati ning miks nii russofiilid kui ka russofoobid teda vihkasid
Video: Uma Thurman Family: Husband, Kids, Siblings, Parents - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Iseõppinud kirjaniku Valentin Pikuli raamatuid müüakse tänaseni kopsakates väljaannetes. Ja seda hoolimata asjaolust, et ajaloolaste ja sulekaaslaste väiteid kirjaniku loomingule ei rahustata. Pikuli teoste tagasilükkamine ühendas isegi russofiilid russofoobidega. Kuid peamine on see, et tema, viieaastase kooliharidusega mees, suutis äratada enneolematu huvi ajaloo vastu tervete lugejate põlvkondade seas.

Leningradi blokaad ja sõjalise hävitaja tüürimees

Jung Põhjalaevastikust Valentin Pikul
Jung Põhjalaevastikust Valentin Pikul

Valentin Pikul on pärit Leningradist. Unistustes oma elu merega sidumisest käis ta juba varases nooruses pioneeride majas meremeeste ringis. Suure Isamaasõja algusega saavutas Pikul koos teiste linlastega sõjalise blokaadi. Pärast esimest näljast talve õnnestus lapsel koos emaga mööda Laadoga järve linnast välja pääseda. Evakueerimine õnnestus, kuid poisi tervis halvenes: düstroofia taustal tekkinud alatoitluse tõttu puhkes skorbuut. Suveks läks Pikuli isa vabatahtlikult Stalingradi rindele, kus ta peagi suri. Tahtmata sõjaväeüritustest eemale hoida, jooksis 14-aastane Valentin kodust Solovetski saarte poiste kooli.

Hoolimata asjaolust, et nad võeti õppeasutusse vastu alles pärast 15 aastat ja 6–7-aastase koolimineku alusel, võttis komisjon erandina vastu tulevase kirjaniku oma 5 hindega. Nagu ütles Pikul Antonina lesk, vallutas noormees suurepäraste merendusteadmistega õpetajad, andes sõna otseses mõttes kiiresti välja kompassi kaardi kõigi jaotiste nimed. Pärast Jungi kooli lõpetamist 1943. aastal saadeti Pikul tüürimehena hävitajale.

Laev vastutas Arkhangelskisse ja Murmanskisse toitu, relvi ja varustust tarnivate konvoide saatmise eest. Kui Pikulilt küsiti, kas ta kahetseb hiljem, et 15 -aastaselt õpikute asemel hoiab ta käes võitlusratast, vastas ta ühemõttelise eitusega. Ükski haridus poleks Valentin Savvitši sõnul andnud talle nii palju elulisi teadmisi. Pärast Punaarmee võitu jätkas noormees õpinguid Leningradi merekoolis, kuid millegipärast asi ei klappinud. Lõpuks jäi ametlik hariduskogemus viie kooliaasta tasemele ning kõik teadmised ja oskused sai Pikul iseseisvalt - raamatutest.

Emotsionaalne jutustamine ja ajalooline lugupidamatus

- Olete ilmselgelt venelane? - Mul on au olla tema … (c)
- Olete ilmselgelt venelane? - Mul on au olla tema … (c)

Sõjajärgsetel aastatel teenis Pikul elatist sukeldumissalkis, tuletõrjejaamas, kuid kogu vaba aeg pühendati kirjandusele. Ta käis kirjandusringis, rääkis algajate kirjanikega ja luges palju. 1947. aastal avaldati esimene lugu, millel polnud ajalooga mingit pistmist. Kuid peas haudus Pikul esimese tõelise romaani idee. Edu edestas Valentin Savvitšit pärast teose "Ookeanipatrull" avaldamist 1954. aastal, mis räägib lahingust Barentsi meres sakslastega. Tänu sellele romaanile liitus Pikul kirjanike liiduga.

Iseõppinud kirjaniku stiil kaldus põhimõtteliselt kõrvale nõukogude ajalooliste romaanide klassikalistest dogmadest. Autor tegutses oma loomingus äärmiselt emotsionaalse jutuvestjana ja narratiivis osalejana. Ja tema raamatute juhtkangelased polnud sageli väljamõeldud tegelased või ebamäärased prototüübid, vaid konkreetsed kuulsad isiksused. Pikul lubas endale avalikult kaasa tunda ja hirmsasti hukka mõista. Selline avameelne kirjutamisviis ajas kolleegid segadusse, äratas ajaloolaste seas hukkamõistu ja äratas võimulolijate tähelepanu. Pikul mõistis avalikult hukka Elizaveta Petrovna, tegi Katariina Suurele pahameelt ja andis Grigori Potjomkinile madala hinnangu. Ja standardromaanidest tüdinenud lugeja nägi selles uudsust ja ausust. Sel põhjusel saavutas kirjanik suurima edu perestroika ajal, kui tsensuur nõrgenes ja kõik ebatavaline muutus moes.

Faktilised ebatäpsused ja väljamõeldud sündmused

Koos abikaasa Antoninaga
Koos abikaasa Antoninaga

Koos populaarsuse kasvuga suurenes ka kriitika. Pikulit sõimasid eriti ajalooteaduse esindajad. Kirjaniku fännid usuvad, et enne iga oma raamatu kirjutamist kulutas Pikul palju aega usaldusväärsete ajalooallikate uurimiseks. Pikulevi talendi vastased väidavad, et ta pole kunagi arhiivis käinud, eelistades ajaloolisele tõele mälestusteraamatuid ja teiste autorite teoseid. Kriitikud on üllatunud, kuidas merendusliku minevikuga mees iseloomustab ekslikult sõjalaevu, kirjeldab vilistlikult merelahinguid ja esitab kahtlasi fakte kuulsate mereväeülemate elust.

Märkimisväärne osa nõuetest oli seotud Pikuli halvustava suhtumisega Nõukogude juhtkonda Teise maailmasõja ajal, mida ta väljendas ühemõtteliselt romaanis "Barbarossa". Paljud eksperdid märkasid, et Pikul lubas endale ajaloolisele lõuendile põimida sündmusi, mida kas üldse ei juhtunud, või tugines ajaloolistele kuulujuttudele ja juttudele.

Konflikt Stolypini pojaga ja mittestandardse romaanikirjaniku peamine teene

Pikul oli iseõppinud kirjanik
Pikul oli iseõppinud kirjanik

Romaan "Ebapuhas jõud" vääris suurimat hukkamõistu. Skandaal puhkes kohe pärast raamatu kirjutamist. Nii kommunistide kui ka monarhistide süüdistused langesid Pikulile. Kirjanikku kritiseerivad romaani eest ka tänased tsaarirežiimi pühaduse kirglased. "Ebapuhas jõud" kirjeldas Romanovite traagilist teekonda Ipatjevski keldrisse, vabastamata tsaaripere vastutusest nende endi katastroofi eest. Pikulit nuheldi igal pool ja avalikult. Stolypini poeg avaldas välismaises ajakirjas teosele laastava ülevaate, nimetades seda valede, laimude tünniks ja põhjuseks, miks õigusriigis kohtu alla minna. Pikuli sule kolleeg Kurbatov kirjutas, et autoriteetne ajakiri Meie kaasaegne, mis avaldas "Ebapuhast jõudu", oli end määrdunud häbiväärsete lehtedega häbiväärsest Venemaa ajaloost. Romaani põlguse märgiks astus üks liikmetest ajakirja toimetusest välja.

Valentin Savvitši loomingu austajad kuulutavad aga üksmeelselt, et mitte ühelgi vene ajaloolisel romaanikirjanikul pole olnud ega ole nii lummavat maagiat. Ja kunstiteoselt ei saa nõuda absoluutset faktilist objektiivsust. Pikul kasutas autoriõigusi täielikult enda arvates. Ja raske on vaielda tõsiasja üle, et sõna algne meister suutis ajaloo uurimisse sukeldada miljoneid lugejaid.

Mõnel kirjanikul oli ka võimalus olla skautide kingades. Näiteks, Dmitri Bystroletov oli peaaegu kõigis oma ettevõtmistes edukas, sealhulgas välisluure valdkonnas.

Soovitan: