Sisukord:
- Autokraadi ja türanni elu loomulik lõpp?
- Mis haigust põdes Ivan Julm?
- Kuninga mõrv ja võimu üleandmine kuulekale pärijale?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Tsaar Ivan Julm suri malelaua ääres, võib -olla teadmata, kes tegelikult põhimängu mängib. See, mis juhtus Joona nime alla maetud autokraadiga 18. märtsil 1584, on väärt süžee mitte ainult ajalooraamatutele, vaid ka detektiividele.
Autokraadi ja türanni elu loomulik lõpp?
Ivan Vassiljevitši juhatus teadis kahte etappi. Esimesel ajal valitsesid riigimees ja reformaator, alates noorusaastatest tegi ta riigi juhtimise osas tasakaalukaid ja läbimõeldud otsuseid. Ivan sai suurvürsti tiitli kolmeaastaselt, kui tema isa Vassili III surres suutis oma alaealisele järeltulijale määrata nõukogu - Seitsme Bojarshina - ammu enne riigi juhtimist üle võtvat seitset Boyarshchynat. Murede ajal 1610–1612. Suurvürsti Vassili surmaga 1533. aastal suurenes veelgi Ivani ema Jelena Glinskaja, tema sugulaste ja Ivan Ovtšina Telepnev-Obolenski lemmiku mõju.
Küll aga vabanesid nad kiiresti uue suverääni regent -emast - 1538. aastal suri ta ilmselt bojaaride mürgitamise tõttu. Printsessi lemmik suri vanglas. Tema õde Agrippina Fedorovna määras lapsehoidja noorele valitsejale ja veetis suurema osa oma elust tulevase kuninga kõrval.
Suurvürst Johannes valitses bojaaride abiga. Kuueteistkümneaastaselt tegi ta kaks olulist otsust: abielluda kuningriigiga ja valida endale pruut. Ja kui teine oli tavaline asi, kutsuge tüdrukud lihtsalt ülevaatamiseks, siis tsaari tiitli vastuvõtmine tähistas uut ajajärku Vene riigi ajaloos. Kuningat võrdsustati välismaalaste silmis keisriga, samas kui suurvürsti kutsuti suurvürstiks. Lisaks esitasid üha enam kirikujuhte ideed võimu jumalikust olemusest, Moskva võttis seega omaks Konstantinoopoli traditsioonid, mis oli alles hiljuti Ottomani poolt lüüa saanud õigeusu tugipunkt.
Seitsmeteistkümneaastaselt oli Ivan juba tsaar ja abikaasa, ta võttis ette zemstvo- ja huulereformid, võttis vastu seaduste kogumi - seadustiku koodeksi, tegi mitu kampaaniat Kaasani ja laiendas Vene kuningriigi territooriumi. Kaasaegsete mälestuste kohaselt oli tsaar tugeva kehaehitusega, terve, nägus, eristus tollal ebatavaliselt suure kasvuga - umbes 180 cm, ilmselt muutus 1560 Ivani tegelaskuju pöördepunktiks, kui kuninganna Anastasia Zakharyina-Yuryeva, suri. See kaotus mõjutas suuresti kuninga isiksust, pealegi näitas kõik, et Johannese naine oli mürgitatud. Üldiselt kujunes kuninglikus peres mürkidega välja eriline lugu - vähemalt kaks Ivani naist surid mürgistusse. On olemas versioon, et kartes oma elu ja tervise pärast, võttis Ivan Julm mitu aastat väikestes kogustes arseeni, arendades mürgikindlust. Tema poeg Ivan, kes suri kas hämmingus vanema käest või muul põhjusel, praktiseeris sarnast tava.
Olgu kuidas on, Groznõi hakkas suures osas märatsema oma valitsemisaja teisel poolel, mates maha oma esimese naise. Tsaari kaasaegsete märkmetest on teada, et Johannes ei olnud mitte ainult altid erakordsele julmusele, vaid andus ka kiusatusse. See oli kombineeritud meeleparanduse ja pattude lepitamise perioodidega - tsaar pidas end siiraks jumalauskuks, ümbritses end pühade lollidega ja muide kartis neid väga.
Mis haigust põdes Ivan Julm?
1584. aasta talve lõppu niigi haigele ja nõrgenenud tsaarile tähistas ka halb märk: Moskva kohal ilmus taevasse komeet ja Ivan Julm võttis selle sündmuse enda kulul. Maagid ja nõiad, nagu öeldakse, põhjamaadelt, kutsuti õukonda, et anda kuningale vastus küsimusele kuninga saatuse kohta. On uudishimulik, et mingil põhjusel märkisid nõiad kuningale tema täpse surma kuupäeva - 18. märtsi.
Selleks ajaks ei suutnud kuningas pikka aega kõndida - talle tekitasid tugevat valu luude, osteofüütide, mis avastati tänapäeval säilmete uurimisel, kasv. Kuningas haises ebameeldivalt ja tema kehal olid haavandid. 10. märtsil tühistati valitseja kehva tervise tõttu kohtumine Leedu suursaadikuga. Tundus, et lõpp on juba lähedal, kuid ei - järgnevatel päevadel jõudsid väed Ivani juurde tagasi sedavõrd, et ta käskis nõidadel teatada, et kui ennustus ei täitu, põletatakse nad elusalt. tuli. Hommikul käskis Ivan tuua talle vaimse testamendi. Tsaar kirjutas ja täiustas mitmel põhjusel oma viimast testamenti - raske haiguse ajal 1553. aastal, pärast kuningannade või tsaari poegade surma, uute maade vallutamist, troonist loobumise ajal khaan Simeon Bekbulatovitši kasuks. 1575. Pärast testamendi kallal töötamist läks kuningas vanni, kus ta veetis üle kolme tunni. Olles rõõmsameelne ja "värskendatud", käskis tsaar malekomplekti serveerida. Mängu partneriks pidi olema Boyar Rodion Birkin ja tsaari kõrval olid tema lemmikud: oprichnik Bogdan Belsky ja bojaar Boris Godunov, kelle õde oli abielus troonipärija Fjodoriga. Malelauale tükke asetades hoidis kuningas kuningat oma käes ja järsku "kukkus tagurpidi". Tekkinud segaduses hakati otsima viina, ravimeid, kutsuti arst, kuid mõne aja pärast suri kuningas.
Mõne teate kohaselt ilmus pärast tsaari surma kehale tema pihtija Theodosius Vyatka, kes oli tsaari üle esinenud, vastupidiselt kaanonitele, kuid ilmselt vastavalt surnu vana tahtele tonsure mungana. Nad matsid Johannese juba kloostririietesse mandri ajal saadud nime all - Joona.
Kuninga mõrv ja võimu üleandmine kuulekale pärijale?
Kuidas kujunes 18. märtsi päev 1584, on teada Vene õukonna inglise diplomaadi Jerome Horsey mälestustest. Need tekitasid tõlkega seoses mitmeid mitmetähenduslikke tõlgendusi. Näiteks tõlke "kägistati" kohta pole ühemõttelist arvamust, kuigi arvatakse, et Horsey vihjas otseselt kuninga tapmisele, andes talle kõigepealt mürki ja seejärel kägistades.
Üldiselt tekitas tsaari surma äkilisus kohe kuulujutte vägivaldsest surmast - eriti kuna pärast tsaari teadvusetuks jäämist jäid Godunov ja Belsky mõneks ajaks üksi. 1963. aastal läbi viidud tsaari säilmete uurimine näitas et kurgu kõhrekoed ei oleks kahjustatud, st kui John oleks kägistatud, siis mitte paljaste kätega, vaid näiteks padjaga. Mis puudutab esialgset versiooni - mürgistuse kohta -, siis ei ületatud norme arseenisisalduse osas luudes ega matmisel, kuid elavhõbeda kogus ületati kaks korda. Näib, et järeldus oli, et kuningas mürgitati elavhõbedat sisaldava mürgiga, kuid me ei tohi unustada, et neil päevil oli see element populaarne, sealhulgas süüfilise ravis kasutatav ravim. Harjumust oma pead raseerida võis seostada juuste väljalangemisega, mis on kroonilise elavhõbeda mürgituse sümptom.
Kas kuningas sai arstilt mürki ravimite näol või oli ta pettuse ohver ja mürk langes talle ühe saatjaskonna käest? Asjaolu, et mitmed kuningliku perekonna esindajad sel viisil tapeti, pooldab kaudselt kuninga mürgitamist - ja üldiselt oli sedalaadi kättemaksu populaarsus tol ajal väga suur - farmaatsiaäri areng ja mood kutsuda keemikuid ja ravitsejaid piiride tõttu. Ivan Julma surm käivitas tema endiste usaldusisikute seeria üsna organiseeritud ja hästi koordineeritud tegevusi. Samal õhtul saadeti Tsarevitš Dmitri koos ema ja sugulaste - Nagimi bojaaridega - Uglichi kaugele pärandile. Kremli väravad olid lukus; Nüüd tsaariaegse õemehe kohale tõstetud Godunov pani püssi püssi. Riigikassa pitseeriti. Võimu üleandmine Fjodor Ioannovitšile, hoolimata ilmsest lahknevusest tema kroonitud rolli pärija ja suveräänse vägivaldse surma kohta ilmunud kuulujuttude vahel, tehti ilma segaduseta. Belsky, kes alguses seisis uue valitseja alluvuses, oli Godunov ja tema toetajad hiljem tagandatud ning saadeti Nižni Novgorodi pagendusse.
Vastavalt Ivan Julma välisilme rekonstrueerimisele ja tema kaasaegsete kirjelduste järgi nägi tsaar oma elu lõpus välja nagu täiesti kõhn vanamees. Mis pole päris tavaline, sest surmahetkel oli ta vaid 53 -aastane; Samas vanuses surnud Boriss Godunovit ei tajutud üldse vanana. Mis see on, mõõdutu ja julma elu jäljed või mingite keemiliste preparaatide kasutamise tagajärg? Küsimus jääb lahtiseks.
Lugege, kuidas muinasaja valitsejad surid. siin.
Soovitan:
Kuidas Richelieu oma 12 kassile nimesid valis ja milline julm saatus neid pärast surma tabas
Nõukogude koomiksis, kus D'Artagnan ja tema musketäridest sõbrad muutusid koerteks, seisavad nad silmitsi kardinali kassidega. See kardinali toetajate pilt ei valitud juhuslikult. Kardinal oli suur kassisõber ja algul vaidlustas see tõsiselt olemasoleva suhtumise kassidesse kuradi järglaste suhtes, mida ta peab enda lähedal taluma, välja arvatud võitlus hiirte vastu
Kas Ivan Julm oli nii kohutav, kui tema kohta öeldi: Mis põhjustas esimese Vene tsaari hulluse
Ivan Julma kujutatakse kunstis sageli koleda ja julma tsaarina, inspireerides hirmu mitte ainult vaenlaste, vaid ka lihtsate kahjutute inimeste ees. Oma valitsemisajal hävitas ta palju elusid ja läks ajalukku kui üks maailma jõhkramaid valitsejaid. Kuid kas Ivan oli nii hirmutav, kui temast räägiti ja mis oli põhjus - edasi artiklis
Teadlased selgitavad välja, mis juhtus päeval, mil asteroid tabas dinosauruseid
Rääkides sellest, kuidas dinosaurused kadusid, meenutavad paljud inimesed pilte, kus türannosaurused ja brontosaurused põgenevad langeva tulevihma eest ning nende taga lõõskavad metsad. Võib -olla surid mõned dinosaurused tõesti meteoriidi otsese kokkupõrke tagajärjel, kuid nagu teadlased hiljuti avastasid, suri enamik elusolendeid siis hoopis teisel põhjusel
Mis juhtus Euroopas ja Aasias, kui Ivan Julm valitses Venemaal
Koolis õpetatakse ajalugu praktiliselt isoleeritud ridades. Eraldi Euroopa, eraldi Aasia, eraldi Rurik ja nende pärand. Kuid ajaloolisi perioode on võimalik mõõta vene tegelastega. Näiteks Ivan Julmas
Kuidas Ivan Julm oma naisi valis ja kui palju neid tegelikult esimesel Vene tsaaril oli
Ivan Julm on inimene, kes on Venemaa ajaloos jätnud väga märgatava ja kaugeltki mitte liiga lahke jälje. Lisaks riigiasjadele oli Ivan IV -l ka isiklik elu, kuid tema kõrval olnud naised vahetusid liiga sageli. Siiani ei kohustu ajaloolased enesekindlalt kinnitama, mitu korda Ivan Vassiljevitš abielus oli. Ta oli abielus kõigi õigeusu seaduste järgi ja ainult kolm esimest, ülejäänud elasid tsaari juures tsiviilabielus või abiellusid temaga ilma kaanoneid järgimata