Parandamatu patune: miks Leo Tolstoi kirikust välja saadeti

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

1901. aastal juhtus sündmus, mis tekitas palju oletusi ja avaldas ühiskonnas märkimisväärset vastukaja - kirjanik Leo Tolstoi kuulutati Vene õigeusu kirikust välja … Enam kui sajandi jooksul on vaidlusi selle konflikti põhjuste ja ulatuse üle. Leo Tolstoi sai ainsaks kirikust väljasaadetud kirjanikuks. Fakt on aga see, et üheski kirikus ei kuulutatud talle anateemi.

"Anathema" seisneb kirikuosaduse võtmises, ketserid ja kahetsematud patused reedeti anathema. Sel juhul kuulub kirikust väljasaatmine ekskommunikatsiooni kahetsemise korral tühistamisele. Leo Tolstoi ekskommunikatsiooniaktis aga terminit "anathema" ei kasutatud. Sõnastus oli palju õrnem.

Ajalehed avaldasid Püha Sinodi kirja, milles öeldi: „Maailmakuulus kirjanik, sünnilt venelane, õigeusk ristimise ja kasvatuse järgi, krahv Tolstoi, uhke meele meelitades, mässas julgelt Issanda vastu ning Tema Kristuse ja Tema vastu püha vara, loobus ta selgelt kõigi ees oma emast, õigeusu kirikust, kes teda kasvatas ja kasvatas ning pühendas oma kirjandusliku tegevuse ja Jumalale antud ande, et levitada inimeste seas õpetusi, mis on vastuolus Kristuse ja kirikuga, ja hävitada isaliku, õigeusu usu inimeste mõtetes ja südames. Tegelikult oli see avaldus kirjaniku enda kirikust loobumise kohta.

Leo Tolstoi jutlustas tõesti pikka aega ideid, mis olid põhimõtteliselt vastuolus õigeusu õpetusega. Ta lükkas tagasi usu Pühasse Kolmainsusse, pidas Neitsi Maarja laitmatut eostamist võimatuks, seadis kahtluse alla Kristuse jumaliku olemuse, mida nimetati Kristuse ülestõusmiseks müüdiks - üldiselt püüdis kirjanik leida ratsionaalseid seletusi usu põhipostulaatidele. Tema ideedel oli inimeste seas nii suur mõju, et nad said isegi oma nime - "tolstoi".

Vastuseks Püha Sinodi otsusekindlusele avaldas Leo Tolstoi oma sõnumi, milles ta kirjutas: „See, et olen loobunud kirikust, mis nimetab end õigeusuks, on täiesti õiglane. … Ja ma veendusin, et kiriku õpetus on teoreetiliselt salakaval ja kahjulik vale, kuid praktikas on see kõige tooremate ebauskade ja nõiduste kogum, mis varjab täielikult kristliku õpetuse kogu tähenduse. … Asjaolu, et lükkan tagasi arusaamatu kolmainsuse ja muinasjutu esimese inimese langemise kohta, on lugu Jumalast, sündinud Neitsist, lunastades inimkonna, on täiesti tõsi."

Tolstoi polnud ainus kirjanik, kes kirikule avalikult vastu astus. Tšernõševski, Pisarev, Herzen rääkisid samuti kriitiliselt, kuid nad nägid Tolstoi jutlustes rohkem ohtu - tal oli palju järgijaid veendunud kristlaste seas. Pealegi pidas ta ennast tõeliseks kristlaseks ja püüdis paljastada "vale" õpetust.

Ühiskonna reaktsioon Tolstoi ekskommunikatsioonile oli mitmetähenduslik: mõned olid sinodil nördinud, mõned avaldasid ajalehtedes märkmeid, et kirjanik on võtnud endale "saatanliku välimuse". Sellele sündmusele järgnesid avaldused sinodile koos erinevate isikute ekskommunikatsioonitaotlusega. Tolstoi sai nii sümpaatseid kirju kui ka kirju, milles kutsuti üles mõistma ja meelt parandama.

Tolstoi poeg Lev Lvovitš rääkis selle sündmuse tagajärgedest: „Prantsusmaal räägitakse sageli, et Tolstoi oli Vene revolutsiooni esimene ja peamine põhjus ning selles on palju tõde. Keegi pole üheski riigis rohkem hävitavat tööd teinud kui Tolstoi. Riigi ja selle võimu eitamine, seaduse ja kiriku, sõja, vara, perekonna eitamine. Mis oleks võinud juhtuda, kui see mürk tungis vene talupoja ja poolintellektuaalsete jt vene elementide ajudesse. Kahjuks oli Tolstoi moraalne mõju palju nõrgem kui poliitiline ja sotsiaalne mõju."

Kirjaniku ja kiriku vahelist lepitust ei juhtunud kunagi, samuti ei parandatud meeleparandust. Seetõttu peetakse teda tänini õigeusu kirikust väljasaadetuks. A 10 reeglit Leo Tolstoi elumifestist on tänapäevalgi asjakohased