5 maailmakuulsat autorit, keda süüdistati karmis plagiaadis (1. osa)

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Tänapäeval on plagiaat üldlevinud nähtus, millest näib olevat lihtsalt võimatu vabaneda. Ja nendega ei patusta mitte ainult algajad autorid, vaid isegi need, kes olid kirjandusmaailma tipus. Millised kuulsad autorid on plagiaati patustanud ja kas neil inimestel õnnestus kuivalt veest välja pääseda.

1. Christian Serruja

See naine oli oma romaanide poolest tuntud varemgi, 2019. aastal süüdistati teda mitte ühe raamatu, vaid kümnete muude väljaannete plagieerimises. Kuulujutud on, et ta kopeeris sõna otseses mõttes fragmendid teiste inimeste raamatutest, olles need enda omaks jätnud. Esimest korda avastas plagiaadi Christiani teostes tütarlaps Courtney Milan, kes tundis tekstis ära tema enda töö ta oli varem blogisse postitanud. Pärast seda hakkasid paljud autorid rääkima oma süžeede ja ideede fragmentide leidmisest kristlikest raamatutest. Peagi viis see isegi selleni, et Serrui raamatuid hakati sõna otseses mõttes mikroskoobi all uurima, otsides sealt plagiaadi katkeid.

Christian oli vaid kahekümneaastane, kui töötas Brasiilias juristina, pärast mida ta kolis ja otsustas loovaks saada, sest nagu ta ise ütles, armastas ta alati kirjutada. Vähem kui seitsme aasta jooksul õnnestus tal kirjutada umbes 30 romaani, mis on muidugi väga muljetavaldav.

Plagiaadi tunnistamise asemel käitus Christian aga täiesti ootamatult. Ta süüdistas autorit, kelle ta palkas 5 dollari eest tunnis, kuid see ei parandanud tema arvamust kirjutuskogukonnas. Seetõttu oli ta sunnitud sulgema oma Twitteri ja oma veebisaidi. Tema raamatuid enamikus poodides enam ei müüda.

2. Kaaviya Vishwanathan

2006. aastal, kui Kaavia oli 16 -aastane, avaldas ta oma esimese romaani „Kuidas Opal Mehta suudles, kadus ja ärkas ellu”, millest sai kirjutusmaailmas suur ilmutus. Viswanathan oli sel ajal Harvardi üliõpilane ja tema peategelane oli lihtsalt tüdruk, kes tahtis kõigest väest sellesse õppeasutusse pääseda. Raamatul oli väga silmatorkav loosung: "Kui kaugele olete valmis minema, et saada seda, mida soovite?"

Pärast avaldamist tõusis raamat kiiresti bestselleri tasemele, mis sisaldas ka Megan McCafferty romaani noorest tüdrukust. Loomulikult ei saanud see inimesi soovida neid kahte raamatut võrrelda. Ja just seetõttu kukkus Kaaviya raamat läbi. Pärast hoolikat kontrollimist avastati, et paljud Megani raamatu Kaavia lõigud olid lihtsalt tema kopeeritud ja kleebitud. The New York Timesi ajakirjanikud leidsid vähemalt 29 plagiaadilõiku ja kui nad sellest rääkisid, tunnistas Kaavia, et kopeeris teadmatult kellegi teise teost. Ligi 500 000 dollarit teeninud raamat kutsuti kauplustest tagasi. Kuid see skandaal ei kahjustanud tüdrukut, kes alustas peagi uut elu ja alustas karjääri seadusandlikus valdkonnas.

3. William Lauder

Plagiaat polnud kirjutamisel kunagi uus, isegi 1747. aastal, kui William Lauder otsustas midagi sarnast ette võtta. William oli Edinburghi ülikooli teadlane, keda olevat kurvastanud tõsiasi, et maailma üldsus teda ei tunnustanud, kuigi ta ise unistas kuulsusest. Selleks mõtles ta välja kavala plaani, kuidas end kuulsusega varustada ja oma mainet parandada, nimelt - ta otsustas nimetada John Miltoni loomingut "Paradiisi kadunuks" plagiaadiks.

Ta lõi esseesarja, mis tema seisukohast tõestas, et selline Miltoni geniaalne luuletus on tegelikult plagiaat, mis on täidetud teiste tsitaatidega. Samas lootis ta, et see annab talle geeniuse teadlase maine. Ja selleks, et veenda inimesi, et tal oli õigus, sisestas ta vanade teoste tõlgetesse read Miltoni värsist, püüdes seeläbi luua plagiaadi allika. Seega, püüdes tõestada, et Milton kasutas oma luuletuses plagiaati, seda, kirjutades ümber tema read ja lisades need varasematele autoritele. Muidugi ei mõelnud ta isegi sellele, et tekstide originaalid neid ridu tegelikult ei sisalda ja tema pettus selgub peagi. Lauder oli sunnitud tunnistama, et tegi vea, ja vabandama avalikult. See sundis teda teaduskarjääri lõpetama ja ülikoolist lahkuma, et peagi Lääne -Indias väike pood avada.

4. Stephen Ambrose

Enne plagieerimislugu oli Stephen tuntud kui enimmüüdud ajakirjanik, kuid kui ta avaldas oma uue raamatu II maailmasõja pommipiloodist ja inimesed avastasid seal plagiaadi, oli see tõeline skandaal. Teine ajaloolane leidis tekstist oma sõnad, kuid see polnud nii lihtne. Ambrose märkis selle isiku joonealustes märkmetes teabeallikaks, kuid ei lisanud tekstis jutumärke, mis viitaksid teatud lõikude laenamisele. See oli ilmselt lihtne viga ja tähelepanuta jätmine, mille pärast Stephen vabandas ja teine autor vabandas.

Kuid see juhtum sundis Forbesi ajakirjanikke veidi sügavamale süvenema. Nad leidsid Ambrose raamatutest palju rohkem fragmente, mis kuulusid teistele autoritele. Kuid Stephen ise reageeris sellele vähem mõistvalt kui esimesel juhul ja märkis seetõttu ärritunult: pärast Stepheni surma 2002. aastal teatasid ajakirjanikud, et tema kuulsaim teos, mis kirjeldas Dwight D. Eisenhoweri elu, oli tegelikult nii põhines fiktiivsetel sündmustel ja fabritseeritud intervjuudel. Stephen väitis, et veetis tunde presidendi kabinetis, õppides vahetult. Andmed näitavad aga, et nad kohtusid kogu kirjutamise aja jooksul maksimaalselt viis tundi. Lisaks oli neil päevil, kui Ambrose ütles, et nad kohtuvad presidendiga, olnud ta tegelikult oma kabinetist kaugel.

5. Martin Luther-King Jr

Teda nimetati tõeliselt suureks meheks ja säravaks teadlaseks. Kuid selgus, et tegelikult on see suur liialdus. 1990. aastal avastati, et suur osa tema väitekirjast „Jumala mõiste võrdlemine Paul Tillichi ja Henry Nelson Wiemanni mõtisklustes” põhines plagiaadil. Kingi loomingut uurinud ajaloolane tunnistas vastumeelselt, et on avastanud palju ideid, oletusi ja isegi terveid tekstilõike, mis on võetud muudest allikatest, ilma et neile oleks viidatud joonealustes märkustes.

Tavaliselt, kui teos on plagieeritud, peab asjaomane ülikool seda solvavaks ja eemaldab selle raamatukogust. Kuid arusaadavatel põhjustel on kuningas Jr. väitekiri endiselt Bostoni ülikoolis lugemiseks saadaval ja kuigi rühm teadlasi kogunes isegi selles küsimuses nõu saamiseks, otsustasid nad siiski doktorikraadi mitte võtta.

Samuti arvatakse, et kuningas Jr. kõige kuulsam kõne "Mul on unistus" on plagieeritud ja kuulub tegelikult poliitilisele kirjanikule Archibald Carrie juuniorile. Meedia esitas isegi lõike, mis olid hämmastavalt sarnased. Kuid hoolimata asjaolust, et teksti autor on tegelikult Carrie, pidas kuningas Jr, nagu me teame, seda kõnet palju paremini, mistõttu mõjutas see tervet põlvkonda inimesi.

Raske öelda, kas need autorid tõesti kahetsevad oma lööbeid või mitte. Kuid fakt, et need, kes mängisid kogu kinoajaloo kõige naeruväärsemates filmides, mäletavad neid rolle endiselt lahkelt vaikse sõnaga, on fakt.