Video: Miks kritiseerisid Andrei Myagkov ja filmikriitikud filmi "Saatuse iroonia" jätkamist
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Mis on uus aasta ilma saatuse irooniata? Režissöörid üritasid selle filmi edu korduvalt korrata, kuid kellelgi ei õnnestunud selle positsiooni populaarseimate uusaastafilmide reitingus tagasi võita. Otsus filmida legendaarsele filmihitile järg oli riskantne: iga uus versioon reeglina kaotab paratamatult esimesele osale. Kui 13 aastat tagasi linastus film Saatuse iroonia. Jätkamine”, jagunesid kriitikute ja vaatajate arvamused: keegi pidas seda kõigist järgedest edukaimaks ja keegi oli pettunud. Isegi mõned filmis mänginud näitlejad ei olnud selle tööga rahul.
"Saatuse iroonia" uue versiooni loomisest teatati juba 2005. aastal, kui Eldar Rjazanovi legendaarne film sai 30 -aastaseks. Idee filmida järge esitas Channel One üldprodutsent Konstantin Ernst. Ta pöördus selle ettepanekuga Rjazanovi poole mitu korda, kuid keelduti. Tootmisetapis oli 48 stsenaariumi. Eldar Rjazanov keeldus järje režissööriks saamast, kuid vastas pakkumisele mängida episoodilist rolli nõusolekul - ta ilmus taas ekraanile lennukis reisijana, kelle õlale purjus Lukašin toetub. Ainult esimeses filmis norskas õlale Ženja Lukašin (Andrei Mjagkov) ja teises - poeg Kostja Lukašin (Konstantin Khabensky).
Filmi lavastas filmide "Öine vahtkond" ja "Päevavaht" loojana tuntud Timur Bekmambetov. Ta selgitas oma plaani järgmiselt: "". Produtsentide ja režissööri idee kohaselt ei olnud uus "Saatuse iroonia" uusversioon, vaid iseseisev film, kuigi selle süžeed kattuvad suures osas esimese osaga.
Suurem osa saatuse iroonias mänginud näitlejatest on nõustunud järgseisul. Algul ei tahtnud Juri Jakovlev Ippoliti pildil ekraanidel uuesti esineda, öeldes: "". Kuid filmitegijad suutsid teda siiski veenda. Tõsi, näitleja tunnistas: "".
Publik ei näinud enam Ženja Lukašini sõpra Mišat - seda, kes “ei joo end kunagi täis”: Georgy Burkov suri juba 1990. aastal. Kaadrisse ilmus teine peategelase Sasha sõber (Aleksander Beljavski), kuid samal ajal praktiliselt koopiaid pole. Fakt on see, et vahetult enne seda sai näitleja insuldi, ta ei saanud liikuda ja filmimise ajaks polnud tema kõne veel täielikult taastunud. See sai üheks filmi kritiseerimise põhjuseks - paljud süüdistasid režissööri tuttavate piltide ärakasutamises, samas ei imestanud, kas näitlejad suutsid uuesti samu rolle mängida ja kas pildistamine mõjutaks nende tervist negatiivselt.
Näitlejanna Olga Naumenko (Galya) oli nõus saatuse iroonia järjes osalema, kuid lõpuks õnnestus tal filmida vaid üks episood - tulevikus ei õnnestunud näitlejanna töögraafikut tema osalusel teiste stseenide filmimisega kooskõlastada. Selle tulemusena lõigati episood Galyaga lõplikust versioonist välja. Publik ei näinud uues filmis ka Lia Akhedzhakovat - ta keeldus võtetest ning kangelased mainivad, et tema tegelane Tanya emigreerus Iisraeli. Valentina Talyzina nõustus sama rolli mängima, kuid keeldus samal ajal kindlalt Barbara Brylska kangelanna uuesti häälestamisest - nagu teate, solvus ta pärast esimese osa filmimist, et Poola näitlejanna ei tänanud teda selle eest tema abi peategelase kuvandi loomisel, võtmeroll, milles Talyzina sõnul mängis tema hääl. Seetõttu räägib Nadia uues versioonis Anna Kamenkova häälel.
Barbara Brylska on korduvalt öelnud, et on "Saatuse iroonia" uskumatu populaarsuse üle väga üllatunud, sest näitlejanna ise ei pidanud seda filmi millegi silmapaistvaks. Sellegipoolest nõustus ta järjes osalema, selgitades seda järgmiselt: "".
Milla Jovovich kutsuti esialgu Nadia noorema rolli mängima, kuid näitlejannaga see ei õnnestunud. Timur Bekmambetov ütles: "".
Filmikriitikud hindasid Elizabeth Boyarskaya loomingut üldiselt positiivselt, kuigi nad märkisid, et tema kuvand osutus mõnevõrra staatiliseks ja olematuks. Nad märkisid, et suurema osa filmist on tema kangelanna vait, vahel nutab või naeratab. Kuid Konstantin Khabensky mängu hinnati kõrgelt. Bekmambetov on selle näitlejaga juba koostööd teinud, seetõttu usaldas ta ootuspäraselt talle ühe peamise meesrolli. Lavastaja otsustas ka peigmehe Nadia Irakli rolli täitja üsna kiiresti - temast sai Sergei Bezrukov.
Andrey Myagkov oli alguses optimistlik. "" - ta ütles. Kuid pärast seda, kui näitleja nägi filmi viimast lõiku, ei suutnud ta oma pettumust varjata. Myagkov polnud meeskonna valikuga rahul ja tunnistas, et üritas 2007. aasta filmi mitte vaadata. "" - ütles näitleja. Samuti ütles ta, et on esimesest "Saatuse irooniast" väga väsinud ja soovitas seda filmi aastavahetusel 40 mitte näidata: "".
Uus aeg dikteeris uued reeglid. "Saatuse iroonia" järje loojad tegid ambitsioonikaid plaane: teha Venemaa kassa edukaim film. Tuleb tunnistada, et see eesmärk sai täidetud: veerev lugu oli väga edukas. Film, mille eelarve oli 5 miljonit dollarit, kogus kokku üle 55 miljoni ja tunnistati 2008. aastal suurimaks kasumiks. Kuid see oli ka negatiivsete arvustuste põhjus: nende sõnul mõtlesid filmitegijad kassast ja mitte uuest muinasjutust kogu aeg. Seetõttu polnud esimese "Iroonia" ainulaadset atmosfääri enam olemas.
Uuel versioonil oli olulisi puudusi: filmis oli nii palju reklaame, et seda oli raske nimetada „peidetud”. Timur Bekmambetovile tuletati meelde, et ta pildistas varem reklaame ja et taas kord lõi ta filmi asemel pika "hea lõpuga reklaami". Ühe mobiilioperaatori korporatiivsed sümbolid, aga ka majoneesi-, šokolaadi- ja alkoholitootjate logod ilmusid nii sageli kohatu ja kohatu, et mõned kriitikud nimetasid saatuse iroonia jätkamist ristiks. putkaga supermarketi "ja" eneseparoodia "vahel. Lavastajat süüdistati ka selles, et ta, kes oli alati tuntud oma armastuse eest suurejooneliste eriefektide vastu, läks seekord nende arvuga selgelt liiale.
Filmikriitikud ja vaatajad jagunesid kahte leeri: mõned pidasid "Saatuse iroonia" jätkamist täielikuks läbikukkumiseks, teised aga kiitsid filmitegijaid katsetamisjulguse, "ideaalse perefilmi" ja hästi valitud näitlejate eest. Ja enamikul vaatajatest oli lihtsalt hea meel kohtuda vanade tuttavatega - lõppude lõpuks tajume selle legendaarse filmi kangelasi nii palju aastaid: Kuidas filmiti populaarset uusaasta lugu.
Soovitan:
Juri Stepanovi saatuse kuri iroonia: mis põhjustas sarja "Karistuspataljon" staari enneaegse lahkumise
Talle määrati vaid 42 eluaastat, kuid selle aja jooksul õnnestus tal mängida umbes 50 filmirolli, millest kuulsaimad olid filmide "Tantsija aeg", "Kunstnik" ja "Karasi" peategelased, aga ka sarjad "Kodanikupealik" ja "Karistuspataljon". 10 aastat tagasi katkestas tema tee absurdne õnnetus, kohe õhkutõusmisel, hetkel, mil näis nii tema töö- kui ka isiklikus elus kõik lõpuks õnnestunud nii, nagu oleks saatus teda paljude aastate raske tasu eest premeerinud enda kallal tööd teha
Filmi staari saatuse iroonia "Perekondlikel põhjustel: kuidas välimus mängis julma nalja Marina Dyuzhevaga
Ta mängis rohkem kui 60 filmirolli, kuid enamik publikust mäletas ainult kahte teost: Lida kujutises filmis "Perekondlikel põhjustel" ja "absurdsel ja vastuolulisel" Anna Adamovna filmist "Pokrovskie väravad". Ekraanidel nägi ta välja nagu armas, õrn, kaitsetu, puudutav romantiline kangelanna - just seda nägid režissöörid. Ja elus oli Marina Dyuzheva alati täiesti erinev ja uskus, et tema ilus välimus võttis temalt palju võimalusi
Aleksander Fatjušini saatuse iroonia: miks kuulus näitleja ei saanud kinos peamisi rolle
15 aastat tagasi, 6. aprillil 2003, lahkus meie seast kuulus teatri- ja filminäitleja Alexander Fatyushin. Kuigi ta mängis üle 50 rolli, mäletab enamik vaatajaid teda ainult hokimängija Gurini kujutisena filmist "Moskva ei usu pisaraid". Kuid selliseid meeldejäävaid rolle võiks tema filmograafias olla palju rohkem. Tundus, et teda saatis kogu elu kuri saatus - isegi kui ta sai peamised rollid, jäid need filmid märkamata ja kui kõrvalosa tema esituses muutus vähem erksaks
Georgy Burkovi saatuse iroonia: Miks arvas näitleja, et ta jäi arusaamatuks
31. mail võis kuulus Nõukogude näitleja, publiku lemmik, RSFSRi austatud kunstnik Georgy Burkov saada 88 -aastaseks. Tõenäoliselt tundus paljudele tema näitlejasaatus õnnelik: ta mängis filmides üle 70 rolli ja kuigi enamik neist olid kõrvalrollid, tõid need talle vähem populaarsust kui tema peategelasi kehastanud kolleegid. Näitleja ise soovis aga hoopis teistsugust loomingulist saatust. Miks talle ei meeldinud tema staarirollid Rjazanovi filmides ja mis teda põhjustas
Vladimir Kirshoni saatuse iroonia: Miks oli luuletuse "Ma küsisin tuhkapuult " autor
Veel üks uus aasta ja taas teleris Eldar Rjazanovi imeline komöödia "Saatuse iroonia või naudi vanni!" Erilise koha selles filmis hõivavad imelised laulud selliste kuulsate luuletajate salmidele nagu Bella Akhmadulina, Marina Tsvetaeva, Boriss Pasternak, Jevgeni Jevtušenko. Kuid luuletuse "Küsisin tuhkapuult, kus mu armastatud …" autor täna mäletab vähesed. Täna on meie lugu Vladimir Kirshonist, kelle saatus pole mitte ainult traagiline, vaid ka õpetlik