Miks mõnitati avalikult viimast Bonaparte dünastiat: "Pügmee ja šaakal" Napoleon III

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Ainult laisad ei mõnitanud seda Prantsuse keisrit. Victor Hugo nimetas Napoleon III väikseks väikseks meheks, pügmeeks, šaakaliks, mitterahvuseks. Tekstid, mille suur kirjanik sellele valitsejale pühendas, pole filoloogide poolt veel täielikult uuritud ja tõlgitud. Keerukad needused, millega ta kujutab Prantsusmaa viimast keisrit, on täpse tõlke jaoks liiga rasked. Samal ajal kipuvad majanduse valdkonna eksperdid Hugoga eriarvamusele ja nimetavad Louis Bonapartet üheks mõistlikumaks valitsejaks ning tema kadentsiperioodi - Prantsusmaa ajaloo edukaimaks. Mis ta siis oli, viimane Bonapartese suurest dünastiast ja mis on tema traagilise lõpu põhjus?

Napoleoni vääriline järeltulija

Sündides sai tulevane keiser Napoleon III (Napoléon III) nimeks Charles Louis Napoleon Bonaparte. Ta oli kuulsa Josephine'i tütre Hortense de Beauharnaisi ja Napoleoni noorema venna Louis'i poeg. Poiss kasvas üles väljaspool Prantsusmaad. Noorukiea veetis ta Šveitsis, kus õppis sõjaväeakadeemias. Louis Napoleon oli vastupidav, lühikest kasvu noormees, kuid väga sportliku kehaehitusega.

Poissi kasvatati kummardama oma suure onu isiksust. Louis austas teda lõputult ja unistas temast sarnasest. Kui ta suri, oli poiss kolmteist aastat vana ja ta otsustas iga hinna eest väärikalt kanda Napoleoni nime. Tulevase keisri isa ei sekkunud võimuvõitlusse, kuid noor Louis möllas selle üle. Niipea kui tekkis väljavaade Prantsusmaale naasta, hakkas ambitsioonikas noormees tegema kõik oma poliitilise tuleviku kindlustamiseks. Louis Napoleon korraldas kahel korral riigipöörde, ehkki ebaõnnestunult. Ta saadeti vangi, saadeti Ameerikasse, kuid see ei takistanud tal uusi plaane tegemast.

Pärast mõnda aega veetmist Šveitsis, seejärel Inglismaal, luges tulevane Prantsuse keiser palju, uuris palju poliitilist ja majanduslikku kirjandust. Louis Napoleon kirjutas oma suurest esivanemast isegi raamatu, kus kirjeldas teda ootamatust küljest. Vennapoeg tutvustas lugejatele mitte ainult oma teenetemärke komandöri ja sõdalasena, vaid ka suure sotsiaalse reformijana. Louis püüdis kogu oma elu oma armastatud onuga sobitada.

Kui noor Prantsusmaa vabariik valis oma esimese presidendi, võis kõike oodata. Kandidaate oli igale maitsele: riigi uhkus, luuletaja Alphonse de Lamartine, "rahva sõber", sotsialist Alexander-Auguste Ledru-Rollin ja sõjaväekindral Louis-Eugene Cavaignac. Kujutage ette "demokraatia isade" pettumust, kui kõigi nende imeliste inimeste asemel, kes seisid vabastusrevolutsiooni alguse ees, valisid inimesed … Louis Napoleoni! Jah, suure Napoleoni nimi osutus prantsuse valija jaoks kõige atraktiivsemaks.

Ükski vabadust armastav üleskutse vabariigi loomiseks ei tähendanud midagi. Inimeste armastus määras inimese, kes soovis suurt impeeriumi taaselustada. Rahvas ei tahtnud demokraatlikku süsteemi, vaid karismaatilist tugevat juhti. Ta sai selle.

Keiser: diktaator või liberaal?

Nagu tema suur onu, pöördus Louis Napoleon alati otse inimeste poole. Rahvas armastas teda, see oli sarnane jumalateenistusega. Suure nime pärand, Louis'i isiklik karisma, äratas see kõik inimeste piiritu usalduse. Louis Napoleon ütles: „Vabadus pole kunagi olnud viis püsiva poliitilise hoone ehitamiseks. Kuid ta saab selle hoone kroonida, kui see on aja jooksul tugevnenud."

Rahvas pidas automaatselt Napoleoni järeltulijat igaveste tõdede kandjaks. Nende jaoks oli tema nimi korra ja õitsengu tagatis. See tähendas ka rahvusliku au säilitamist rahvusvahelisel areenil. Inimesed uskusid, et selline autoritaarne juht on teadlik nende lootustest ja püüdlustest, et ta toob neile kauaoodatud majandusliku puhkuse. Louis Napoleon hakkas sellist toetust kasutades tegema midagi muud, kui temalt eliit ja proletariaat ootasid. See kandis riigi jaoks vilja palju hiljem. Kuid kõik olid õnnetud.

Paljud tolle aja poliitikud kujutasid ette, et nad valitsevad Prantsusmaad vähemalt osaliselt. Alles nüüd ei tahtnud vastvalminud keiser oma võimu kellegagi jagada. Erinevalt ühest oma kroonitud eelkäijast Napoleon I -st ehitas Louis oma autoritaarse võimu vertikaali üsna arukalt. Pole ime, et ta õppis nii palju majandusteemalisi raamatuid. Keisrit paelusid tööstuse ja vabakaubanduse arengu ideed. See andis Prantsusmaale märkimisväärse majanduskasvu. Keisrit ümbritsesid mõttekaaslased, Saint-Simoni järgijad. Sel korral meeldis talle nalja teha: „Valitsus on minu jaoks imelik! Keisrinna on legitiim, prints Napoleon on vabariiklane ja mina ise olen sotsialist. Ainus imperialist meie seas on Persigny, kuid pean tunnistama, et tal pole kõiki oma kodusid."

President Louis Napoleon sai keisriks verise riigipöörde tagajärjel 2. detsembril 1851. Kaasaegsed nimetasid seda tõeliseks sotsialismi võidukäiguks. Sellel oli oma alus, hoolimata Louis'i monarhistlikest kommetest. Ta uskus, et kord ja progress on ennekõike ning selleks on vaja arendada tööstust ja kodanlus peab astuma oma isiklike huvide kõrile.

Kõigest hoolimata ei olnud keiser muidugi liberaal. Ta uskus, et töölisklassi huve ei tohi trampida, sest see ähvardab ühiskondliku ühiskonnakorra hävitamist. Louis pidas valitsust sotsiaalse organismi keha mootoriks. Mootor peaks töötama nagu kell. Louis Napoleoni valitsemisajal arenes eraettevõtlus, pandi alus sotsiaal-, pensioni- ja ravikindlustusele ning õigusabile. Keiser püüdis võimalikult kaugele viia inimesi eemale radikaalsete revolutsiooniliste ideede ideedest, mis raputasid õnnetut Prantsusmaad.

Võti - pangandussüsteem

Napoleoni valitsemissüsteemis pöörati erilist tähelepanu pankadele. Nad garanteerisid hea majanduskorralduse, kindlustatud riskid. Pangandussüsteemi kaudu loodi tsentraliseeritud majanduse organiseeritud algus. Pankurid võiksid rohkem kui keegi teine mõistlikult hinnata tööstuse vajadusi ja võimalusi. Majanduslik planeerimine, sotsiaalkindlustus, just Napoleon III on õigustatult riigi majanduse reguleerimise meetodite rajaja. Suurimaks kahetsuseks puudus Louisil kas läbimõeldus või julgus, kuid tema süsteem varises kokku ja tõi kaasa uue revolutsiooni. Algus oli väga helge.

Napoleon III valitsemisajal lõid vennad Emile I Isaac Pereira ühiskonna Credit Mobilier. Ta tegeles väärtpaberite paigutamisega ja sponsoreeris raudteede, kanalite ja tehaste ehitamist. Ühiskond eksisteeris viisteist aastat ja suutis anda hindamatu panuse Prantsuse majandusse. Just siis loodi peaaegu kogu Prantsuse raudteesüsteem. Siis tundus, et veel üks hüpe ja kõik sensimonistlikud ideed võidavad. Kuid poliitiline eliit muutus, Credit Mobilier läks pankrotti ja samal ajal lähenes Napoleon III süsteemi traagiline lõpp.

Traagiline tühjendus

Prantsuse majandus arenes kiiresti, riigikassa tulud kasvasid. Elanikkond sai rikkaks. Koos majandusega kasvasid valitsuse isud. Tulemuseks oli ohtlike finantsotsuste ahel. Eelarve läks pankrotti, kuid ükski abinõu selle stabiliseerimiseks ei olnud edukas. Samuti ei aidanud olukorda maksude tõstmine. Rahvas oli rahulolematu ja riigikassa hõrenes. Valitsuse laenud suurenesid ja keiser ei märganud seda ning sukeldus pea ees uutesse seiklustesse. Sõjalised kampaaniad on eelarve rikkunud. Hoolimata asjaolust, et alguses ammutas Louis nendest seiklustest poliitilisi dividende, muutus see aja jooksul, sest võitudele järgnes rida ebaõnnestumisi.

Lõpuks 1870. aastal Napoleoni impeerium langes. Keiser põgenes riigist. Varsti suri ta Londonis. Tema ainus poeg, olles ambitsioonikas noormees, läks Aafrikasse. Katse võita kõrge sõjaline positsioon lõppes Napoleoni noorema jaoks traagiliselt. Selle lõpp oli tema suurepärase perekonnanime vääriline. Prints, keda ümbritseb tohutu hulk zulusid, otsustas taanduda. Ainult juhuslikult ei õnnestunud tal sadulasse hüpata, ta kukkus maha ja vaenlased liikusid edasi. Napoleon tõusis püsti ja hakkas põliselanikele ette astuma. Enne surma õnnestus tal teha mitu lasku. Pärast tema surnukeha leidmist leiti sellest kaheksateist noolt! Nii kohtus tema surmaga viimane Bonaparte dünastia.

Lisateavet Napoleoni kohta leiate meie artiklist kuidas sai Napoleoni esimesest armastusest Rootsi kuninganna.