Kuus Venemaa kuulsat monumenti, mis sisaldavad ajaloolisi vigu stavrograafia valdkonnas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Ajaloolised monumendid ja monumendid, nagu tuletornid, valgustavad olulisi verstaposte riigi ajaloos, tuletades inimestele meelde olulisi kuupäevi ja sündmusi. Mõnikord teevad autorid skulptuure luues vigu, mis on seotud tahtliku vaba tõlgendamise või tavalise saamatusega. Täna kaalume mitmeid kuulsaid Vene mälestisi, mis sisaldavad ajaloolisi vigu stavrograafia valdkonnas.

Kõigepealt tuleks selgitada, et see on väljakujunenud ajalooline distsipliin, mis on seotud ikonograafia ja kristluse ajalooga. Ristilt kui üks peamisi religioosseid sümboleid. Praegu on Venemaal palju teadlasi, usujuhte ja lihtsalt teaduskogujaid, kes tegelevad stavrograafia arendamisega, kirjutavad sellel teemal harivaid artikleid ja avaldavad isegi kataloogiraamatuid.

Otsustasime stavrograafiateaduse seisukohast kaaluda mõningaid tuntud vene mälestisi, mis on pühendatud silmapaistvatele ajaloolistele isiksustele ja sündmustele, ning leidsime palju huvitavaid vastuolusid.

Mälestussammas kodanikule Mininile ja prints Požarskile Moskvas

Nagu selgus, ei esinenud vigu mälestiste loomisel mitte ainult meie ajal. Kodanik Minini ja vürst Pozharsky monument, mille kujundas arhitekt Ivan Martos, avati pidulikult Moskva Punasel väljakul juba 1818. aastal. Avaliku raha eest loodud monument oli pühendatud Teise Rahvarühmituse juhtidele 1612. aastal, samuti hädade aja lõppemisele ja Poola sekkumiste Venemaalt väljasaatmisele.

Minini rinnal on rinnarist, mis ilmus vähemalt kakssada aastat hiljem ja ei oleks saanud temaga koos olla tema eluajal.

On teada, et skulptuurikompositsiooni kallal töötades poseerisid tema pojad Martosele. Võib -olla kuulus Minini rinnal kujutatud rist ka autori pojale, seda enam, et alates ristikuupäevast - 19. sajand on ajaliselt üsna sobiv.

See pole aga ainus juhtum Minini ristiga, mille ülemist risttala on millegipärast kujutatud paremale kaldu. Selle põhjus on siiani teadmata.

Mälestusmärk Ivan Julmale Orjolis

Hiljuti Orjolis avatud mälestussammas Ivan Vassiljevitšile tekitas juba enne paigaldamist avalikke vaidlusi, vaatamata sellele kiitis enamik orjooli elanikke skulptuuri paigaldamise heaks. Arutamata tsaar Ivan Julma kujuga seotud poliitilisi ja sotsiaalseid küsimusi, kaaluge monumenti stavrograafia seisukohast, eriti kuna monumenti kaunistavad kaks väljendusristi korraga.

Ivan Julma valitsemisajal Vene riigi pindala peaaegu kahekordistus. Pärast riigi piiride laienemist laienesid ka kristliku mõju piirid. Tsaari ülestõstetud paremas käes olev rist kujutab Johannes Vassiljevitšit uute maade ristijana. Kahjuks reageerisid monumendi loojad selle sümboli kujutamisele väga vabalt, andes tsaarile üle umbes 19–20 sajandist pärineva risti. ajavahega vähemalt 300 aastat.

On teada, et kõigi oma vastuolude tõttu oli Ivan Julm väga vaga mees. Ilmselt sel põhjusel ripub kuninga riiete kohal veel üks rinnarist. Kuid ka monumendi autoritel jäi märk märkamata, kujutades 17.-18. Sajandi tavalist ristitüüpi, mida kollektsionäärid nimetasid "rooliks". Seekord oli ajavahemik 150-200 aastat.

Monument suurvürst Johannes III -le Kaluga piirkonnas

2017. aastal avati Kaluga Püha Tikhoni Ermitaažis asuva muuseumikompleksi territooriumil suurvürst Johannes III monument. Kuigi ametliku ajaloo jaoks oli ta pikka aega oma lapselapse Ivan Julma varjus, on viimastel aastatel toimunud ümberhindamine Johannes III tegude tähtsusest, mis viis hajutatud vürstiriikide ühendamiseni ja tõusuni. Moskva -Venemaa, mis tegelikult pani aluse ühtse tugeva riigi edasisele arengule.

Monumendi autorid kaunistasid suurvürsti kuju kauni rinnaristiga, kuid … kaasaegse. 15. sajandil nägid rinnaristid teistsugused.ja selliseid massiivseid riste polnud olemas. Viga 500 aasta jooksul.

Monument tsaar Fjodor Ioannovitšile Belgorodis

Kaasaegne Belgorod võlgneb oma välimuse paljuski Rurikide dünastia viimasele, tsaar Fjodor Ioannovitšile, kes andis 16. sajandi lõpus käsu luua krimmitatarlaste rünnakute teel Vene linnustest sälk. 2016. aastal püstitati kesklinna puiesteele monument, mis kujutab suverääni, kes istub troonil, võimusümbolid käes ja vaatab valvsalt kaugusesse.

Monumendi idee on ilus ja sümboolne, kuid ka siin ei jäänud see ilma stavrograafilise veata. Fjodor Ioannovitši kaelal ripub rinnarist, millel pole täpseid ajaloolisi analooge. See on ilmselt autori kujutlusvõime vili, mis võib -olla põhineb 19. ja 20. sajandi tänapäevaste ristide motiivil.

Monumendid prints Vladimirile Smolenskis ja Moskvas

Venemaal on vürst Vladimirile paigaldatud vähemalt kolmteist monumenti ja maailmas on neid kokku umbes paarkümmend, võttes arvesse kokkupandavaid skulptuurikompositsioone. Enamikus neist käsitletakse stavrograafia küsimusi üsna vabalt, kuid täna kaalume neist ainult kahte - Smolenskis ja Moskvas.

Fakt on see, et mõlemal monumendil hoiab prints Vladimir, hoolimata vanusevahest, käes väga sarnaseid riste. Kindlasti on teada, et Vladimiri valitsemisajal 10-11 sajandivahetusel nägid ristid teistsugused välja … Mõlema skulptuuri autorid panid vürsti kätte ristid, mis on loodud 19. – 20.

Artiklis tõstatatud probleemi saab käsitleda erineval viisil. Ühest küljest ei mõjuta lahknevused ristimiste dateerimises ja visuaalsetes kujutistes, mis on mälestiste visuaalselt ebaolulised üksikasjad, mingil moel üldise autori kavatsust mõjutanud ja valdav enamus kodanikke lihtsalt ei märka neid erinevusi.

Teisalt on Rist Venemaal alati olnud oluline usu sümbol, vene inimese jaoks väga oluline teema. Risti olemasolu igal monumendil on tingitud semantilisest koormusest, mis paljastab monumendi idee. Skulptuuride autorid võiksid iga olemasoleva muuseumi uurijalt nõu küsida.

Lugege lisateavet kultuuriuuringute stavrograafia kohta:

- 15. - 16. sajandi haruldased rinnaristad. kujutades Jeesust Kristust ja valitud pühakuid; - 15. - 16. sajandi pektorilised kiilristid, millel on Jumalaema, Jeesuse Kristuse ja valitud pühakute kujutis; - XI-XIII sajandi vanad vene rinnaristid.