"Nutikas Hans": Kuidas läks hobuse saatus, kelle intellekt möödunud sajandil võrdsustati inimesega

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Teda peeti geniaalseks loomaks ja võrdsustati intelligentsusega mehega. Ajalehed kirjutasid temast, inimesed kogu maailmast tulid teda vaatama. Paraku polnud hiilgus kaua aega ja järgnes paljastus. Elu viimastel aastatel jäi ta unustusse. Pole teada, kas hobused on võimelised end samamoodi tundma nagu inimesed, aga kui jah, siis hobune, hüüdnimega Nutikas Hans, oskas ainult kaasa tunda.

Hobune on geenius?

19. sajandi lõpul süttis pensionile jäänud matemaatikaõpetaja Wilhelm von Austin tollal moes olnud ideele arendada loomade intelligentsust. Alguses üritas ta kasse aritmeetikat lugema õpetada, kuid tulutult. Siis võttis ta karu kätte, aga ka asjata. Siis otsustas Austin proovida hobust treenida.

Aastal 1888 ostis vanamees Oryoli traavlite tõugu varsa, keda peeti ratsanike seas kõige kontaktsemaks ja koolitatavamaks.

Austin pani lemmikloomale nimeks Hans ja alustas õpinguid ning käitus "tundides" väga ärritunult. Ta karjus sageli oma hobusele ja isegi peksis teda. Ja äkki juhtus ime: ühe sellise tunni ajal kirjutas vanamees tahvlile numbri "kolm" ja hobune lõi vastuseks kolm korda kabja. Austin oli õnnelik. Sellest hetkest alates hakkas Hans omanikule demonstreerima uskumatuid võimeid. Mida iganes omanik küsis (olgu see aritmeetiline probleem või mõni kuupäev kalendris), vastas hobune kõigele õigesti, koputades vajalikul arvul oma sõrga.

Von Austin hakkas koos Hansuga tänavapubliku ees esinema ja iga kord tekitasid need etteasted. Hobune arvutas näiteid murdudega, oskas rahva hulgast ära arvata inimese nime, eristada värve, müntide nimiväärtusi, inimeste nägusid ja isegi eristada puhast muusikalist akordi dissonantsest. Üllataval kombel vastas Hans mitte ainult suulistele, vaid ka kirjalikule küsimustele õigesti, mis tähendas, et ta oskab saksa keelt lugeda.

Kuuldused erakordsest hobusest levisid üle kogu Saksamaa. Austin soovis aga mitte ainult populaarset kuulsust, vaid ka tunnustust ametlikul tasandil. Aga siin on, kuidas juhtida valitsuse tähelepanu? Ja siis tuli vanamees nutika liigutuse peale.

1902. aasta suvel kuulutas ta sõjaväelehes: „Müüa ilus täkk. Ta eristab kümmet värvi, loeb, teab nelja aritmeetilist toimingut jne. Loomulikult polnud Austinil kavatsust Hansu müüa, kuid tema trikk töötas: juba järgmisel päeval koputasid ratsaväeohvitserid tema majale. Tegelikult tulid need pigem uudishimust ja samas soovist naerda ekstsentriku üle, kes mõtleb oma hobusele, ei tea keegi mida. Kuid pärast seda, kui Austin ohvitseridele Hansu ainulaadseid võimeid demonstreeris, kadus kohe naljasoov ja nad jätsid tohutu mulje.

Peagi rääkis kogu armee juba hobuse võimetest ja info jõudis isegi haridusministrini, rääkimata välisajakirjanikest. New York Times kirjutas isegi Hansust, kuid selle pealkiri kõlas mõnevõrra irooniliselt: „Imeline Berliini hobune! Ta suudab kõike, aga ta lihtsalt ei räägi!"

Hobuse fenomeni uurimiseks loodi "ekspertide" erikomisjon, mis koosnes 13 inimesest. Nende hulgas oli loomaarst, tsirkuseõpetaja, ratsaväeohvitser, pealinna loomaaia direktor ja isegi mitu kooliõpetajat. Komisjoni juhtis autoriteetne psühholoog Karl Stumpf. Pärast mitu kuud kestnud "uurimistööd" jõuti kohtuotsuseni: omaniku poolt ei ilmnenud pettuse märke ja tema loom annab tõepoolest peaaegu 90%tõenäosusega õigeid vastuseid.

Kokkupuude

Karl Stumpf kui väga haritud inimene ei suutnud oma silmi uskuda, kuid ta isiklikult tegi uurimistööd! Veendumaks, et ta pole hull, palus Stumpf oma õpilasel Oskar Pfungstil hobuste fenomeni lähemalt uurida.

Hansule tehti taas katseid, mis toimusid Berliini psühholoogiaülikooli sisehoovis. Vastavalt oma õpetaja väljatöötatud meetoditele mitmekesistas Pfungst hobuse intervjueerimise tingimusi. Näiteks vastas Hans nii Austini enda kui ka võõraste inimeste küsimustele, ilma omaniku kohalolekuta. Samuti "töötas" ta nii üksi kui ka teiste hobuste juuresolekul. Teise katseseeria ajal olid ta silmad isegi suletud, nõudes, et ta koputaks pimesi sõrga.

Hobune oli lõpututest uuringutest äärmiselt kurnatud ja kohati keeldus töötamast. Mitu korda lõi ta isegi katsetajaid oma kabjaga, kuid nad olid kindlameelsed.

Lõpuks õnnestus Pfungstil tuvastada huvitav muster. Hobune vastas alati õigesti, kui omanik ise esitas talle küsimuse ja kui Hans teda nägi. Kui Hans kuulis ainult vanamehe häält, kadus tema inimintellekt jäljetult. Lisaks oli neil juhtudel, kui omanik pakkus loomale lahendada probleemi, millele ta vastust ei teadnud, suutis Hans õigesti vastata vaid 6% juhtudest. Sama juhtus ka võõrastega töötamisel: Hans tuli ülesandega toime ainult siis, kui nägi "eksamineerijat" ja teadis vastust oma küsimusele.

Uuringud on näidanud, et Hans on tavaline hobune, lihtsalt ebatavaliselt tundlik ja kaval. Pärast iga sõrgade paugutamist jälgis ta tähelepanelikult inimese reaktsiooni, saades aru, millal peatuda. Tema tähelepanu alt ei väljunud ei näoilmed ega silmade väljendus ega kehahoiak. Nagu selgus, kui inimene teab oma küsimusele vastust, annab ta end tahtmatult ära, isegi kui püüab näida erapooletu.

Tulemuse kindlustamiseks õpetas Pfungst sama tehnikat edukalt oma koerale Norale ja siis õppis ta ise "mõtteid lugema".

Oma raportis „Tark Hans. Panus loomade ja inimeste eksperimentaalsesse psühholoogiasse "Pfungst ütles, et olles hobuse käitumist uurinud, võib ta nüüd oma äranägemise järgi esile kutsuda Hansu mis tahes reaktsiooni, isegi ilma vastavat küsimust esitamata, kuid ainult näo abil väljendid ja teatud liigutused."

Vahepeal oli Austin ise oma hobuse pärast väga solvunud ega uskunud Pfungsti järeldusi, nimetades neid "teaduslikuks naljaks". Mõnda aega tuuritas ta koos Hansuga Saksamaa linnades ja lahkus seejärel Preisimaale, kus ta peagi suri.

Hansu edasine saatus oli kurb. Tema vastu hakkas huvi tundma jõukas juveliir, kes otsustas siiski tõestada, et hobune on geenius. Ta võttis Hansu endale, pani ta koos kahe teise hobusega boksi ja "katsetas" loomi tundide kaupa.

Alates 1916. aastast pole Hansust keegi kuulnud. Kuuldavasti kasutati seda Esimeses maailmasõjas "ettenähtud otstarbel" - rakendati vankritele, sundides seda laskemoona transportima. Ja tema hämmastavat võimet tabada inimese reaktsiooni teadusringkondades nimetati "targa Hansu efektiks".

Ja meie sajandil tunnustati kõige intelligentsemat looma gorilla Coco, kes teadis umbes tuhat sõna.