Sisukord:
Video: Kas Katariina II tütre asendas tõesti poiss, tulevane keiser Paul I?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Peaaegu iga monarhi kohta tekivad igasugused kuulujutud ja legendid - enamasti tema sünni või surma asjaolude ja ka tema isiksuse autentsuse kohta. Paljusid neist versioonidest käsitlevad ajaloolased tõsiselt või ei aruta neid. Erandiks ei olnud ka Venemaa ajaloo ühe vastuolulisema ja armastatuima valitseja Paulus I. sündimise teema. Sellised kuulujutud käisid sellest, kuidas keisrinna Katariina II poeg siia maailma tuli.
Katariina ja Grigori Potjomkini lemmikud
1744. aastal Peterburi saabunud Anhalt-Zerbsti noor printsess Sophia Frederica Augusta pühendus esialgu täielikult kohanemisele eluga Venemaal pruudina ja seejärel troonipärija naisena. Kuid aja möödudes näitas suurvürst Peter Fedorovitš end mitte parimaks kaaslaseks elus ja ümberringi oli palju säravaid härrasmehi, kes pealegi kohtlesid tulevast keisrinna palju suurema imetlusega kui tema enda abikaasa. Katariina esimene lemmik oli suurvürst Sergei Vassiljevitš Saltykovi kammerkoda ja seejärel venis pikk rida neid, kes võitsid Saksa printsessi ja seejärel Vene keisrinna poolehoiu. Nende hulgas oli eriline koht Grigori Aleksandrovitš Potjomkin, keda peetakse keisrinna morganiliseks abikaasaks, ja isegi pärast nende lähedaste suhete lõppemist kuni surmani 1791. aastal jäi ta riigi mõjukamate isikute hulka.
Tulevast kõige rahulikumat printsi, Smolenski aadli põliselanikku, tutvustati 1757. aastal keisrinna Elizaveta Petrovnale Moskva ülikooli 12 parima üliõpilase seas. Katariina juhtis Potjomkinile tähelepanu 1762. aastal, kui palee riigipöörde tagajärjel oli võim tema käes ja keiser Peeter III tapeti. Tulevikus teenis Grigori Potjomkin keisrinna esmalt sõjaväelasena ja seejärel õukonnana, saades lõpuks tema jaoks tema elu lähima inimese ja parema käe riigivalitsemises. 1774.
Lapse vahetamine?
See oli Alexandra ehk Sanechka, nagu tema sugulased kutsusid, ja oli otseselt seotud legendiga troonipärija päritolu kohta. Keisrinna aiatüdrukuks saades nautis ta keisrinna erakordselt õrna käitumist; keisrinna andis selle patronaaži Potjomkini õetütrele kuni surmani. Kuna Alexandra sündis 1754. aastal, samal ajal kui suurvürst Pavel Petrovitš, levisid kuulujutud, et vahetus on toimunud ja Katariina sünnitas mitte poja, vaid tütre Sanechka.
Eeldati, et asendamine oli tingitud asjaolust, et riik vajas pärijat - suurvürst Peter Fedorovitš ei vastanud keisrinna Elizabethi ootustele ja ta oli ametlike kroonikate andmete kohaselt tütre sünni juures. -seaduses. Väidetavalt toimetati hädaolukorras Oranienbaumi lähedal asuvast Kotly külast kohale vastsündinud tšuhhoni poiss, temast sai tulevane keiser Pavel ja tüdruk viidi hariduse saamiseks üle Engelhardtidesse. Lisaks Alexandrale oli selles peres veel neli tütart ja kaks venda, ema - Martha Potemkina -Engelhardt - surid 1767. aastal ja lapsed kasvatati külas koos vanaema Daria Vassiljevna Potemkinaga ning hiljem kolis pere Moskvasse.
Juba Catherine'i tüdruku sünni fakt ei piirdunud kuulujuttudega, vaid kuuldavasti sai suurhertsoginna esimene lemmik Sergei Saltykov lapse isaks, kuna tema Peetriga abiellumise kümne aasta jooksul sai see ilmselgeks et see liit oli ilmselt viljatu. tema ametlikud vanemad eemaldati tegelikult kasvatusest: troonipärija nime valis Elizabeth, beebi ristis tema pihtija, kasvatajad, õpetajad, keskkond - kõik määrati keisrinna, ja Pauluse lapsepõlv möödus emast, mis sai üheks põhjuseks nende jahedatele suhetele. Mõne versiooni kohaselt levitas Catherine hiljem kuulujutte Pauli "ebaseaduslikkuse" kohta, et seada kahtluse alla tema õigus troonile ja saavutada keiserliku tiitli üleandmine oma armastatud lapselapsele Aleksandrile. Eeldatakse, et Katariina kajastas seda soovi oma testamendis, kuid Pauluse toetajad hävitasid selle dokumendi.
Alexandra Engelhardt ja Paul I
Ühel või teisel viisil ja Alexandra Engelhardti elu oli täielikult korraldatud ja veelgi enam. Koos oma kahe õe ja veidi kaugema noore sugulasega ta mitte ainult ei elanud palees ja teenis aulateenijana, vaid sai ka Potjomkini haaremi osaks - ja see pole enam legend, vaid täiesti kindel ajalooline fakt. Kõige rahulikuma printsi õetütred asendasid üksteist oma lemmikute positsioonil, misjärel nad abiellusid edukalt. Leo Tolstoi mainis oma päevikutes seda ebasoosingut, mis tema vanaisal tekkis, keeldudes abiellumast ühe Engelhardti õega nende positsiooni ebaselguse tõttu. Samal ajal säilitati Potjomkini ja tema õetütarde vahel soojad suhted kuni tema surmani, ka keisrinna Catherine suhtus neisse soojalt, tuues eriti esile, nagu juba mainitud, Alexandrat.
1781. aastal abiellus Sanechka Engelhardt Poola krahv Xavier Branickiga, kes oli temast 23 aastat vanem. See oli tulus poliitiline liit, mille eesmärk oli tugevdada Vene-Poola suhteid. Jah, ja rahalist kasu said mõlemad pooled - ja muide, Alexandra Branitskaja ei mõelnud raha peale, ilmselt mitte kunagi - pärast teenija teenistust. Igatahes olevat krahvinna varandus elu lõpuks jõudnud peaaegu kolmekümne miljoni rublani. Katariina kinkis Branitskydele Šuvalovite palee Moikal (hiljem nimega Jusupovski). 1787. aastal saatis Alexandra keisrinna Tauriidi reisi saatel ja nautis üldiselt keisrinna soosingut. Branitskaja autasustati Püha Katariina ordeniga. Alexandra elas kaua ja suri kaheksakümne nelja-aastaselt.
Mis puudutab tema eakaaslast, suurvürsti ja seejärel keiser Paulit, siis hoolimata ema püüdlustest poeg troonilt ilma jätta, sai temast 1796. aastal siiski osariigi valitseja - neljaks aastaks, neljaks kuuks ja neljaks päevaks. 12. märtsil 1801 tapeti riigipöördes keiser, kes polnud aristokraatide seas populaarne ja jättis mõnikord vaimuhaige mulje. Ametlikku surma põhjust nimetati apoplektiliseks insuldiks. Pavel Petrovitši valitsemisaja mälestuseks arvukalt karikatuurid.
Soovitan:
Miks pandi tulevane meister Aleksei Vakhonin Vene ahju ja mis oli tema varajase lahkumise põhjus
1964. aasta olümpiamängudel Tokyos toimus enneolematu võit: NSV Liidust pärit jõutõstjal Aleksei Vakhoninil õnnestus mitte ainult enda jaoks rekordkaaluga kangi lükata ja parandada. Ta läks kaugemale, pannes paika kõik osalevad meistrid ja sisenedes maailma spordiajalukku. Legendi kohaselt raviti Aleksei Kunovit (sportlase perekonnanimi) lapsepõlves raske haiguse tõttu vene ahjus. Kuid olles ülistanud Nõukogude Liitu, jõi rekordiomanik ise ja suri traagiliselt
Miks asendas Alla Pugatšova filmis "Hing" Sofia Rotaru
1979. aasta veebruari lõpus ilmus Nõukogude Liidu ekraanidele Aleksander Orlovi film "Naine, kes laulab" koos Alla Pugatšova nimiosas. Pilt osutus ülimenukaks ning ajakirja "Soviet Screen" küsitluse tulemuste kohaselt valiti esineja isegi aasta parimaks näitlejannaks. Pole üllatav, et Aleksander Stefanovitš, olles otsustanud teha filmi raske saatusega lauljast, nägi algselt oma rollis Alla Borisovnat. Kuid filmimisest polnud möödunud isegi paar päeva, sest Pugatšova asendati tema igavese rivaaliga
Kas keiser Nikolai I oli tõesti seotud Puškini surmaga?
Aleksander Sergejevitš Puškini elu nõudnud duellist on möödas üle 180 aasta, kuid tõeotsingud jätkuvad tänaseni. Enamik ajaloolasi ei kahtle Dantese süütundes, kuid keegi näeb draamas nii "keiserlikku jälge" kui isegi Natalie vandenõu oma abikaasa mõrvariga. Kuidas kurva lõpuni viinud sündmused tegelikult arenesid ja kas kuningas oli nendega tõesti seotud, võib öelda, kui saate teada luuletaja ja keisri suhetest, kelle esimene kohtumine toimus 1826. aastal
Veider prints Haakon: Norra uhkus ja tulevane valitseja
Tundub, et Suurbritannia printsist Harryst õnnestus saada kangekaelsuse ja soovimatuse reegleid järgida. Kuid Norra prints Haakon edestas Briti printsi kõigis aspektides. Ta murrab julgelt stereotüüpe, tegutseb oma äranägemise järgi ning on samal ajal Norra uhkus ja lootus. Väärib märkimist, et prints Haakon on Norra troonipärimisjärjekorras esikohal
Kas oli poiss või mille üle nad juba aastaid tülitsesid, vaadates Chardini maali "Palve enne õhtusööki"
Teda nimetati "loomade ja puuviljade kunstnikuks". Tal oli märkimisväärne mõju Henri Matisse'ile ja Paul Cézanne'ile. Kunstis otsis see kunstnik loomulikkust ja inimlikkust, mitte ametlikku rokokoo stiili. Kõik see räägib Jean Baptiste Simeon Chardinist ja tema maalist "Palve enne õhtusööki". Mis on kunstikriitikute peamine vaidlus selle pildi üle?