Sisukord:
Video: Kas laeva kadumises osalesid Nõukogude allveelaevad või kadunud Joyita meeskond
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Kogu maailmas on palju legende kummituslaevade kohta, mille meeskonnad kadusid jäljetult meresügavustesse. "Lendavaid hollandlasi" viib perioodiliselt madalal vool, mida paiskab tuuleiil kividele ja mõnikord põrkuvad nad isegi öösel sõitvate laevadega kokku. 1955. aastal avastati Vaiksest ookeanist laev "Joyita", kust kadus jäljetult meeskond, reisijad ja isegi last. Juhtumis süüdistati Nõukogude allveelaevu, Jaapani piraate ja isegi narkodiilereid. Ja kuigi ametlik versioon osutus proosalisemaks, ei tundu mõned üksikasjad isegi tänapäeval õigustatud.
Hollywoodi jahtist kalapaadini
Joyita ehitati 1931. aastal Hollywoodi režissööri R. Westi algatusel. Sel ajal oli alus tasemel seedripuu, peene tiikpuust viimistluse ja uuendusliku varustusega luksusjahiga. Mõni aasta hiljem suri Westi armuke jahtlaeval salapärastel asjaoludel ja ta müüs laeva kahjuks Milton Baconile. 1941. aasta oktoobris, vahetult enne Pearl Harbori kokkupõrget, sai Joyitast sõjaväelaev, mis valvas Hawaiit.
Pärast Teist maailmasõda omandas ja renoveeris laeva kalapüügifirma. Ohutuse huvides oli sagedaste avavete väljapääsude ajal Joyita täielikult korgiga kaetud, mistõttu väikelaev oli praktiliselt uppumatu. 1952. aastal vahetas eksjaht uuesti omanikku, kelleks sai Katarina Luomala ja tegelikult - tema väljavalitu, kapten Thomas Miller. Kogenud merehunt Miller ei olnud kalapüügis eriti osav ja läks pärast ekspeditsioone praktiliselt pankrotti ning jäi Samoas rahata. "Joyita" nõudis tungivalt ebaõnnestunud komponentide hooldust ja väljavahetamist. Kapten keeldus jahi müügi pakkumistest.
Kaotatud ja kahtlane leid
3. oktoobri 1955 koidikul väljus Joyita Samoa sadamast Tokelau suunas (450 km ehk 2 päeva purjetamist). Pardal oli 16 meeskonnaliiget ja kümmekond reisijat. Teel konfiskeeris endine jaht kaubana ravimeid, tühje õlitrumleid, küttepuid ja toitu. Reisi algatas ametnik Roger Peerless, kellel oli vaja oma uude sihtkohta jõuda. Tokelaus ei jõudnud laev ettenähtud ajal kohale. Laeva otsingud osutusid ebaõnnestunuks. Ja 5 nädala pärast, kui otsingumootorid hakkasid loobuma, leiti Joyita.
Laev kaldus marsruudilt terve tuhande kilomeetri kaugusele, muutes põhja suuna radikaalselt edelasse. Triivlaev oli veega täidetud, kuid tänu korgikattele püsis see vee peal. Pardal polnud aga inimesi, lasti ega päästeveste. Sellised asjaolud andsid kohe alust rääkida teisest kummituslaevast.
Uurimismärkused
Paakides oleva kütuse järelejäänud koguse põhjal järeldati, et mootor seiskus umbes 40 tunni pärast reisi algusest. Selle aja jooksul pidi "Joyita" asuma kavandatud saabumiskohast 50 kilomeetri kaugusel. Tuhat kilomeetrit muutunud kursil ületati juba lainel ja veealustel hoovustel välja lülitatud mootoriga. Lähtudes lülitite asendist, kaotas "Joyita" pimedas oma "töövõime". Oli selge, et keegi oli pardaraadio sisse lülitanud, kuid ebaõnnestunud elektroonika ebaõnnestus.
Kõik näitas, et inimesed kadusid lennukist peaaegu kohe. Toiduvarud külmikutes ja joogivesi jäid terveks. Laevast ei leitud ühtegi märkust ega sõnumit, mis viitab lahkumiskiirusele. Kuid isegi kui eeldada, et laev on mingil hädaolukorral korrast ära, tekitab laeva meeskonna tegevus küsimusi. Joyita korgi omadused olid kaptenile hästi teada, nii et ta võis vaid oletada, mis võib inimesi parvedele laskuda.
Versioonid ja järeldused
Joyita surma number üks versioon oli Tuvalu meremeeste arvamus, kes uskusid, et eksjaht põrkas kokku teise alusega. Kuid laevakere üksikasjalik uurimine, millel puudusid kahjustuste tunnused, jättis sellised eeldused kõrvale. Vahepeal esitasid fidžlased kõige ebatõenäolisemad teooriad. Nii Nõukogude veealuseid luurajaid kui ka Jaapani piraate süüdistati laevalt inimeste kadumises. Briti kõmuleht tunnistas isegi, et trümmis veeti narkootikume, mis varastati koos tunnistajatega. Kontolt ei võetud välja ka looduslikke põhjuseid, näiteks tohutu laine, tornaado või veealuse vulkaani purse.
Uurimistulemuste põhjal pakuti ametlikule komisjonile proosalist, kuid kõige kindlamat versiooni. Juhtumi tõenäoline põhjus on vigane jahutustoru, mille kaudu vesi valati trümmi. Olemasolevad pumbad ei suutnud sellise veekoguse väljapumpamisega hakkama saada ning ka katsed lekke sulgemiseks ebaõnnestusid. Kork hoidis enesekindlalt laeva vee peal, kuid mingil põhjusel jätsid inimesed selle parvedele, misjärel nad surid. Parvedele, millega Joyita oli varustatud, mahtus kõige rohkem kümme inimest. Ülejäänud olid tõenäoliselt sunnitud ujuma vees, hoides kinni trossidest. Ootus, nagu oodatud, kandis nad laevalt eemale ning inimesed jäid keset ookeani ilma toidu, magevee ja maaga ühendamata. Suure tõenäosusega surid mõned janu ja nälja kätte, teised jäid haidest ette. Otsingu käigus pesti kaldale päästevestide jäägid, millel olid haihammaste augud.
Kapten Miller teadis vaid ühest töökõlblikust mootorist, mittetoimivast raadiojaamast ja kadunud mahukast päästepaadist, kuid riskis rahapuudusega raha teenida. Teine asi pole selge: ta ei saanud aru, et parvel ellujäämise võimalused on kordades väiksemad kui uppumatul laeval viibimine. Kahtlustati, et hetkel, kui vesi trümmi tungis, oli Miller tõsiselt vigastatud või täiesti teadvuseta. Pardalt leiti esmaabikomplektist hajutatud ravimeid ja vere jälgi. Nii et mõte pole seda väärt.
Vähem dramaatiline oli ka teise Nõukogude allveelaeva saatus. K-19 meeskond elas üle kolm katastroofi, mis said Nõukogude Hiroshima meremeestele.
Soovitan:
Kes peidab end nime "Satoshi Nakamoto" all, kes leiutas bitcoini: üksik geenius või krüptograafia parimate spetsialistide meeskond
Bitcoin ise pole nii salapärane asi: selle idees ega rakendamisviisis pole midagi ebatavalist. Kuid individuaalsed jooned - leiutaja isiksus, uskumatult edukas lähtekood, mis on kirjutatud erakordselt kõrgel tasemel, kursi kiire kasv võrreldes "päris" valuutadega ja mitmetähenduslikud väljavaated - see kõik annab uutele maksevahenditele saladuse . Kuidas bitcoin tekkis ja tänu kellele?
Kuidas olid sõjas naised laeval sapöörid või Volga laevastiku ebatavaline meeskond
Juba esimestel sõjanädalatel tulid tuhanded vabatahtlikud rivimehed Kesk -Volga laevakompaniist, Ülem -Volga laevatehasest V.I. Oktoobri 40. aastapäev, Tobolski kai Irtõši jõel, Leningradi jõesadam. Võitlema lahkunud mehed asendati mereväes naiste ja tüdrukutega. Kohati moodustati alaealiste kaasamisel terveid jõedünastiaid. Seega koosnes Vanja-kommunistliku auriku meeskond kõigist Tumanovi perekonna liikmetest, kus kaks last täitsid tuletõrjuja ja ema ülesandeid
Miks hakati Nõukogude maal tüdrukuid nimetama Dazdrapersiks ja meeskond muutus perest kõrgemaks
Revolutsiooni lõpus pöördus elu pea peale mitte ainult valitsusmeelsetes ringkondades. Sajanditepikkuste traditsioonide täielik likvideerimine algas täiesti uute kommunistlike korralduste samaaegse kasutuselevõtuga. Nõukogude aeg kostab endiselt tänavate, linnaosade ja linnade nimedes, nimedes. Ja mõnda tol ajal sobivat sihtasutust peetakse tänapäeval võõraks
Nõukogude "Hiroshima": kolm katastroofi, mida koges allveelaeva K-19 meeskond
Allveelaeva K-19 ajalugu on dramaatiline: Nõukogude Liidu jaoks sai sellest tuumajõu sümbol, külma sõja peamine trump, ja paljude selles teeninud meremeeste jaoks sai temast halastamatu tapja. Ristleja meeskond elas erinevatel aastatel läbi kohutavaid katastroofe - tuumaplahvatuse, kokkupõrke Ameerika allveelaevaga ja tulekahju. Nende dramaatiliste sündmuste tõttu nimetasid K-19 kohta dokumentaalfilmi filminud Ameerika filmitegijad allveelaeva "lahkuvateks leskedeks" ja meremehi endid
Fotod Nõukogude naistest, kes osalesid vaenutegevuses Teise maailmasõja ajal
Sõjas pole midagi meeldivat, sõda on täiesti erinev elu, kui harjud surma, stressi, kohutavate tingimuste, nälja ja raske füüsilise koormusega. Ja sellepärast seostatakse naisi sõjaga nii vähe, kuigi sõda neist mööda ei lähe, pole sõja jaoks üldse erandeid. Teise maailmasõja ajal oli Nõukogude vägede hulgas palju tüdrukuid ja naisi, kes tegid koos meestega rasket tööd, sealhulgas neid, kes osalesid sõjategevuses. Mõned fotod on esitatud meie ülevaates