6 vene kirjanikku, kelle elu lõpp oli üsna kummaline

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Paljude aastakümnete jooksul on arutatud küsimusi Majakovski ja Jesenini surma kummaliste asjaolude kohta, tehtud oletusi Aleksander Puškini duelli tõeliste ja deklareeritud põhjuste kohta. Vene kirjanike hulgas on aga neid, kelle surm tundus väga kummaline. Neid mäletatakse palju harvem ja sellekohaseid küsimusi on sageli palju rohkem kui vastuseid.

Avvakum Petrov

Poleemiliste teoste autor, skismaatik, keda vanausulised austavad pühakuna, kannatas tegelikult oma usuliste ja poliitiliste vaadete pärast. Reformidele vastupanu eest saadeti ta pagulusse. Pärast kuueaastast Transbaikaliasse pagendamist Moskvasse naasmist kritiseeris ta jätkuvalt kirikureformi, mis äratas selle toetajate ja tsaari enda viha. Tulemuseks oli veel üks link ja lõikamine.

Pärast piitsaga karistamist visati ta 14 aastaks vangi, kust ta ei lõpetanud kunagi kirjade ja avalduste saatmist. Viimane õlekõrs, mis otsustas Avvakum Petrovi ja tema kaaslaste saatuse, oli kiri tsaar Fjodor Aleksejevitšile, milles kritiseeriti tsaar Aleksei Mihhailovitši ja karmid avaldused patriarhi kohta. Sõnakuulmatu, kooritud preester koos kaaslastega põletati palkmajas elusalt.

Aleksander Radištšev

Paljud allikad räägivad ajaloolase, kirjaniku ja Aleksander Radištšovi režiimi vastu võitleja vabatahtlikust lahkumisest elust. Surmava teo põhjuseks on krahv Zavadski karm kriitika seoses Radištševi koostatud koodeksiga, mis näeb ette õigusriigi ja vabaduste kättesaadavuse kõigile, olenemata päritolust ja sotsiaalsest staatusest. Kuid enesetapu versioon ei kannata kriitikat, kuna kirjaniku matused toimusid vastavalt õigeusu kiriku kaanonitele.

Aleksander Radištševi biograafide sõnul on kõige tõenäolisem põhjus õnnetus. Kirjanik jõi eksikombel klaasi "aqua regia" - kontsentreeritud lämmastik- ja vesinikkloriidhappe lahust), mille vanem poeg oli epaletti põletamiseks ette valmistanud. Kiriku dokumentides on Radištšovi surma põhjuseks märgitud tarbimine.

Matvey Dmitriev-Mamonov

Vene kirjanik ja kindralmajor kuulutati hulluks, kuna krahv Matvey Dmitriev-Mamonov keeldus tsaar Nikolai I-le truudust vandumast. Nad hakkasid teda väga julmalt kohtlema, sidusid ta voodi külge nagu vägivaldne hull, panid selga vägisi jaki. kastis teda jääveega.

Üle 30 aasta veetis Matvey Dmitriev-Mamonov täielikus isolatsioonis Vasilievskaya mõisas, mis algselt soetati kirjaniku seal hoidmiseks. Elu lõpuks tundus ta tõesti hullumeelne olevat, kuid ülevaatajate eraldatus ja kiusamine aitasid sellele täielikult kaasa. Krahv suri 23. juunil 1863 põletushaavadesse, teadmata põhjusel süttis tema küüslauguga rikkalikult niisutatud särk.

Sergei Semjonov

Terve elu kirjutas ta talupoegadest, kelle rasket elu ta teiste lugudest ei teadnud. Sergei Semjonov ise sündis vaeses talupojaperes, pärast seda, kui ta töötas vabrikus, sai inspiratsiooni Leo Tolstoi loomingust ja hakkas ise kirjutama. Suurelt kirjanikult sai ta heakskiidu oma esimesele loole.

Naastes külla, oli tal põllutöö üsna edukas. Kirjaniku naaber Malyutin, kes nägi Semjonovi heas majapidamises kuradi kätt, otsustas “nõia” maha lasta. Mõnes nõukogude allikas oli surma põhjuseks märgitud kirjaniku ja naaberriikide "kulakute" klasside kokkusobimatus.

Siiski on ka kolmas versioon, mille kohaselt peksti Sergei Semjonov surnuks peksa afääri pärast naabrinaisega.

Andrei Sobol

Ajalehe Gudok poolt 1925. aastal parimaks ilukirjanikuks nimetatud kirjanik tulistas end 7. juunil 1926 Puškini monumendi juures kõhtu. Kontrollimata andmetel oli selle teo põhjus soov tõestada tõsiasja, et arstid võivad suure luuletaja säärasest haavast päästa. Ühe versiooni kohaselt lootis Andrei Sobol nõukogude meditsiinile, kuid vigastus osutus liiga tõsiseks, patsient suri operatsiooni ajal.

Teise versiooni kohaselt sai enesetapust kirjaniku elu loogiline lõpp, kes kannatas aastaid depressiooni all ja tegi rohkem kui ühe enesetapukatse.

Nikolai Rubtsov

Kuulus lüürika luuletaja polnud isegi 36 -aastane, kui tema elu traagiliselt katkes. Raske on ette kujutada, et luuletaja, kes kirjutas nii palju ilusaid teoseid, sureb banaalse tüli tagajärjel oma pruudiga. Rüseluse tagajärjel oma kihlatu kägistanud luuletaja Ljudmila Derbina ei tunnistanud end kunagi süüdi, väites, et luuletajal oli südameatakk. Naine üritas oma mälestustes end õigustada, kuid kohtuotsus oli kõnekas ja seetõttu ei järgnenud Derbina taastusravi.

Vaimsed kannatused, suutmatus leida väljapääsu raskest olukorrast, rahapuudus ja hirm olla koormaks võivad viia saatusliku vea sooritamiseni. Eriti loomulikud enesetappudele on loominguliste elukutsete inimesed, keda eristab olemuse peenus ja psüühika ebastabiilsus. Mis sundis vene kirjanikke sellest elust vabatahtlikult välise heaolu taustal lahkuma?