Kuidas kurjategijad pärast 1953. aasta amnestiat Ulan-Ude linna vallutasid ja mis seal juhtus

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kodulugu kui teadus on alati olnud rohkem propaganda tööriist kui lugu riigi arengust. Pole üllatav, et paljudest asjaoludest ei ole täielikult aru saadud ja nende materjalid on salastatud. 1953. aasta amnestia tagajärjed, eriti kurjategijate Ulan-Ude piiramine, on halvasti mõistetavad. Siiski on pealtnägijate jutustusi, mis muutuvad ajaloolaste jaoks oluliseks ja kaasaegsete jaoks huvitavaks.

Suvi 1953. Miks Ulan-Ude?

30. ja 40. aastatel oli Burjaadi-Mongoolia autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi territoorium kaetud paljude "GULAGi saarestiku" laagrisaartega. 1937. aastal korraldati siin GULAGi kohalik administratsioon. Kui sõja ajal ei ületanud vangide arv siin viit tuhat inimest, siis hiljem vangide arv kasvas. 50. aastate alguseks oli Burjaatias 8 kolooniat ja 5 vanglat. Need on aga ametlikud andmed, tegelikud võivad ülespoole erineda.

Vabariigi territooriumil asus Dzhidinsky töölaager, mille vangid töötasid sama nimega tehases maagi ja jõusööda kaevandamiseks. Laagril õnnestus saada kurb maine, jäädes ajalukku kui üks julmemaid, hoolimata sellest, et siin peetavate arv ei ületanud 10 tuhat.

Juba 1953. aasta juunis hakkasid linna tulema endised kurjategijad. Algul olid need sunnitöölaagrite vangid, kes tulid Klaasivabriku ja Melkombinati asulatest. Kuid need olid omad, "kohalikud" ja probleemid tekkisid hiljem mitte ainult nende jõudude poolt. Üsna pea saabusid amnestiad teistest laagritest, et neid “tugevdada”.

Kriminaalsete elementide peamine sissevool tuli raudteejaamadest. Endised kurjategijad, kes reisisid Kalymaast, Kaug-Idast, Mongooliast, peatusid Ulan-Udes, mis on peamine transpordisõlm. Enamikul neist polnud lihtsalt kuhugi kaugemale minna, kuid siin oli juba piisavalt "sõpru". Selle tulemusena kasvas kuritegelike elementide arv hüppeliselt. Loodi bandiitide rühmitusi, kes pidid midagi sööma, ennast lõbustama ja üldiselt ellu jääma.

Tänavad olid täis inimesi, kellel pole eluaset, tööta, kuid kellel on soov oma vanglaideoloogia ideede kohaselt kaunilt elada. Kõik need inimesed, eriti need, keda moraalsed alused ei koorma, pidid millestki elama, midagi sööma. Lisaks hing, "n -ndaks" arvuks kinnipidamisaastaid, igatsenud lõbutsemist, alkoholi, naisi … Kõik see saadi jõuga.

Nadežda Kursheva isiklikest mälestustest

Nadežda Kursheva on Vene Föderatsiooni austatud advokaat, kellel on laialdased kogemused kohtusüsteemis. Oma karjääri alguses saadeti tema Kaasani õigusteaduskonna lõpetaja Burjaatiasse tööle. Lootus oli sel ajal veidi üle 20. See oli 1951. aasta …

Tüdruk oli esialgu raskusteks valmis. Kliimatingimused ei olnud sugugi mugavad: suvel ei olnud kuumus madalam kui 30 kraadi, talvel - tõsised külmad. Kohtud, kuhu ta tšekkidega läks, olid pealinnast sadade kilomeetrite kaugusel. Nende juurde oli vaja jõuda ja seda isegi iga ilmaga. Ta sõitis nii hobuse seljas kui ka koeravankris. Pole üllatav, et "külma suve" alguseks oli Nadeždal õnnestunud saada nii füüsiline kui ka moraalne-tahtejõuline karastus. Kui linn oli kuritegelikest elementidest üle ujutatud, vajas ta neid oskusi.

1952. aastal anti kõik laagrid ja vanglad üle justiitsministeeriumile. Kohtuekspertidel (kelle juures Kursheva töötas) on oma vastutusvaldkonnad, mis on geograafiliselt jaotatud. Burjaatias oli neid piisavalt, pealegi hoiti kõige ohtlikumaid kurjategijaid laagrites. Need, kes on süüdi mõistetud mõrvas. Need, kelle ametiaega on pikendatud kinnipidamiskohtades juba toime pandud mõrvade tõttu.

Pikka aega „seaduse teisel poolel” olnud inimeste arvu suurendas ka asjaolu, et 1947. aastal kaotati surmanuhtlus. Kolm aastat hiljem hakkasid nad seda uuesti kasutama, kuid ainult rahvavaenlaste, reeturite ja spioonide vastu. Tõelised kurjategijad said vanglakaristused ja mitte alati pikad. Sõltumata mõrvade arvust ja raskendavatest asjaoludest võib süüdlane saada maksimaalselt 25 aastat.

Kursheva, kelle kogemuste põhjal on võimalik võrrelda paljusid ajaloolisi kihte, sealhulgas „reipaid 90ndaid”, väidab, et ta pole 50ndatel Ulan-Udes midagi sellist näinud. Omavoli valitses ka vanglates, kus vangid olid ammu võimu maksimaalselt haaranud. Nad olid vangide kõige kohutavam kategooria. Neil polnud midagi kaotada ja nad ei tundnud kahju kellegi teise elu vastu. Laager elas oma seaduste järgi, mida isegi relvastatud valvurid ei julgenud rikkuda. Rääkimata uustulnukatest, kes olid sunnitud kohanema olemasolevate normidega.

Mis tahes väärkäitumine võib viia lahtivõtmiseni ja kägistamisse, mis on kaelas. Sel juhul võib relv muutuda igast käepärast olevast tööriistast, alates riietest ja lõpetades linaga. Valvurite ülesanne oli vältida läbimurret aia kaudu. See tähendab, et tegelikult on okastraat ainus, mis kaitses kuritegelikku kogukonda Nõukogude Liidu eest. Pole ime, et iga põgenemiskatse eest karistati kohapeal hukkamisega. Tõenäoliselt oli ainult tänu sellele võimalik massilise väljarände katsed ohjeldada. Kuigi ka neid juhtus.

Kursheva juhendas Dzhida kolooniat. Enne tüdruku territooriumile sisenemist juhendati teda põhjalikult, kuidas koloonia territooriumil käituda. Peamine reegel oli mitte kontakteeruda, mitte vastata talle adresseeritud küsimustele, isegi mitte pead pöörata, mitte anda tervitusmärke. Teil ei olnud lubatud võtta kaasa isikutunnistusi, kammi, kontsasid - kõike, mis võiks tähelepanu äratada või relvana kasutada. Kui oli tungiv vajadus, siis tuli lühidalt vastata kõikidele küsimustele: "Ma olen jurist."

Laagritöötajad ise kõndisid ka ilma territooriumita, kus vangid valitsesid, ilma relvadeta. Sel lihtsal põhjusel, et ka tema võidakse ära viia ja relvastatud kurjategijad kujutavad endast palju suuremat ohtu. Valvurid ei sekkunud eriti sisemistesse konfliktidesse, kui see polnud midagi tavalist.

Kurseva toob oma mälestustes värvika näite, mis näitab, kui meelevaldne oli vangide käitumine. Nii kogunes kohtuistungil kogunemissaali sadakond vangi. Tuba oli üsna suur ja istekohti polnud, nad kogunesid demonstratsioonikohtu istungi pealtvaatajatena. Kohtuprotsessi ajal toodi saali uus tulija. Vangid hakkasid teda kohe mõnitama, riietusid lahti ja hakkasid tema riideid jagama. Nad tülitsesid, püüdes teda teineteiselt ära võtta. Valvurid ei saanud korrarikkujatega midagi peale hakata, jälgides vaikides toimuvat.

Valvuri ainus ülesanne oli vältida põgenemisi. Siiski sai taiga selle ülesandega hakkama palju paremini kui poolsõjaväelised valvurid. Umbes tuhat vangi pääsesid müüritise lammutamisega põgenema. Tol ajal oli see seitsmendik kõigist vangidest. Vangide tabamise korraldamiseks olid tavaliselt kaasatud sõjaväeosade allüksused, sellise ülesandega iseseisvalt toime tulla oli võimatu. Kuid ka sellistel juhtudel ei kiirustanud nad põgenikke kinni pidama. Talvel surid nad taigas külma kätte, ülejäänud aasta jooksul said nad metsloomade saagiks. Viissada kilomeetrit taigametsat oli kohutavam kui ükski relv.

Laagritellimused kogu linnale

Amnestia algusaegadest alates ei läinud tänavatele mitte ainult need, kes on süüdi mõistetud väiksemate rikkumiste eest. Tõepoolest, dekreedi kohaselt oleks pidanud vabaduse saama ainult need, kelle vanglakaristus oli alla viie aasta. Vahepeal oli nende hulgas kohtu- ja süüdistussüsteemi ebatäiuslikkuse tõttu tõsiseid kurjategijaid, kelle koht oli kindlasti trellide taga. Selle tulemusel hakkas Ula-Ude suve hakul täituma igasuguste kurjategijatega.

Enamikul vabastatutest polnud eluaset ega sugulasi, kes neid ootaksid. Neil polnud kuhugi minna ja nende hing nõudis rõõmsat elu. Lisaks oli paljudele neist amnestia lõbus seiklus, viis looduses lõbutseda ja naasta oma tavaliste naride juurde. Oma osa mängis ka massitegelane. Kui tavaliselt sattus süüdimõistetu nõukogude ühiskonda ja oli sunnitud elama üldtunnustatud reeglite järgi, siis nüüd läksid nad rühmadesse ja säilitasid oma moraalse ja eetilise hoiaku.

Kurjategijad on pärit Kolõmast ja Magadanist, kuid halvimad - Sise -Mongooliast. See on eraldi Hiina piirkond, kus asus mitu laagrit. Tavaliselt sisaldasid need tõsise artikli alla sattunud inimesi, eriti ohtlikke korduvkurjategijaid. Mõnda neist õnnestus ka vabastada.

Siiski pole isegi vahet, kes täpselt tänu sellele amnestiale vabastada suutis. Otsustades selle järgi, kuidas Kursheva laagrite elu kirjeldab, võiks ta iga kodaniku “parandada”. Need, kes tahtsid ellu jääda, olid sunnitud õppima elama vanglaseaduste järgi, surudes kõik inimliku endasse sügavamale. Seetõttu, isegi kui tegemist oli väikeste kuritegude toimepanijatega, kes olid massiliselt tänavatel, käitusid nad jätkuvalt samamoodi nagu laagris. Tõsi, nende ohvrid polnud kambrikaaslased, vaid tavalised linnainimesed.

Ulan-Ude raudteesõlm oli enamiku eilsete vangide jaoks esimene suur linn. Paljud jäid siia paariks päevaks, teised otsustasid jääda. Olgu kuidas on, kuritegevuse kasv linnas purustas lihtsalt kõik rekordid. Ohvrid olid süütud linnaelanikud. Kohalikud võimud reageerisid muutunud olukorrale, viies kõik asutused kasarmusse.

Töötajad ei läinud koju, vaid magasid voodikohtadel otse töökohal. Esimeste korruste aknad tugevdati vastavalt sõjaväe tüübile - nad ehitasid barrikaade, valves olid kuulipildujad. Valitsusametnike positsioon polnud aga veel kõige raskem. Tavalised linnaelanikud jäid süüdimõistetutega üksi ja olid sageli sunnitud oma probleemid ise lahendama.

Tavaliste inimeste veresaunad, mahajäetud tänavad, laudadega aknad, hommikune laipade kogumine - sellest on saanud kunagise jõuka linna reaalsus. Politseiametnikud ei saanud mitte ainult hakkama, vaid eelistasid mitte kanda vormiriietust ning liikuda rühmades ja relvastatult.

Olukord muutus praktiliselt militaarseks. Kohalikud võimud tunnistasid tõepoolest kuritegevuse voo ees lüüasaamist. Ainus, mida nad teha said, olid tänavakõlarid hoiatusega, et parem on tänavatele mitte minna, sulgeda aknad ja uksed.

Kuid need meetmed olid ebaefektiivsed, selleks ajaks oli enamik kauplusi, kohvikuid ja muid rajatisi juba rüüstatud. Süüdimõistetud piirasid hostelid ja korraldasid tööstustöötajate massilisi vägistamisi. Mõrvad, pogrommid on muutunud normiks. Kõik see pääses endistele kurjategijatele, kuna politsei ei suutnud sellise sissevooluga toime tulla.

Burjaadi kirjanik ja ajaloolane Aleksander Pakeev kirjutab oma loos "Patud", et elanikud lasid oma koerad ahelatelt maha, et õhtu saabudes kogusid nad kähku oma alakuivatatud lina ja seadsid uste lähedale barrikaadid ja lõksud. Kurjategijad hulkusid ohvreid ja kasumit otsides hulgaliselt mööda linna, elanikud proovisid veel kord, et mitte majast lahkuda.

Armee kurjategijate vastu

Sellises piiramisolukorras elas linn mitu nädalat. Siseväed ei suutnud kuritegevuse lainega toime tulla. Olukord tasandati alles pärast naaberpiirkondade vägede päästmist. Tegelikult polnud vägedel õigust tulistada, et tappa, kuid just selline käsk anti neile. Kurjategijad tulistati lihtsalt tänaval, nagu hulkuvad koerad. Linnas oli liikumiskeeld ja kõik, kes seda rikkusid, tulistati. Keegi isegi ei püüdnud välja selgitada, kuhu ja miks inimene öösel läheb.

Siiani pole teada, kui palju kurjategijaid (ja võib-olla mitte ainult neid) tapeti Ulan-Ude linnas selle massiivse pühkimise ajal. Dokumendid, kui neid on, peideti kohe pealkirja "ülisalajane" alla.

Pärast sellist puhastust ei naasnud linn endiselt oma endisesse ellu. Kuid enam ei toimunud massilisi pogromeid ja kõrgetasemelisi mõrvu. Amnestia piirang võeti vastu juulis. Seda ei rakendatud enam retsidiivide ja röövlite suhtes. Seetõttu peatas see mõnevõrra amnestia kulgu.

Peaaegu kõigis riigi kolooniates oli olukord vangidega äärmiselt raske. Rahutused ja ülestõusud puhkesid aeg -ajalt. Dzhida koloonias, nagu ka paljudes teistes, viidi demonstratiivsed hukkamised ellu nende poolt, kes üritasid põgeneda või panid toime kuritegusid juba laagris. Tulistamine ülejäänud vangide rivi ees mõjus harivalt ja süüdimõistetud rahunesid.

Elu linnas jagunes aga "enne ja pärast". Selle kohutava kuu tagajärgedest ei olnud linnaelanikud pikka aega lihtsalt unistanud, vaid neil olid ka väga käegakatsutavad tagajärjed. Võrreldes 1952. aastaga suurenes 1953. aastal kuritegevuse määr piirkonnas ligi 7,5%. Neid näitajaid ei saa nimetada objektiivseks, kuna enamikku kuritegusid isegi ei registreeritud. Röövimiste arv on kasvanud 2, 5 korda.

Osa kurjategijaid asus elama linna, sest kuritegevuse kasv muutus normaalseks kuni 1958. aastani. Burjaadi politseinike tööd mõõdeti nüüd sadade kinnipeetavatega. Ainuüksi 1955. aastal avastati üle 80 kuritegeliku rühmituse.

1953. aasta amnestial on ka teine pool. Vanglakultuurist on saanud igapäevaelu osa. Noored hakkasid süüdimõistetuid jäljendama, laagrielu romantiseerima, "fööni" peal suhtlema. Suletud pooljoontega dressipluusid, paljajalu sussid ja kormoranimütsid on saanud osaks noorte subkultuuridest. Seda täheldati aga kogu riigis, vanglaelu sõnad, žargoon ja tätoveeringud said vabaduse ja mässu sümboliteks.