Sisukord:
- "Salapolitsei salaagent Gapon" ehk kuidas tsaarivalitsus püüdis tööliste tähelepanu revolutsioonilt eemale juhtida
- Mis eesmärgil loodi "Peterburi vene vabrikutööliste kollektsioon"
- Putilovi juhtum ja tööliste streigi algus
- "Gaponi valearvestus" ehk kuidas Gapon pooldas otsest suhtlemist tsaariga ja kuidas võimud reageerisid töötajate rahumeelsele rongkäigule
- Kuidas ühiskond reageeris Nikolai II käsul töötajate hukkamisele
Video: Nikolai II saatuslik viga või julm vajadus: miks juhtus Venemaal "verine pühapäev"
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Iga osariigi ajaloos on eriti olulisi pöördepunkte. Venemaal oli üks neist 9. jaanuaril 1905. See kurikuulus pühapäev võis olla Vene monarhia triumf. Keiser Nikolai II -l oli võimalus võita oma ustavate alamate tuline armastus ja saada Õnnistatud tiitel. Kuid inimesed kutsusid teda hoopis veriseks ja Romanovi impeerium astus pöördumatu sammu selle kokkuvarisemise suunas.
"Salapolitsei salaagent Gapon" ehk kuidas tsaarivalitsus püüdis tööliste tähelepanu revolutsioonilt eemale juhtida
Vene impeeriumi jaoks oli 20. sajandi algus revolutsioonilise kriisi valmimise periood, mille põhjustasid ebaõnnestumised sõjas Jaapaniga, majandusraskused ja talurahva raske olukord. Valitsuse vähimgi vale samm võib viia plahvatuseni. Väljapääsu olukorrast pakkus välja politseiosakonna eriosakonna juhataja Sergei Zubatov. Tema idee oli legaliseerida töölisliikumine. Et radikaliseerunud ringkonnad ei saaks töötajaid mõjutada, peaksite looma oma ühingud - kontrollitud ja juhitud. Usaldusväärsete inimeste juhtimisel ei jälgi sellised ametiühingud revolutsionääre, vaid keskenduvad majanduslikule võitlusele tööandjatega.
Kõige sobivam kandidaat töölisliikumise valitsusele lojaalsele juhile oli nende Georgi Apollonovitš Gapon, kes oli nende päritolu Ukraina vaimulikust. George läks isa jälgedes. Ta ei tahtnud eriti preestriks saada, kuid ambitsioonidest ajendatuna läks ta pärast Poltava seminari Peterburi ja sooritas suurepäraselt eksamid vaimulikus akadeemias. Varsti sai ta haru, kus hakkas jutlustajakunsti lihvima. Just siis sattus ta esmakordselt turvaosakonna vaatevälja.
Mis eesmärgil loodi "Peterburi vene vabrikutööliste kollektsioon"
Zubatovi programm valitsusele lojaalsete ametiühingute loomiseks sai tuge kõrgematel valitsemisaladel, eriti siseminister Vjatšeslav Plehve. Projekti elluviimine algas "Peterburi vene vabrikutöötajate kohtumise" loomisega, mille juhtimine usaldati Gaponile. Georgi Apollonovitš oma särava välimuse ja silmapaistvate oraatorioskustega, nagu keegi teine, ei sobinud töölisjuhi rolli. Tema juhitud liit nautis tohutut populaarsust: "Assamblee" liikmete arv kasvas kiiresti, linna erinevates osades avati uusi filiaale.
Intiimses õhkkonnas, tassi tee kõrval, rääkis Gapon inimestega nii siiralt, et kuulajad ei kahelnud, et see inimene püüab aidata neil õiglust saavutada. Ta kasutas oskuslikult enamiku tehasetööliste ja käsitööliste religioossust ning suutis nende mõtte suunata tõsiasjale, et kõiki probleeme saab rahumeelselt lahendada. Politsei jaoks oli suureks plussiks asjaolu, et Gaponi jutlustamine vähendas oluliselt revolutsionääride autoriteeti. "Assamblee" liikmed ei tahtnud radikaalseid agitaatoreid kuulata, ei lugenud nende lendlehti, vaid järgisid pimesi oma vaimset isa.
Putilovi juhtum ja tööliste streigi algus
3. jaanuaril 1905 algas massiline streik Peterburi ühe suurima tehase - Putilovski vastu. Üritusele eelnes mitme töötaja, "assamblee" liikme, vallandamine. Georgy Gapon üritas sekkuda ja taastada oma süüdistused tööl, kuid sellest keelduti.
Gaponiidid otsustasid oma kaaslasi toetada üldise kaupluste streigiga, millest kasvas välja üldine tehasstreik - 13 tuhat vabrikutöötajat lahkusid töölt. Nüüd ei rahuldanud protestante pelgalt vallandatute tagasitulek, vaid nõudsid kaheksatunnist tööpäeva, ületunnitöö kaotamist, tasuta arstiabi ja miinimumpalga kehtestamist. Pärast seda, kui direktoraat keeldus streikijate taotlusi rahuldamast, kutsuti põhjapealinnas üles üldstreigile. Enamiku suurte tööstusettevõtete töötajad ühinesid putiloviitidega.
"Gaponi valearvestus" ehk kuidas Gapon pooldas otsest suhtlemist tsaariga ja kuidas võimud reageerisid töötajate rahumeelsele rongkäigule
Putilovi tehases puhkenud vastasseis laienes uskumatu kiirusega. Selle juhina loetletud Georgi Apollonovitš hakkas kartma, et protsess väljub kontrolli alt. Talle tulid appi Vabastusliidu liberaalid, kes tegid ettepaneku saata keisrile kollektiivne avaldus. Gapon arendas ideed - mitte suunata, vaid viidata, nagu öeldakse, kogu maailmale.
Ja siin on 9. jaanuari pühapäeva varahommik. Talvepaleesse suunduvad kümned tuhanded inimesed kõigist Peterburi linnaosadest. Nende hulgas on noori ja vanu inimesi, naisi ja lapsi. Neil on suveräänse portreed, ikoonid ja bännerid. Inimesed loodavad, et neile tuleb vastu suveräänne isa ise (keda tegelikult tol hetkel linnas polnud). Valitsusel oli teavet, et meeleavaldus oli rahumeelne, kuid sellest hoolimata otsustati rongkäiku kuninglikku residentsi mitte lubada. Linnas kuulutati välja sõjaseadus ning töötajatele seati relvastatud politsei ja regulaarväeosad. Suverääni asemel tervitati rahvast relvavõrkudega. Andmed ohvrite arvu kohta 9. jaanuaril varieeruvad - pooleteisest sajast mitme tuhandeni. Üks on tõsi: neid on piisavalt, et traagiline sündmus saaks pahaendelise nime - "Verine pühapäev".
Kuidas ühiskond reageeris Nikolai II käsul töötajate hukkamisele
9. jaanuari sündmused ei jäänud märkamata. Relvastamata meeleavaldajate tulistamine vallandas streigid: vägivaldsed riigi äärealadel, vaoshoitumad keskpiirkondades. Säilinud info kohaselt liitus streigiliikumisega ligi pool miljonit inimest. Peterburi sisenes barrikaadidesse, märkimisväärne Venemaa Euroopa osa territoorium oli talupoegade rahutuste all, raudteetöötajad saboteerisid tööd. Revolutsionäärid ja opositsioon muutusid aktiivsemaks, levitades kuulujutte, et rahumeelse rongkäigu tulistamise korralduse andis isiklikult Nikolai II.
Ajakirjandus oli täis nõudmisi koheste reformide, poliitiliste õiguste ja vabaduste ning põhiseaduse järele. Keiser tegi katse režiimi autoriteedi taastamiseks: ta kohtus töötajate delegaatidega, tegi annetusi ohvritele, seadustas võimaluse esitada talle ettepanekuid riigistruktuuride parandamise kohta. "Verise pühapäeva" tulemus - tuhanded tapetud ja haavatud relvastamata inimesed - ei jätnud aga kahtlust, et monarhia lõpp on lähedal. Juba ammustest aegadest nägi vene rahvas tsaaris tõe ja õiguse kehastust. “Verine pühapäev” hävitas selle usu ja tähistas autokraatia kokkuvarisemise algust.
Ja hiljem juhtus midagi, mida keegi poleks osanud arvata: kuidas "verine pühapäev" Inglismaale jõudis ja Churchill pidi võitlema "tsaariaegsete satrapide ohvritega".
Soovitan:
Mis viga on "Hottabychi vanamehel" ehk miks oli vene kirjandus Venemaal ja välismaal keelatud
Teosed, isegi need, millest hiljem pidi saama vene kirjanduse klassika, olid sageli kodumaal keelatud. See pole lihtsalt üllatav, sest enamik neist, süüdistatult kirjutatud, ei saanud meeldida praegusele valitsusele, kes tajus seda kriitikana. Kuid samal põhjusel avaldasid paljud kirjanikud välismaal, nägemata muud võimalust oma loomingu lugejatele edastamiseks. Siiski on mõned kirjutatud ja avaldatud raamatud
Kuidas "verine pühapäev" Inglismaale jõudis ja miks pidi Churchill võitlema "tsaariaegsete satrapide ohvritega"
Aasta 1911 sai maamärgiks nii Briti politsei kui ka kogu Londoni elus. Esimest korda kohtusid korrakaitsjad agressiivsete anarhistidega, kes eelistasid tulirelvi diplomaatiale. 1911. aastal Londonis toimunud sündmused kajastasid kuus aastat varem juhtunud tragöödiat. Mehhanism käivitati 9. jaanuaril 1905, kui Peterburi töölised läksid Talvepaleesse
Mis juhtus Euroopas ja Aasias, kui Ivan Julm valitses Venemaal
Koolis õpetatakse ajalugu praktiliselt isoleeritud ridades. Eraldi Euroopa, eraldi Aasia, eraldi Rurik ja nende pärand. Kuid ajaloolisi perioode on võimalik mõõta vene tegelastega. Näiteks Ivan Julmas
Saatuslik "muusade ja ilu kuninganna": miks peeti printsess Volkonskajat Venemaal nõiaks ja Itaalias pühakuks
14. detsembril möödub 227. aasta ühe 19. sajandi silmapaistvaima naise, kirjandus- ja kunstisalongi omaniku, laulja ja poetessi, printsess Zinaida Volkonskaja sünnist. Ta vallutas mitte ainult luuletajaid, kunstnikke ja muusikuid - isegi keiser Aleksander I. kaotas tema pärast pea. A. Puškin nimetas teda kas “muusade ja ilu kuningannaks” või nõiaks. Nad ütlesid, et ta toob ebaõnne kõigile, kellega saatus teda silmitsi seisab. Aga kui Volkonskaja Venemaalt Itaaliasse kolis, pälvis ta hüüdnime Vaga
Kuidas Ivan Julm kaotas oma viimase malemängu: mis juhtus Kremlis tsaari surma päeval
Tsaar Ivan Julm suri malelaua ääres, võib -olla teadmata, kes tegelikult põhimängu mängib. See, mis juhtus Joona nime alla maetud autokraadiga 18. märtsil 1584, on väärt süžee mitte ainult ajalooraamatutele, vaid ka detektiividele