Sisukord:

10 nutikat võltsingut, mida muuseumid originaalideks peavad
10 nutikat võltsingut, mida muuseumid originaalideks peavad

Video: 10 nutikat võltsingut, mida muuseumid originaalideks peavad

Video: 10 nutikat võltsingut, mida muuseumid originaalideks peavad
Video: 15 Misterios Más Grandes del Mundo Antiguo - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Image
Image

Kunstiline võltsimine on väga reaalne oht, millega muuseumid peavad pidevalt võitlema. Aeg -ajalt ilmub paljudesse muuseumidesse võltsitud esemeid, mida saab eksponeerida mitu aastat, enne kui eksperdid mõistavad, et see on võlts. Võltsijate jaoks on nende võltsingute külge kinnitatud kõrged hinnasildid sageli piisav stiimul võltsingute loomise jätkamiseks. Kunstipetturid teevad sageli pingutusi, et petta muuseume oma tööde hankimiseks. Mõned võltsingud on nii head, et ajaloolastel ja arheoloogidel on raske neid tegelikest asjadest eristada. Võltsingute ohvriks langenud muuseumide hulgas on isegi kuulus Louvre, kus aastaid eksponeeriti originaalide asemel edukaid koopiaid ja keegi isegi ei teadnud sellest.

1. Kolm etruski sõdalast

Metropolitani kunstimuuseum New Yorgis
Metropolitani kunstimuuseum New Yorgis

1933. aastal lisas New Yorgi Metropolitani kunstimuuseum oma näitusele kolm uut kunstiteost. Need olid iidse etruski tsivilisatsiooni kolme sõdalase skulptuurid. Müüja, kunstimüüja Pietro Stettiner, väitis, et skulptuurid on valmistatud 5. sajandil eKr. Itaalia arheoloogid tõstsid esimesena muret, et kujud võivad olla võltsitud. Muuseumi kuraatorid aga keeldusid hoiatust kuulda võtmast, sest uskusid, et neil on õnnestunud soodsa hinnaga kunsti kätte saada, ega tahtnud neid kaotada. Hiljem märkisid teised arheoloogid, et kujud olid tol ajal loodud kunstiteoste jaoks ebatavalise kuju ja suurusega.

Ka kehaosad olid vormitud ebavõrdsetes proportsioonides ja kogu kollektsioonil polnud peaaegu mingeid kahjustusi. Muuseum sai tõe teada alles 1960. aastal, kui arheoloog Joseph Noble taastas kujudest proovid, kasutades samu tehnikaid nagu etruskid, ja nentis, et Metropolitan Museumis olevad kujud ei saanud olla etruskide tehtud. Uurimisel selgus, et Stettiner oli osa suurest võltsijate rühmitusest, kes pidasid vandenõusid kujude loomiseks ja müümiseks. Meeskond kopeeris skulptuure mitmetes muuseumides, sealhulgas Metropolitanis, peetud kogudest. Üks sõduritest kopeeriti Berliini muuseumi raamatust Kreeka kuju kujutise järgi. Teise sõdalase pea kopeeriti joonistuselt tõelisele etruski vaasile, mis oli muuseumis eksponeeritud.

Skulptuuridel olid ka ebaproportsionaalsed kehaosad, kuna need olid ateljee jaoks liiga suured ja see sundis võltsijaid mõne osa suurust vähendama. Ühel skulptuuril puudus ka käsi, sest võltsijad ei saanud valida, millise žestiga kätt kujutada.

2. Pärsia muumia

>

Pärsia muumia
Pärsia muumia

2000. aastal sattusid Pakistan, Iraan ja Afganistan praktiliselt diplomaatilisse skandaali tundmatu 2600-aastase printsessi muumia ja kirstu pärast. Jäänused, mida tavaliselt nimetatakse "Pärsia muumiaks", avastati, kui Pakistani politseiametnikud ründasid Harani maja, olles saanud vihje, et omanik üritab ebaseaduslikult antiikesemeid müüa. Omanik oli teatud Sardar Vali Riki, kes üritas muumia 35 miljoni naela eest tundmatule ostjale maha müüa.

Ricky väitis, et leidis muumia ja kirstu pärast maavärinat. Peagi väitis Iraan muumia omanikuks, arvates, et Riki küla asub otse selle piiril. Toona Afganistani valitsenud Taliban liitus hiljem "lahinguga muumia eest". Muumia saadeti Pakistani rahvusmuuseumi ja pandi avalikule väljapanekule. Juba seal avastasid arheoloogid, et mõned kirstu osad tunduvad kahtlaselt liiga kaasaegsed.

Lisaks puudusid tõendid selle kohta, et Iraani, Pakistani ja Afganistani hõimud oleksid kunagi oma surnuid mumifitseerinud. Edasine analüüs näitas, et tegelikult on muumia 21-aastase naise säilmed, kes võisid väga hästi olla mõrva ohver. Ta viidi surnukuuri ja politsei arreteeris Ricky ja tema pere.

3. Surnumere kirjarullide fragmendid

Surnumere kirjarullid on käsitsi kirjutatud rullide kogum, mis sisaldab juudi religioosseid tekste. Need loodi umbes 2000 aastat tagasi ja on üks vanimaid kirjalikke dokumente juutide piiblilõikudest. Enamikku kirjarulle ja fragmente hoitakse Jeruusalemma Iisraeli muuseumis ning osa on erakollektsionääride ja muuseumide, sealhulgas Piibli muuseumi käes Washingtonis (viis fragmenti). 2018. aastal aga selgus, et võltsinguid hoiti Washingtonis. Pettus avastati pärast fragmentide Saksamaale analüüsimiseks saatmist pärast seda, kui eksperdid olid häirekella tõstnud. Selgus, et muuseum oli kulutanud miljoneid dollareid võltsitud kerimiskildude ostmiseks.

4. Hulk teoseid Brooklyni muuseumis

Brooklyni muuseum on võltsimise ohver
Brooklyni muuseum on võltsimise ohver

1932. aastal sai Brooklyni muuseum aasta varem surnud kolonel Michael Friedsami pärandist 926 kunstiteost. Need olid maalid, ehted, puutööd ja keraamika Vana -Roomast, Hiina Qingi dünastiast ja renessansist. Kolonel Friedsam annetas muuseumile hindamatuid kunstiteoseid tingimusel, et tema perekond saab loa mis tahes eseme müümiseks või äraviimiseks. See tingimus muutus probleemiks aastakümneid hiljem, kui muuseum avastas, et 229 kunstiteost on võltsitud.

Brooklyni muuseum ei suutnud võltsinguid tribüünidelt eemaldada, sest viimane kolonel Friedsami järeltulijatest suri pool sajandit tagasi. Muuseum ei saa neid ka minema visata, sest Ameerika Muuseumide Assotsiatsioonil on ranged reeglid kunsti säilitamise kohta. 2010. aastal pöördus Brooklyni muuseum kohtusse taotlusega need võltsingud lõpetada.

5. Henleini taskukell

Henleini taskukell
Henleini taskukell

Peter Henlein oli lukksepp ja leiutaja, kes elas aastatel 1485–1542 Saksamaal. Enamik pole isegi tema nime kuulnud, kuid kõik teavad ja kasutavad tema leiutist: taskukella. Henlein leiutas kella, kui asendas käekellades kasutatud suured raskused kergema vedruga, mis võimaldas tal kella suurust vähendada. Üks Henleini väidetavalt varasemaid loominguid on alates 1897. aastast Saksamaal rahvusmuuseumis. See taskukell meenutab väikest purki ja mahub peopessa. Nende ümber puhkes aga skandaal, kui mõned ajaloolased hakkasid väitma, et niinimetatud Henleini kellad on võltsingud, mitte originaal (kuigi ümbrise siseküljel olev kiri ütles, et need valmistas Peter Henlein aastal 1510)…

1930. aasta aruanne näitas, et pealdis lisati aastaid pärast kella väidetavat valmistamist. Hilisemad testid näitasid, et suurem osa kellaosadest on valmistatud 19. sajandil ehk tegemist on võltsinguga. Teised eksperdid aga spekuleerivad, et osad toodeti kella parandamise katse ajal.

6. Peaaegu kõik eksponaadid San Francisco Mehhiko muuseumis

2012. aastal sai San Francisco Mehhiko muuseum Smithsoniani institutsiooniga partneristaatuse. See staatus võimaldab muuseumil laenata ja laenata kunstiteoseid rohkem kui 200 muuseumis ja partneri staatusega asutuses. Kuid Smithsonian nõuab liikmemuuseumidelt oma kogude autentimist, enne kui nad saavad kunsti laenata.

2017. aastal leidis Mehhiko muuseum, et esimesest 2000 -st hinnatud kunstiteosest vaid 83 olid ehtsad. See äärmiselt murelik spetsialist, arvestades, et muuseumi kogus on 16 000 kunstiteost. Ekspertide sõnul on pool muuseumi inventarist võltsitud. Mõned neist loodi tahtlikult, et neid originaalidena edasi anda, teised aga algselt kaunistamiseks. Mõnda ei seostatud isegi Mehhiko kultuuriga. Võltsingute arv ei ole üllatav, arvestades, et muuseum sai suurema osa oma kogudest patroonidelt ega viitsinud nende autentsust kinnitada.

7. Printsess Amarna

Amarna printsess
Amarna printsess

2003. aastal otsustas Ühendkuningriigi Boltoni linnavolikogu osta oma kohalikule muuseumile mitu uut kunstiteost. Valik langes väidetavalt 3300-aastasele kujule nimega "Amarna printsess", mis kujutas vaarao Tutanhamoni sugulast Vana-Egiptusest. Kuju müüjad väitsid, et see on Egiptuses välja kaevatud. Seda väidet kinnitas Briti muuseum, kes ei leidnud pärast kuju uurimist pettuse märke. Sellega rahul olles maksis Boltoni linnavolikogu muuseumis välja pandud kuju eest 440 000 naela.

Mõni aasta hiljem leidis Boltoni muuseum, et Briti muuseum eksib. Kuju oli võltsing, kurikuulsa võltsija Sean Greenhalsi töö, kes lõi võltsitud kunstiteoseid ja müüs need originaalidena muuseumidele. Irooniline, et Greenhalsh elas Boltonis ja lõi selle skulptuuri seal. 2007. aastal mõisteti talle neli aastat ja kaheksa kuud vangistust.

8. Kuldne kroon Louvre'is

1800ndatel võtsid kaks meest Odessas (praegune Ukraina) ühendust juveliir Iisraeli Rukhomovskiga, et tellida arheoloogist sõbrale kingituseks kreeka stiilis kuldkroon. Tegelikult polnud meestel ühtegi arheoloogilist sõpra ja nad tahtsid krooni müüa kui Vana -Kreeka originaalset kunstiteost. Petturid väitsid, et kroon oli Kreeka kuninga kingitus sküütide kuningale kolmandal sajandil eKr. Mitmed Briti ja Austria muuseumid keeldusid krooni ostmast, kuid petturitel läks õnneks, kui Louvre selle 200 000 frangi eest ostis.

Louvre'i kuldkroon
Louvre'i kuldkroon

Mõned arheoloogid on väljendanud muret, et kroon võib vahetult pärast Louvre'is väljapanekut võltsida. Keegi aga ei kuulanud neid, sest nad polnud prantslased. Arheoloogidel oli õigus 1903. aastal, kui Rukhomovski sõber ütles juveliirile, et nägi tema tööd Louvre'is. Rukhomovsky läks reproduktsiooniga Prantsusmaale, et tõestada, et ta tõesti tegi krooni. Sajand hiljem laenas Iisraeli muuseum krooni Louvre'ilt ja eksponeeris seda Rukhomovski originaalteosena.

9. Üle poole Etienne Terruse muuseumi maalidest

Etienne Terruse muuseum on vähetuntud muuseum Prantsusmaal Elnes, kus eksponeeritakse 1857. aastal Elnes sündinud prantsuse kunstniku Etienne Terruse töid. 2018. aastal lisas muuseum oma kollektsiooni 80 uut maali. Kuid peagi avastati, et umbes 60 protsenti kogu muuseumikogu on võltsingud, mille tuvastasid eksperdid, kes olid kutsutud uusi esemeid kataloogima. Mitmed maalid kujutasid ka hooneid, mida Terruse eluajal veel ei ehitatud. Edasine analüüs näitas, et muuseumi 140 maalist 82 on võltsingud. Enamik neist soetati aastatel 1990–2010.

10. Kõik kunstimuuseumi võltsingute muuseumis

Kui iga näitus on võlts
Kui iga näitus on võlts

Võltsingumuuseum on tõeline muuseum Austrias Viinis, mis on pühendatud ainult võltsitud esemetele ja kunstiteostele. Näiteks sisaldab see lehti Adolf Hitleri päevikust, mille on tegelikult teinud võltsija Konrad Kuyau. Muuseum jagab oma kogud võltsinguteks, mille eesmärk on jäljendada kuulsama kunstniku stiili, võltsingud, mis on mõeldud müümiseks kuulsa kunstniku varem tundmatutena, ja võltsingud, mida kavatsetakse esitada juba tuntud kunstiteoste originaalidena. Sellel on ka kategooria kunstiteostele, mis on kunstnike tehtud koopiad pärast algse kunstniku surma.

Sellised tükid on kollektsionääride seas üsna populaarsed, kuigi neid ei peetud kunagi originaalseteks. Samuti on võltsingute muuseumis näitusi kurikuulsatest võltsijatest nagu Tom Keating, kes on oma elu jooksul loonud üle 2000 võltskunsti. Keating tegi oma kunstis tahtlikult vigu, et neid oleks võimalik tuvastada võltsingutena juba ammu enne müüki. Ta nimetas neid tahtlikke vigu "ajapommideks".

Soovitan: