Dunno hostelis, täiskasvanud tüdruk Ellie, habe Karabase taskus: mis selgitab veidrusi populaarsetes lasteraamatutes

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Mõned meie lapsepõlve raamatud loevad tänapäeva lapsevanema pilgu läbi vaadates väga erinevalt. Näiteks tekitab suuri lugusid kolm lugude sarja: Dunno, Buratino ja Ellie kohta haldjamaal. Jah, Pinocchio kohta on kaks erinevat raamatut ja neil on erinevad autorid ning sellest hoolimata jätkab üks lugu teist. Kuid see fakt pole üldse üllatav.

Kõik kolm lugu on kirjutatud teiste inimeste ideede põhjal

Lillelinna, kus pisikesed elavad, idee võttis Nosov Kanada koomiksitest metsas elavate pruunipuru kohta. Venemaal tõlkis neid Anna Khvolson ja ta, pean ütlema, tegi aeg -ajalt süžeesse väga suvalisi muudatusi ja täiendusi. Nosov kasvas üles oma raamatul "Imikute kuningriik", kus pruunid said endale sellised vene nimed nagu Dunno või Murzilka.

Austades kirjanikku - ta ei varjanud kunagi, kust sai aimu oma lugudest Dunnost ja peategelase nimest. Kuid aja jooksul see unustati ja nüüd jäävad paljud lugejad, olles saanud teada originaalpruunipurust, tundes, et Nosov oli need salaja röövinud.

Muide, Nosov kolis oma lapsepõlvemängude mälestuseks pisikesed metsast lillede kuningriiki - ta kujutas lapsepõlves sageli ette, et pisikesed pisikesed inimesed elavad õues lillepeenras nagu linnas.

Pinocchio Tolstoi prototüübist sai Pinocchio tegelane, populaarne kogu maailmas. Kuid kirjanik tegi mitmeid muudatusi nii tegelaste kujundites kui ka süžees, et … muuta raamat paljude oma kaasaegsete satiiriliste piltide kogumikuks. Veelgi enam, Aleksei Nikolajevitš flirdis ja teeskles, et mäletab lihtsalt ähmaselt muinasjuttu, mida ta ümber jutustab: nad ütlevad, et ta luges seda oma kauges lapsepõlves. Aga "Pinocchio seiklused" tõlgiti vene keelde, kui Tolstoi oli juba täiskasvanud!

Kuldvõtme paroodiatest tuntuim on Pierrot. Ta ühendab Bloki ja Vertinsky kujutised, poeetiliste liikumiste esindajad, keda Tolstoi pidas rumalaks ega suutnud taluda. Vähem ilmne on Karabas Barabase kuvandi viide Meyerholdile. Teda ei reeda mitte teatri juhtkond, vaid habeme taskusse pistmise viis - nii tegi Meyerhold oma pika salliga pidevalt.

Nõukogude ajal oli Kuldvõtmel kaks järge erinevatelt autoritelt: Kaotatud Karabas ja Kuldvõtme teine saladus. Muide, kuldvõtme pilt tundub olevat võetud Tolstoi perekonna vapilt.

"Smaragdlinna võlur" jutustab "Ozi hämmastava võluri" süžeed tegelikult omal moel ümber. Nii nagu Ameerika originaalis, on ka vene raamatul terve rida järge - kuid need sarjad pole süžees enam omavahel seotud. Miks oli vaja võõraid muinasjutte ümber kirjutada, kui oli võimalik koostada oma (nagu selgus, on Volkov selleks üsna võimeline), on siiani ebaselge.

Shortyl pole kodu ja perekonda

Lühikesed - nagu pruunid, millest neid "kopeeritakse" - on sündinud ebatavalisel viisil või on loodud kord ja igaveseks, kuid neil pole perekondi. Nad ei tea vanemate ja laste mõisteid ning "vend" pole muud kui pöördumine teise lühikese mehe poole.

Huvitavam on see, kuidas lühikeste elu on korraldatud. Kõigil lühikestel on ametid: mehaanik, kunstnik, arst jne. Tõsi, arstil on ravimitest ainult roheline ja kastoorõli (st vahendid kriimustuste ja mürgistuste korral). Väikesed magavad suurtes ühiselamutes, nagu pioneerilaagris, lasteaias või haiglas. Nad söövad avalikes sööklates ja koristamise ajal lõpetavad nad oma äri ja aitavad seda koristada.

Tundub, et Dunno peegeldas ideed ideaalsest tulevikulinnast, nagu seda kirjeldasid kahekümnendate aastate unistajad ja propageerijad. Inimeste individuaalsest tulevikust lähtudes eeldati ainult riideid ja andeid ning ruumi ja majapidamistarbeid peeti ainult üldisteks, sotsiaalseteks. Naised pidid vabanema köögiorjusest, muutes toiduvalmistamise eranditult kokkade elukutseks - mille võib -olla naised valivad, kuid kindlasti mitte igaüks.

Mõned unistajad olid kindlad, et talurahvas kui klass väheneb oluliselt, sest suurimate tööde ajal oleks alati võimalik meelitada linlasi (mida NSV Liidus kehastati kui "reise kartulite jaoks") ja selleks oli vaja väga vähe käsi. rohimine.

Eriti huvitav on aga see, et Nosov mainib oma raamatutes Dunnost rõõmuga toitu. See on lihtsaim toit (kodusõja nälja üle elanud autori jaoks on see mõistetav ja manna on nauding). Kuid see näeb välja ka nagu taimetoit. Dunnost rääkivas sarjas ei mainita kusagil lihatootmisfarmi ja vaevalt mainitud kotlette pole koostises kirjeldatud. Kas see tähendab, et lühikesed ise liha ei vaja või et utoopilises tulevikus jõuab humanism Nosovi sõnul nii kõrgele, et loomad lõpetavad tapmise üldse? Isegi lihavad ussid?

Ja dr Pillkini ravimite komplekt, muide, on seotud ka tulevikuga. Eeldati, et lapsepõlves tavapärane hooldus ja hommikune võimlemine muudavad sotsialismi ehitaja haigustundetuks ning jääb vaid küsimus vigastustest ja mürgistustest.

Pinocchio karistab kedagi

Isegi lapsed kaheksakümnendatest - põlvkond, kus füüsiline karistamine ei olnud nii tavaline kui sajandi alguses - ei olnud ikka veel šokeeritud, kui mainiti peksmist või löömist. Kahekümne esimesel sajandil on peaaegu iga esimese tulija Pinocchio kohtlemine tõsiselt šokeeriv.

Jah, muidugi, Buratino on nukk, aga ta käitub nagu tavaline laps. Kuid politseinik haarab tal ninapidi, võõras Karabas Barabas ähvardab piitsa ja mõrvaga (põleb kaminas), Malvina lukustab vaevalt tuttava poisi kappi ja üldse mitte sellepärast, et ta on talle ohtlik - ta lihtsalt tunneb õigus karistada võõraid ja suurte laste poolt.

Ainus julmuse stseen, mis on tõesti arusaadav, on see, kui röövlid riputavad Pinocchio jalgade külge. Nad on röövlid, mitte ühiskonnas aktsepteeritud normaalsed inimesed.

Paraku pole need autori katsed kujutada kapitalistliku ühiskonna mingit julmust. Raamatu kirjutamise ajal oli veel okei võõraid füüsiliselt karistada ja laste vanemad polnud selle peale vähimalgi määral nördinud. Kas teil on vöö üle jalgade? Niisiis, asume asja kallale. Õigus karistada ei olnud ainult vanemlik, see kuulus kogu ühiskonnale.

Keegi ei taha Elliet kohelda nagu last

Ellie satub maagilisele maale kohe nurga taha ja avastab, et peale mõne üksiku tegelase on ta täiskasvanu mõõtu. Sellest hoolimata käitub ta nagu laps, tal on lapselikud keha proportsioonid ja lapselik nägu ning ta ei unusta teatada, et on alles tüdruk.

Sellest hoolimata ootavad täiskasvanud lapselt pidevalt, et just tema valitseb olukorda, kaitseb neid jne. Pealegi ei ürita nad ise lapse eest hoolitseda kõige elementaarsemal tasemel - nad ei mõtle sellele, kuidas ja mida ta sööb, kas tal on öösel külm jne. Seda võiks nimetada ainult muinasmaa elanike omaduseks, kuid võlur Goodwin, kes on pärit tavalisest inimmaailmast, kohtleb ka Elliet kui täiskasvanud rivaali (ja siis liitlast).

Loomulikult on lapsel hea meel lugeda teisest lapsest, kes suudab näidata kangelaslikke omadusi, kuid kas täiskasvanud ei peaks hoolitsema isegi kõige kangelaslikumate laste eest? Jah, vanasti tajusid lapsed täiskasvanuid eelkõige väikeste abistajatena, kellel oli hunnik kohustusi, kuid siiski, kahekümnendal sajandil oli juba tavaks vähemalt natuke lapse eest hoolitseda. Seda Volkovi raamatu omadust pole millegagi seletada.

Sarjas on ka muid veidrusi. Näiteks tundub kurja Oorfene Deuce, kes on kinnisideeks tohutu armee loomisest, paljudele karikatuuriks juutidest ja Iisraeli riigist endast (muide, hiljem Oorfene kahetseb ja hakkab rahva heaks töötama), samuti sõjakad Marranod (pean ütlema, et täpselt seda hüüdnime kandsid juudid). Hispaania kristlased). Autor pole seda kunagi kommenteerinud.

Vaata ka: Kust politsei otsib ja kas sul on kassist kahju: Mis üllatab kaasaegseid lapsi raamatutes, mida nende vanemad lapsepõlves lugesid.